大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史栏目 明朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史栏目 明朝的解答，让我们一起看看吧。
大明从种田开始为什么不更新了？
对不起，我无法提供关于特定节目或作品的更新信息。我的知识主要来自于预先训练的模型和公开的数据，而且我的回答是基于一般常识和常见情况。如果您对《大明从种田开始》的更新情况感兴趣，建议您查阅相关的媒体报道或官方渠道获取准确的信息。
明朝到底怎么样？
这样讲吧，明朝是一个很有意思的朝代。明朝的开国皇帝是农民出身，朱元璋能文能武，靠着自己的才能夺得了天下。其后，太子朱标意外死亡，而选定的继承人朱允炆经验不足，被能力更强的朱棣取代。朱元璋是个吃过苦的皇帝，可以说也是自学成才。明朝早期的很多制度，都是朱元璋创立的。但是事与愿违，最终的结果往往和他当初设想的相反。有没有觉得这段历史很熟悉？
有时候，明朝特别不好评价。说明朝皇帝专制吧，早期的时候，明朝确实不是文官治国，无论朱元璋还是朱棣，明朝更像一个军国***，而不是文官***。
朱元璋做皇帝的时候，害怕宰相的权力过大，影响皇权，因而废除了实行了一千六百多年的宰相制度。
可是朱棣之后，情况又不一样了。明朝的文官开始崛起，许许多多的读书人登上政治舞台，比如改革家张居正。这些文官可以在方方面面对皇帝提意见，这是历朝历代所没有的。
说明朝皇帝专制，可是正德皇帝出一次北京城都不知道又多难。他本人想亲征，可是大臣却各种规劝，阻挠。正德皇帝要是能看到后来的康熙、乾隆下江南，估计羡慕得要死。
看看当时顾命大臣刘健是怎么要求正德的：
第一、不要在皇宫里面骑马；第二、不要经常去宫里太监的办事处，以及去XX玩；第三、不要没事玩鹰犬等等。
按照明朝大臣的意思，皇帝就该好好呆在宫里，好好读书、学习以及勤于政事，其余的什么都不能干。
明朝的基本情况百度应该讲的比我的详细。所以让我谈谈对于明朝的感觉吧！
1、皇权势力达到顶点
自明朝开始皇权达到至高无上。过去历史中能够威胁到皇权的一些“邪恶势力”皆变的无关紧要。明朝的农民起义从未断绝；权臣层出不穷（比如严嵩、张居正）；阉党屡屡当政（比如刘瑾、魏忠贤）。但是无论这些人掀起多大的波澜，却如同如来手中的美猴王，翻不出明朝皇帝手掌心。
2、官员工资史上最低
朱元璋出生寒微，也许是小农思想，他给手下的官员的薪资极低。举个简单的例子，五品官是朝廷的中坚力量。宋代他们正常每月俸禄折合人民币大概2万元（以大米为参考系数）；明代五品官每月俸禄却不到宋代的十分之一。明朝官员的俸禄仅够维持基本生活，其余任何的业余爱好，人情往来都不要想了。按照老朱想法，官员们就不要随意走动，只要做好本职工作，没事了就在家里看圣贤书。可是权力让人***。明朝极低的俸禄，却助涨了灰色收入的增加，原本的灰色收入逐渐常态化，变成了官员们的正常收入的一部分。
3、给你权力，不给你尊严
明朝的皇帝的治国方针是“与士大夫共治天下”。最大的体现就是明朝士人社会地位极高。再加上完备的科举制度，功名免税政策。明朝的文人生活是滋润的。可是，朱家的皇帝给予他们优渥生活却也剥夺了他们的尊严。从士子科举的裸身检查到官员下狱问罪、当众脱裤廷杖等往往具有侮辱性质。按照马斯洛的五项需求理论，士人们满足了生理的需求，却被剥夺了更高层次的尊重需求。这可能就是爱仕宋朝多烈士，明朝多走狗的原因。
4、难得的气节
“不割地、不赔款、不和亲，天子守国门，君王死社稷”这是明朝近三百年历史中坚持的原则，也是它有别于其他的汉家王朝的地方。中国上下五千年的历史，能做到这点的朝代不多。要么是忍辱负重，要么是屈辱一世。也许就是它的气节才让明朝那么的让人又爱又恨。
5、善于总结的老朱
朱元璋是个极有悟性的聪明人，虽然初始的学历不高，但是经过不懈的学习，也表现出的极高的政治水平能力。就像任何一位开国皇帝那样，朱元璋也想找到一条可以保证王朝千秋万代的方式。于是借鉴历史，总结前朝灭亡的因素，朱元璋制定了一套新的统治方针。诸如分封诸王、建立卫所制度、地方上军、政、财权分离等等。这些策略在当时对政权的稳定、统治的延续起到了积极的作用。可惜错就错在，自大的朱元璋不允许后世子孙随意更改他的方针。而随着时间的推移，原本的切合实际的政策演变为国家发展的阻碍。
结语
明朝是一个奇葩而神奇的朝代，是一段让人又爱又恨的历史。
作为一个明史爱好者，我觉得这个话题比较宏大，大致分以下几个方面讲：
第一从政治制度方面讲，明朝的体制大体上是仿照元朝，明朝初期明太祖朱元璋为了中央集权，废除了宰相制，组建了一个直接听命于皇权的锦衣卫，我们可以理解为特务机构，专门监视大臣的行为，搞得***自危，朱元璋惩治贪腐问题可以说是空前绝后，一度出现官员大部分空缺的局面，带着镣铐处理政务，做完事继续***。
明初处死的贪官数量之多，恐怕后世无法比拟。废除宰相导致皇帝一个人忙不过来，这就又成立了内阁，内阁有个首辅，从本质上讲，内阁首辅其实替代了宰相。内阁制在古代乃至现代都是比较先进的制度，一定程度上约束了皇权，皇帝需要与内阁议政，内阁觉得皇帝的决策有毛病，可以在朝堂上反对。从这点来说明代政治制度相对皇权有一定约束。这是政治上的先进，但是锦衣卫后来渐渐壮大，发展成东厂到魏忠贤时期锦衣卫势力达到顶峰可以干预朝政，这是政治制度的缺点。
第二，从经济制度上讲，明朝初期百姓交税以上交粮食为主，官员发放俸禄也是折算成粮食，收税的官员发明了一种踢斛法，通过这种漏洞获得额外的利益，朱元璋给官员的俸禄很低，宋濂穷到家里需要自己修补房子的地步。读过黄仁宇先生的《万历十五年》都知道他的一个观点，明亡于财政危机。虽然明朝中后期万历皇帝的老师内阁首辅张居正实行了一条鞭法，改革经济，仍然不能挽救大明的经济败局。
第三，人文制度。明代相对汉代、唐代、宋代来说在文学诗歌，文化自由上气氛很紧张。锦衣卫对文人的监控很严密，文人士大夫言论自由收到限制，明武宗朱厚照时期宦官刘瑾把持朝政，导致明代大儒被贬龙场，后来成就了王阳明心学，大部分文人不敢为正直的大臣上书言事。明成祖朱棣虽然修书《永乐大典》，但是对待士大夫方孝孺却是诛灭十族，可见文人在明代的言论受到限制。到了明代晚期以顾宪成为代表的读书渐渐形成了团体，史成东林党，目地就是牵制宦官魏忠贤。文人很多宦官魏忠贤迫害，虽然三国演义，[_a***_]，金瓶梅都是出自明代作家之手，但是整个明代的文人是大夫的创作都是处于压制状态，人文关怀很少。
第四，明代的军事制度，明代军事上把土地分给皇帝的儿子把守，这样外部势力不容易入侵，解决了宋朝的类似困境。但是这种制度会引起部分实力强的王爷佣兵自重，比方明成祖朱棣就是靠谋反，清君侧取得皇位。宁王朱宸濠起兵谋反如出一辙。外部军事力量打得蒙古不敢再来侵犯，倭寇来骚扰，戚继光打的他们***尿流，对外在的侵犯明朝还是比较强硬的，当时明朝在世界的军事实力可以说是一流的，火铳的发明对战斗力大大提升。
第五。外交上，明朝国力还是在世界上比较靠前的，各国都来朝圣，明代朝鲜附属明朝的臣下，明朝帮助朝鲜打败日本人。总之明朝在当时对外国的军事是绝对强硬。
总结，明朝是一个统一的王朝，直到李自成攻下北京，崇祯皇帝自缢于煤山长达276年。后来作南明的困兽斗。又维持南方几十年。政治、经济，军事，都比较稳，加之如果不是吴三桂，明朝或许会多延续几年。明代在***治理稳定，对外比较强硬，缺点是内部党争严重。明末的阉党与东林党之间的内耗的也拖垮了明朝。具体请读者参考黄仁宇《万历十五年》，黄宗羲的《明儒学案》，当年明月的《明朝那些事》，冷成金教授的《读史有智慧》。
到此，以上就是小编对于历史栏目 明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史栏目 明朝的2点解答对大家有用。
