大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国评价唐朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍韩国评价唐朝历史的解答，让我们一起看看吧。
韩国人怎样看待历史？
韩国人的历史就是把中国的五千多年的历史变成它们的，其实它们的历史都是延续中国的它们的饮食，祭祀，传统文化，汉字的使用，还有以前的国旗。只是国人把很多东西都丢掉了。
韩国在长期的历史记录中都是使用汉字，在历史地位中也是长期作为中国藩属国，因此现代韩国的历史明显带有去中国化。因为在魏晋南北朝到唐朝的400多年时间中，韩国的历史中存在高句丽王国，主要分布在东北辽宁、吉林一带（现在保存大量高句丽王城王陵遗址，我国为避免与韩国的争议一直没有开发），因此韩国一直宣称东北属于韩国。
其实总之韩国主要在的心态是自卑的状态（不但来自中国，也包括日本对其的侵略），由此又具有强烈的占有欲望。一是在领土、领海上与日本、中国争议；二是在文化上去汉化（比如改首都汉城为首尔）；三是在历史上把民族传说作为真实历史加以记载（这样可以区别中国的影响。
中韩在各自的历史记载当中有什么争议点和记载有差异之处？
中韩在各自的历史记载当中争议点和记载有差异之处如下：
一、文化方面，韩国认同对中国文化的传承，但强调韩国的自主创造性。在民族主义的背景下，这样的历史叙述应该算是正常的。但有时候强调自主性有些夸大，将自己看作是有发展的继承，并且有些还发扬光大了。
二、关于中国是宗主国还是霸权国的问题：在中国的历史中，一般积极地看待华夷体制，肯定其在文明传播与东亚秩序稳定方面的积极意义。韩国人对于华夷体制的认识比较复杂，总体上倾向于对华夷体制的负面评价。一方面肯定曾协助韩国抗击倭寇，向朝贡体制下的其他国家提供过安全保护，中国曾有光辉的“保护者”形象，但这一形象日趋暗淡；另一方面，认为华夷体制是极不平等的秩序安排，中国是“霸权国”，利用华夷体制“以大欺小”、“倚强凌弱”，韩国在此体制下受到“侵略”和“压迫”，经济利益受到侵蚀，内政受到严重干涉。当然隋炀帝等时期，中国确实侵略过朝鲜，这也不能否认。
三，最重要的还有领土问题，主要是高句丽和渤海国的历史问题，高句丽生前是中国的属国，死后被唐军盘接收，生前死后从没有一天归属过韩国；渤海国也一样是唐朝的属国或地方政权，后被契丹灭了全盘接收，契丹后又被金国灭了，跟韩国没有任何关系这是毋庸置疑的。
韩国在唐朝是叫啥？
唐朝早期，朝鲜半岛是三国分裂状态。唐朝联合西南的新罗国，消灭了其他两国。并瓜分了两国领土。基本上以大同江为界。北方归唐朝，南方归新罗。当时平壤在北方。之后，就是唐朝和新罗国共同占有朝鲜半岛。唐朝灭亡后，新罗国也逐渐崩溃，出现后三国时代。其中的高丽国消灭了其他国家，独占朝鲜半岛。现在的韩国按地理位置应该属于那时的新罗王国。
为什么感觉日本有种唐朝的感觉，韩国有明朝的感觉？
谢谢邀请。
有个笑话是这样说的，想看唐朝去日本，想看明朝去韩国，想看清朝去香港，想看民国去台湾。这里面，说的是日本有唐朝遗风，而韩国有明朝遗风。之所以出现这样的情况，主要是因为：
1、日本一直有向先进学习的本能
这种日本眼中的中国先进性，在唐朝以后戛然而止。唐朝作为中国封建史上的一个巅峰，是日本敬仰的一个朝代。日本大化改新，将日本从奴隶制推向封建制，并全盘仿造唐朝，就连日本当时的都城平城京也是完全按照唐朝长安城的布局修建的。
唐朝时期，鉴真东渡带去了唐朝先进的理念和技术，帮助日本迅速完成封建化。因为全盘模仿唐朝，日本人以学习唐朝为荣，甚至遣唐使每次到唐朝都会带着大量女眷，目的就是为了改良本民族基因。
至今日本境内还有保存完整的唐招提寺，日本的和服是唐朝服饰的改进，日本刀也和唐朝陌刀有很深渊源，日本的坐姿至今仍然保持着席地而坐，这和唐朝十分相似。
所以，日本有唐朝遗风。
到此，以上就是小编对于韩国评价唐朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国评价唐朝历史的4点解答对大家有用。
