大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么历史很少有隋朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为什么历史很少有隋朝的解答，让我们一起看看吧。
为何有些人习惯说“隋唐”而不是“隋朝”？对此你怎么看？
隋唐直接有非常紧密的联系，就从这二个朝代的祖先是同一个人来看确实也是可以称之为隋唐。隋朝建立在唐朝的前面，虽然存在的年份不是很久，但是对于后面唐朝的影响是非常大的。
在隋朝建立的几十年间成立了很多制度，以及对外政策等等。当时由于第二代隋朝皇帝比较管理不当，导致了隋朝灭亡。
随后唐朝便建立了，对于隋朝之前的制度和政策是给予了肯定的。很多的东西都是延续了隋朝的传统，并没有做出太大的改变。
不知道是不是因为同样都是一家人的缘故，感觉虽然当时的隋朝被叛军灭亡后。没过几年唐高祖李渊就率领军队把叛军给灭了，建立了唐朝。
我认为当时他的军队中肯定是存在之前隋朝的军队的，毕竟都是一家人。而且单纯一个底层人民要起来当皇帝也是比较难的，隋朝灭亡了当时它还是有残余的实力在的。
后面把叛军给灭了后，当时的唐高祖李渊还把隋朝第一任皇帝称为太上祖。只是隋朝已经灭亡了后面改成唐朝。
从以上这些论述中我们可以看到隋唐本来就是一家人，隋朝被灭后没几年他们的后代又把叛军给灭了。重新建立了他们的王朝，只是改了朝代而已。
一是隋朝存在时间短。二是唐朝继承了隋朝的体制并进行了修正优化，这点跟汉承秦制有点类似。可以说唐朝的辉煌起点建立在隋朝打下的基础，甚至唐统治阶级的血统也跟隋朝统治者一脉相承，均属关陇军事阶层出身。
不知道问什么。隋朝和隋唐是两个概念。隋朝（581——618）.隋唐不仅含隋朝，还要有唐朝（618——907）.因为隋、唐两朝时间相连，而且隋朝在南北朝以来都是统一王朝，且隋朝为唐朝鉴定了制度、边疆、南北交流等方面基础，而且都城都在长安，以洛阳为东都。是封建社会地主阶级处于上升阶段表现出卓越的进取精神，也取得伟大成就，因而往往称隋唐。
为什么感觉南北朝和五代十国时期的历史鲜有人知？
南北朝和五代十国一起表示不服：我们的存在感很强！
南北朝和五代十国，因为充满了战乱，国家行政没有统一，***如要系统地研究的话，就要阅读很多资料。即使读完了，也可能没有一个头绪，因为都是散乱的历史事件，以至于人们一般对其印象模糊。
我们可以从另一个角度来看它们，就是从它们对后世的影响、从它们对中华民族的历史贡献着手研究。这样的话，多少能有一个系统点的印象。
从这个思路开始，我们先说南北朝的历史贡献。先说结论性的内容：南北朝时期的重大历史因素为隋唐盛世奠定了基础。
主要就提炼这几点。下面说说五代十国对后世的重大影响。
五代十国对后世影响最大的主要有两点：
五代十国时期军阀的割据混战，基本把贵族、豪族、门阀消灭得一干二净。宋太祖赵匡胤依靠职业军人取得政权后，杯酒释兵权，军阀也被消灭了。即没有贵族豪族，也没有军阀，平民在历史上开始成为了主角。依靠科举走上舞台的平民，即儒家知识分子的地位得到了空前提高。从宋朝开始，儒家知识分子构成的官僚体系就可以有效地制约皇权。到了明朝，儒家对皇权的制约更加明显。
2、再一次改变了人口分布，人口继续大量南迁，江南在中国的地位日渐上升。
与东晋衣冠南渡一样，五代十国时期中原混战，人口进一步大量南迁；江南地区在中国的权重进一步上升。在宋朝相对自由的风气之下，江南经济发达，为南宋的存续和文化的发达奠定了基础。此时儒家知识分子充分借鉴了佛家、道家的相关理论，形成了新儒家，即朱熹、二程、张载等哲学思想，极大地影响了后世。
南北朝和五代十国，是我国历史中最为破碎和混乱的两个时期，要知道他们为什么没有什么存在感，还是得从当时的大背景讲起。
南北朝时期
南北朝从公元420年开始刘裕取代东晋建立刘宋，到公元589年隋南下灭陈结束，按说180年左右的持续时间，存在感应该不低，可是为什么说南北朝时期在历史上没什么存在感呢？
南北朝时期，一直都是北强南弱，从北魏与刘宋对峙，到北魏与南齐、西魏东魏与南梁、北周北齐与陈。在一系列的交战中，除了刘宋早期的数次北伐稍微有点成果，其他时候，基本上南朝都被北朝吊打。而从传承上来说，北朝一直都是由少数民族建立的***所统治，相比之下南朝是东晋的延续，这样一来，北方虽强，但是不能算作正统，南方虽弱，但是在传统意识中，一直都是汉文化的正统所在。在将近180年左右的时间里，正统的传承一直被非正统的所压制，自然在后人眼中不被重视，甚至是选择性忽略掉。
五代十国时期
五代十国是从公元907年朱温建立后梁开始，一直到公元***9年宋太宗征服北汉结束，持续仅仅70余年，可以说是中国历史中最没存在感的时代了，这是为什么呢？
从朱温建立的后梁开始，之后的后唐、后晋、后汉、后周连着4个朝代，都是持续时间不长，领土也仅仅只有关中和中原一带，剩下像江南、巴蜀、岭南等传统领地，都处于割据状态，各路诸侯经常是今天你来打我，明天我又回头去打你，整个时期乱的不可开交。加上中原的五代对其他十国也没什么控制力，在后人眼中甚至连正统的传承都没有了，一直到宋太祖建立北宋，确立了先南后北的统一政策，并最终由宋太宗所完成，这才算是把唐王朝的正朔传承到了宋王朝。自然，这混乱不堪的几十年，也不会被后人所重视。
总结：为什么说南北朝和五代十国时期没什么存在感，主要还是因为太混乱的历史时期，没有一个很明确的主线能吸引后人的目光，加上在当时的乱世，传统意义上的正统传承要么全程被压制，要么根本找不出来，自然在后人眼中，这段历史不会被重视，甚至会被选择性的忽略掉。
确实是这样，如果不是历史爱好者，恐怕都不会关注这两个时期，我想主要原因恐怕有以下几点：
一。正统的史书记载的比较少。像我们学习的历史书，基本上都是一带而过，没有系统的介绍。1.这两个时期内的朝代更迭频繁，时间短，期间没有发生比较大的影响历史进程的事，所以一般不会讲。2.这两个时代都比较灰暗，战争频繁，尤其是外族入侵，***如麻，人民如生活在炼狱之中，比如五胡乱华，黄河流域的汉人基本上都被杀光吃光了，人民成为两脚羊，这样的历史与现阶段提倡的和谐社会不相融，肯定不会讲。3.这两个时期的统治者基本上都是通过武力上台的，后代子孙也都没有成器的，做的事情一个比一个离谱，都是反面教材，没有宣传的必要。4.由于时间短，统治者大都是武人，甚至是少数民族的武人，所以不重视文教，国内少有记载历史的学者记录当时发生的大事，导致这两个时期的资料比较少。5.历史主线不好把握，各国有各国的纪年，各朝有各朝的年号。6.这两个时期文教不兴，不可能促使各种学说、思想的形成，比如春秋[_a***_]，为了研究先秦诸子百家，就必须的研究那时候的历史。而南北朝时期最有名的是书法，可惜只要研究个人就行了，没有必要了解历史。以上是对正史少有记载的分析。
二。野史也记载的也不多，人民私下的口头文学也没有以这两个时代为背景的故事流传。比如三国时期，我们一般人熟知这个时期，大都因为那部小说，以及***以后的各种文学艺术形式，评书、戏曲、甚至成语故事，都会加深人们的印象。先秦，两汉三国，隋唐，宋元，明清都有评书***流传，只有这两个时期没有。
到此，以上就是小编对于为什么历史很少有隋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么历史很少有隋朝的2点解答对大家有用。
