大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上的隋朝李渊的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上的隋朝李渊的解答，让我们一起看看吧。
历史上的李渊是个什么样的人？
李渊是中国封建制时期功业卓著的有为帝王，同时也是中国历史上最具争议，毁誉参半的帝王之一。他奠定了彪炳千秋的二百九十余年的盛唐霸业，并因之得到了后人的褒扬；他也因无力阻止亲生骨肉的相互残杀，无奈地被其子李世民“请”下了丹墀，而令后人悲叹与哂笑。 李渊是唐朝开国创业的军事统帅，沈谋多算、善于决断、既富远见、又善施行的政治家和军事家。纵观李渊的一生，他有着因势借力、先取关中、后图天下的兴兵起事思想；军政兼施、各个歼灭群雄、统一全国的战略指导思想；正确料敌、集智用长、先胜后战的作战指导思想；因势定制、严明赏罚、用人所长的建军思想。旧史书把大唐创业之功多归于李世民，将李渊描写成一位庸庸碌碌、无所作为的人，是不符合历史事实的。 李渊作为开创唐朝大业的统帅，提出并实行了许多高明的战略，其军事思想理应受到重视。
隋朝建立时李渊出世没？
隋朝建立时，李渊已经出世了。隋朝是由隋文帝杨坚于公元581年建立的，而李渊出生于566年，生在北周的贵族家庭，七岁的时候袭封唐国公，母亲是独孤氏，是隋文帝皇后独孤氏的姐姐，所以李渊与隋炀帝杨广是名副其实的表兄弟。公元618年，李渊建立唐朝。
虽是开国皇帝，可存在感觉非常弱，李渊到底有着怎样的一生？
根据提问来说，李渊是唐朝的开国皇帝，能够成为开国皇帝必定是很厉害的角色，如刘邦、赵匡胤、朱元璋等人，作为***帝国的开国皇帝，李渊的自然也非常厉害。
他的厉害之处至少有三点，第一李渊出身高贵，他的祖上在北周时期就是贵族，李渊世袭唐国公，在出身这一点上他胜过前人刘邦，也胜过后来者赵匡胤、朱元璋。
第二点，他起兵的起点高，起兵之前他是太原留守，是一把手，他杀死了两个副手之后起兵，在起兵之初他就拥有几座城池，起点高成功的几率自然也就大一些。
第三点就是他生的儿子厉害，李世民、李元霸都是了不起的战将，尤其是二子李世民，俗话说“老子英雄儿好汉！”能有李世民这样的儿子是一种福气。
作为开国皇帝李渊是了不起的，可是他的儿子李世民更了不起，这既是他的福气也是他的悲剧，原本李渊是立长子李建成为太子的，可是架不住李世民太厉害，搞了个“玄武门之变”。
不久之后李渊就退位让贤当了太上皇，很显然李渊退位有一些被迫的成分，如果他和李世民没有父子关系，恐怕早就死了，让为李世民之后李渊当了9年的太上皇，享尽荣华富贵。
继位后的李世民是一代雄主，是汉武帝那样的帝王，开疆拓土，恢复民生都做的非常好，开创了贞观之治，这是中国封建社会之中的一大盛世，史称贞观之治。
贞观之治有多好呢？皇帝广开言路虚心纳谏，以农为本休养生息，边境安宁没有外患，各民族融合互相尊重，贞观之治和后来的开元盛世一起把中国农业社会推向了巅峰。
请注意用词是“巅峰”，也就是此后的封建社会是走下坡路的，试想李世民在治国方面取得了如此巨大的成就，其光辉形象难免被遮盖到李渊，正所谓“守业更比创业难。”
通过上述描述我们归纳出两点，第一，李世民取得皇位的手段并不光彩，李渊作为太上皇存在是有些尴尬的，在李世民称帝后，史书中能不提及李渊就尽量少提，这样一来有些刻意忽视了李渊开国皇帝的地位，存在感自然弱了。
到此，以上就是小编对于历史上的隋朝李渊的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的隋朝李渊的3点解答对大家有用。
