大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝历史论文400的问题，于是小编就整理了1个相关介绍隋朝历史论文400的解答，让我们一起看看吧。
秦朝与隋朝，被称为历史上最伟大的王朝，为何都只存在了几十年？
王朝的伟大，不是由存续时间的长短决定的。秦朝和隋朝的伟大，在于制度的创新和新时代的开启！当然这里所说的新时代不是你说它是新时代，它就新时代了！而是那种具有划时代意义的真正新时代！
秦朝的速亡，根本在于法令的严苛，秦二世的无能和赵高的弄权，而民不聊生。隋朝的速亡，隋炀帝好大喜功，不惜民力，对外战争消耗巨大，导致民不聊生。
醉汉以为，两朝灭亡在于期超前的意识，以及后继无人。秦朝修建长城，巩固抵御游牧民族的入侵，但是这种超前的意识并不当时的人民所认同，只觉得是一种负担，实际上在当时确实是负担。但是历代王朝，都通过长城得到了优势。解释可以通过两个称呼——孤，寡人。也就是在时代上超前的意识而同时代无人理解认同。可以参见外国首次提出地球是圆的人之死，以及中国古代鲁班的奇淫巧技。至于亡与二代，过刚易折，父亲过于伟大，后代在父亲同辈人中的威严必然影响很大。再加上动了当时权贵们的利益。结束是必然的，可是同样为后世华夏儿女留下了宝贵的财富。
以上是醉汉的浅见。
如果通观中国历史，你会发现一个有趣的现象，凡是背叛自己的君主建立的朝代都没有什么好结果，秦国君主以伯爵的身份僭越称王并灭了东周，结果历二世而亡。汉高祖顺应天命取代暴秦大汉国运昌隆，到了曹魏篡汉结果因果报应被家臣司马氏篡魏建晋，晋虽叛魏但就像司马炎所说为汉报仇耳，虽然是借口但不能不说是代天伐逆，所以晋虽然天下大乱但好歹有十几位皇帝，而且晋之所以衰败主要是司马氏自相残杀，开国皇帝司马炎的直系子孙竟然被杀光，也算是篡魏的报应。到了隋朝一统天下本来国势强大却同样得国不正，乃丈人篡女婿之国所以象大秦一样仅历二世，取代隋朝的大唐可以说是承天命顺万民之心所以国运昌隆再创大汉以来之盛世。及至五代十国各个都是乱臣贼子所以都是昙花一现，直到天纵英才的周世宗一统北方大有再创汉家盛世的气象，奈何天妒英才，留下稚子皇帝被亲信大臣宋太祖篡位，不过这个宋太祖还不错，成为唯一一个没有对前朝皇室大开杀戒的篡位者，所以报应仅限于他本人（烛光斧影）而且也只是民间传说，但也注定大宋只有文治没有武功的孱弱体质，到了大元惨绝人寰举世同此凉热，报应就是天命西移，从此欧洲崛起，中国衰落。到了明太祖朱元璋驱除鞑虏恢复中华也只是回光返照中华衰落不可避免，大清继承大明应该说再正常不过。最后到了清末民初，西方强盗世界横行，欠下世界人民笔笔血债。中华人民共和国建立天命再次东移，中***运昌隆，任何企图阻挡中华复兴的终将被证明只是历史跳梁小丑。
伟大的毛爷爷曾经评价隋文帝“其做法蕴藏大乱”？那么秦朝是不是也同样适用呢？
一、“国富民穷”，天下人活不下去，只能造反谋活命
秦朝经过七进一的淘汰赛制后，一统六国获得最后的胜利。始皇帝把天下收归个人所有，由分封制改为郡县制，中央集权得到极大加强。纵观每朝每代存活时间比较长，都是在建国之后，进行修养生息，劝课农桑，天下人民有田耕有饭吃的政策。这秦朝始皇帝不同，老子敢比三皇五帝，天下尊主的地位，直接开始修秦直道，筑长城，阿房宫，秦皇陵等巨大而劳民伤财的形象工程，自己掌控整个国家财富分配，但底层确实重徭役，苛捐杂税种类众多，导致民不聊生，无法存活下去，能不造反吗？
隋朝建立之后，它是天下修养生息之初，劝课农桑的事情做的不少。可是大家清楚还记不记得隋朝各地建立的粮仓义仓粮食存量能够吃到贞观年间。这么庞大的粮食存量是怎么来的？当时隋朝规定不管是丰年还是旱年，该交皇粮必须交齐，只进不出的做法。
隋炀帝年间发生那么多的干旱，战乱等天灾人祸事情，为什么不开仓放救济粮食？而隋朝却是如此无动于衷。农民吃不饱饭，国家粮食丢满地这样的社会体制矛盾下，天下人都存活不下去，能不造反吗？
故认为毛爷爷说的：秦朝与隋朝的执政者的“其做法蕴藏大乱”最主要的原因。究其根本就是，从几百年来的大***到大统一时代，社会人民大众对于美好与安定生活的向往与现实重徭役，多战争，国家无作为之间的矛盾造成。
纵观秦朝与隋朝的儒家思想并不占据当时社会主流思想地位。秦朝自大一统以来，都是以法家思想作为治国思想，可是在法制过于严苛之时，秦朝并没有想过用什么样的思想对社会人民大众进行调节，后世证明，单纯是以严法治国理政，其实是行不通的。六国旧贵族并没有完全被消亡，秦末***也同样存在贵族阶层的背后身影在推动秦朝灭亡。
到此，以上就是小编对于隋朝历史论文400的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝历史论文400的1点解答对大家有用。
