大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史选择的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史选择的解答，让我们一起看看吧。
想看讲明朝的历史小说，求大神推举10本以上的小说，谢谢？
《回到明朝当王爷》 首选估计楼主看过， 《回到大明当才子》 一本比较不错的***，也是明末***中经典之作，吴老娘的书一直走搞笑而又不失历史厚重感的感觉。
《铁血大明 》相当经典了 《朱门风流》 作者是女的 所以历史的细腻感很好 《明朝那些事儿》 《海上马车夫 》 《 军阀治世》 《 天下无妃》 《凤舞大明》…1、《细说明朝》，黎东方著。
3、《明史讲义》，孟森著。
4、《明史》（上、下），汤纲、南炳文著，古文。
求类似《明朝那些事儿》的历史***或正史？
如果这是宋史写的确实是正史，但文笔不如当年明月，不过在通俗说史的书里也算是不错的了。同样不错的还有一本唐史并不如烟，但文笔也不如当年明月。四楼的两本春秋只看过春秋那些事儿，还可以吧，文笔比前面提到的唐史并不如烟要好，另一本没看过，不过好像也是贾志刚写的，贾志刚还有一本《贾志刚说春秋》，与前面说的《春秋那些事儿》都还不错，想看详细一点就看贾志刚说春秋，稍简略点就看春秋那些事儿。汉朝就不清楚了，听说有本叫那时汉朝还不错，作者是月望东山，不过没看过，不妄作评论了。严重推荐的是一本叫《被遗忘的盛世》，写的也是明代，主要写当年明月没有详写，只着墨五千余字的弘治盛世，文笔比当年明月也不遑多让。
PS：看什么都行，就是别看袁腾飞的书，纯属胡编乱造，误人子弟，比如明史部分，二十几页就被我找出80多处错
当年明月的《明朝那些事》为什么不写南明而只写到1644年？
说起来，当年明月是个明粉，而明粉是讨厌南明史的。
南明史，不仅充满了清军的杀戮，而且把人性的劣根性表现的淋漓尽致。
南明曾经有过几次辉煌的胜利，但每次都是胜利后立刻内斗总崩溃。
前方两撅名王，后方挑起内斗。
总之是内斗不断。
投降的贰臣数不胜数。
这是明粉不能卒读的。
而且令人绝望的是，我们不管是阅读被明粉说是清朝瞎说的《明史》，还是其他人写的笔记，都会得出一个结论，明亡似乎是天定的。
在崇祯年间肆虐的洪水旱灾蝗灾极端气候，随着清朝入关竟然慢慢消失了，小冰河时期就那么一瞬间结束了，清朝***没花费多少时间，就风调雨顺了。
真是可悲可笑。
南明从1644年清兵入关到1662年永历帝朱由榔被吴三桂用弓弦勒死历时18年，包括弘光帝朱由崧、隆武帝朱聿键、绍武帝朱聿金奥、鲁王朱以海和永历帝朱由榔共五个政权。当年明月为什么没有接着写南明，个人认为有以下几点原因：
一是从后世往前看，按照正史1644年崇祯自缢后明朝就已经亡了，天下大势已定难以挽回，现在不会有人认为南明有机会翻盘。而现实也是南明一直被清朝追着打，甚至夸张的说可以类比为新中国建立后的大西南剿匪，1949年建国这个时间毫无疑问，不会因为还残存一些***军队就往后推几年，那些散兵游勇被彻底剿灭只是时间问题，不会影响整体大局。因此1644年是一个时间结点。
二是南明***均比较短命而且混乱重叠，适合单独拿出来讨论而不适合作为一个王朝的一部分。比如鲁王朱以海虽没有称帝但一直独立存在，时间上与隆武帝朱聿健有重叠；而隆武帝死后，绍武帝在时间上与永历帝也有重叠。因此，这一时期比较混乱复杂，没有清晰的脉络，难以有一条明确的写作主线。
三是倘若以南明结束为结束，那么时间上应该是1662年永历帝死为标志，可这一时间清朝已经定鼎北京18年了，怎么说也应该是清朝的纪元了，还说是明朝末年有些牵强，而1644年是公认的明朝灭亡时间。
四是明朝那些事篇幅已经很长了，而南明虽然时间较短但内容丰富，发生事件也是充沛繁多，真要滤清南明的“那些事”恐怕还要增加一小半的篇幅，考虑到作者自身的工作调整、写作时间、未来出版要求等等，也是难以完成的。
到此，以上就是小编对于明朝历史选择的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史选择的3点解答对大家有用。
