大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于与隋朝历史最相似的的问题,于是小编就整理了2个相关介绍与隋朝历史最相似的的解答,让我们一起看看吧。
都说从秦始皇开始,秦朝和隋朝是惊人的相似,这你怎么看?
因为此二朝存在的基础很相似,都是结束长期战乱开创大一统时代,并为后朝长期繁荣打下基础。
这是两个及其相似的朝代,结束战乱开创大一统,制定一系列规章制度,为后世打下基础,是两个过渡朝代。
秦始皇以来的秦朝是封建大一统的制度确立的西汉之前的王朝。西汉确立了以儒教的仁义礼智信为中心的封建社会的治理体系。“罢黜百家,独尊儒术。”隋朝是国际社会互联互通,经济空前繁盛的唐朝之前王朝,都承担除旧的历史使命。就好比房子要住进人之前要打扫。秦始皇统一文字统一度量衡统一道路车辆,统一法律等,“焚书坑儒”清除了旧时代的精神遗毒。隋朝开通大运河,加强南北交通,统一全国,结束了分裂割据局面,等。西汉、唐朝则担当布新之使命。都是历史使命,或天意如此。唐朝使社会经济空繁荣,达到鼎盛。使国际之间的和平友好往来也达到了空前发展的高度。这种相似的历史使命自然表现为诸多相似的特征。
很荣幸回答你的问题。
纵览中华几千年文明史,堪称"千古一帝"者,余以为仅秦始皇帝、隋文帝二人。
始皇帝威加海内,一统六国,从文化、法规等多个方面作出变革,中华一统的观念自此深入人心;然秦起于重典亦亡于苛政,为后世之鉴。
隋文帝总结前朝兴废事,深刻洞察其中规律,破门阀之见、兴科举之利有效察举贤能,为提升社会阶层流动性,维护社会的长治久安产生深远影响,并将其规模化、制度化,实在功莫大焉。另提一点,炀帝极早洞见高句丽之患、兴水运于国之利等深层次的经世治国之方略,亦堪称雄才大略之君主,不过庙堂高处而未能体察江湖远险、疾苦至舟覆之祸。大隋二世而亡实憾事,其情类是秦而非秦。
总而言之,言而总之:此二朝代的建立,所赖伟大君主即杰出人才所作出于的制度层面的创新及改革,很大程度的推动了中华文明的车轮向前、向好的方向勇敢的前进。
"俱往矣,数风流人物,还看今朝"。是劳动人民用无与伦比的勇气与智慧见证了历史、创造了历史。啊!让我们炎黄子孙携起手来吧,牢记历史使命,与时俱进、继往开来!
就像互联网产品一样:先推出一个beta版本,充分收集反馈和崩溃,然后再发布稳定版本,规律无论在哪个领域都差不多。比如有人说老二比老大更聪明?当然不是,只是父母养孩子更有经验了。老大充当了秦隋的角色。老天爷说:我就拿秦朝隋朝试试,然后再发布汉和唐。
秦朝和隋朝作为大一统王朝都是二世亡国,两个短命王朝灭亡的原因中有哪些相似点呢?
在我国历史上,朝代更迭不休,但二世而亡的大一统王朝却仅有秦、隋两朝而已,其余的王朝即使很短命,却还可以偏安数十年甚至数百年,那么为什么秦朝与隋朝这样居功至伟的朝代会出现这样的结局呢?难道是冥冥之中自有天意?或许这真的是天意。
都结束了数百年的长期混乱分裂状态:秦朝结束战国,隋朝结束南北朝。(前朝势力暗流涌动)
都是二世而亡,并且托付希望的优秀长子都被阴谋害死(扶苏、杨勇)。
都建立了统一的政治基础:秦朝废除分封,统一文字、度量衡,隋朝设立了科举(变相废除了贵族垄断仕官的历史),设三省六部等。
都发动了名垂千古的浩大工程:秦朝长城,直道、宫殿,隋朝运河、驰道、宫殿。
都为下一个王朝的强盛建立了基础,并且汉、唐之强,一直冠绝于古今。
综上所述,如果用一句话形容秦朝与隋朝的话,那便是:罪在当代,功在千秋。这也是为什么秦、隋短命,而又都被后世称赞的原因。
秦朝结束了混乱500多年的春秋战国时期,这种长期存在的乱世导致当时的百姓心中根本就没有大一统的概念,秦始皇进攻六国的行为遭到了很多六国旧部和百姓的的仇视。而秦始皇灭六国之后,又开始强制修改六国人民的生活:废除分封,建立新的文字、度量衡制度。这样一来,从各国旧势力、百姓与秦朝统治之间的矛盾又增加了。
一、都是结束了此前的各方混战或动荡社会:秦朝结束战国,统一中国;隋朝结束南北朝,统一中国.
二、都建立了统一的政治基础:秦朝统一汉字,统一度量衡,建立郡县制,隋设立三省六部制、初步建立了官制、法制,创建了科举制度,
三、都修建了大型的工程,秦朝修的万里长城、秦直道,隋修筑了大运河.但是都是劳民的,导致大规模农民大起义,是逼反民众的一大因素.
四、都为继起的封建王朝提供了教训.西汉接受秦亡教训,强汉,唐朝接受隋亡教训,盛唐,
五、继承皇位的都不是长子,且长子都被陷害,
六,都比较短命,
到此,以上就是小编对于与隋朝历史最相似的的问题就介绍到这了,希望介绍关于与隋朝历史最相似的的2点解答对大家有用。