大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝历史和明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍清朝历史和明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
年代是明代先还是清代先？
明朝是14世纪60年代开始（ 1368年 ）。 明朝（1368－1644年）是中国历史上一个由汉族建立的中原王朝，历经十二世、十六位皇帝，国祚二百七十六年。 1368年明太祖朱元璋在南京应天府称帝，国号大明。明朝是继汉唐之后的强盛中原王朝。明初定都于应天府，1421年迁都至顺天府，而在应天府设立南直隶。
对老百姓来说明朝和清朝统治有区别么？
1.你所代表的是哪一阶级?
2.是否对历史的进步有贡献.
3.是否符合广大人民的利益.
回答.
1.明朝开国皇帝朱元璋农民出身,体谅百姓,为民着想,百姓地位提高.
清朝是少数民族政权,执行的是奴民政策,汉族等各族百姓地位低下,处于被奴隶化得地位.
2.明朝当时的社会经济自给自足的自然经济进一步加强,资本主义萌芽进一步发展.清朝前期社会安定,百姓生活安定,社会经济向前发展,后来的被外国帝国主义入侵.
补充：其实明朝和清朝一样,都是闭关守国的,只是清朝多了一个,就是民族保守主义,这是由于他外族***身份决定的.另外,有人说清朝皇帝比明朝皇帝杰出.其实都差不多.明朝的前几个皇帝也是非常杰出的,明成祖朱元璋还有他儿子朱棣.只是明朝***相对较长,出的庸君多而已.
3.明朝前期还好,后面都是宦官和外戚当道,把朱元璋的政策都破坏殆尽,土地兼并严重.清朝后面也差不多.所以呢,总的来说,都是旧社会,都是统治阶级剥削广大被统治阶级.封建王朝大同小异!
总结,客观来说,我借用一句话：“兴,百姓苦；亡,百姓苦.”
按照P社游戏设定，明朝是官僚君主制，清朝是独裁君主制。这个设定其实挺贴切的。
不过，两种君主制在游戏中的buff和历史现实却截然相反。表面上，官僚君主制似乎比独裁制度优越，但事实上体现出来的却是党争。所以P社又搞出一个天朝的三权争力和士绅优待。
具体说，明朝的缺点就是士绅官僚势力太大，压制了皇权，皇权不得不以宦官干政的方式予以反击。清朝则空前加强了皇权，严重压缩官僚决策权，也就是绝对的独裁统治。
按照西方观点，明朝制度似乎更先进。但如果统治阶层整体都是守旧和顽固的，并未出现思想启蒙这种变革，那么这种制度反而会加深中国历史所积累的痼疾，尤其是对科学与扩张的集体性阻挠。
清朝似乎看到了明朝的问题，但只是以更落后的独裁方式压制反对意见，国家本身还是落后思想占主导。所以，国家的衰退是不可避免的。
虽然同样是封建王朝，我觉得明朝的前期统治还是可圈可点的，而清朝的统治，很长一段时间，可以说是一种历史的倒退，都言满清误国三百年，还是有一些道理去佐证的。
先说明朝，明成祖朱棣虽然是通过造反从朱允炆手里夺得了皇位，但这个人，雄才大略，即位后励精图治，发展经济，提倡文教，***取了许多措施大力发展经济，使得天下大治， 国家富强，疆域辽阔。明成祖年号为"永乐"，后世的史学家称这一时期为永乐盛世。以至称赞该时期"远迈汉唐"，
政治上明成祖完善了文官制度。明太祖由于废除了丞相制度，皇帝直接领导六部，事无巨细。明成祖时，在朝廷中逐渐形成了后来内阁制度的雏形，皇帝国事繁忙时，内阁作便依照皇帝的指示来替皇帝处理国政。这种制度影响了明清两朝，乃至西方。 明成祖还在1421年，正式将明朝的首都迁到了北京。在地方设置管辖架构，比如东北、西北、西南设立行省或管理司。 设哈密卫、贵州建制等。
经济上大力发展农业，兴修水利，疏通大运河，减轻税负。
军事上明成祖多次亲征漠北，南征安南，还组建了禁卫京师的三大营，为明军对外征战的主力。
明成祖对外不但宣扬国威，还大力开拓海外交流，派郑和下西洋，经营南海，还派陈诚出使西域，开创了万国来朝的局面。
此外，明成祖命人编纂了《永乐大典》。这是一本百科全书式的典籍。它包容了先秦以来所有经典的书，可以说就是本百科全书。这样的典籍客观上也备份了那些古籍，使得很多书不至于失传。同时还完善了科举制度。
明成祖开创的永乐盛世和后来的明仁宗、明宣宗开创的仁宣之治合称永宣盛世，为中国历史五大盛世之一。
明朝末期，天灾人祸不断发生，阶级矛盾日益尖锐。明廷面对皇太极在边外的威胁和内地的灾荒，为了节省开支，精简机构，明廷被迫对驿站进行改革，而陕西又逢旱灾，人民无法生活，只有铤而走险。明末农民起义首先爆发于陕北。这里土地贫瘠，生产落后，赋税和徭役严重，加之连年发生灾荒，所以率先引起农民起义。
后来大家也知道，其中力量最大的是李自成起义，攻占北京后，朱由俭自缢，明朝灭亡。可李自成农民军的局限性，军纪涣散，导致在北京刚刚称帝，就被入关的清军打跑了。
到此，以上就是小编对于清朝历史和明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝历史和明朝历史的2点解答对大家有用。
