大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝和明朝历史历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍宋朝和明朝历史历史的解答，让我们一起看看吧。
隋朝到明朝灭亡的时间轴和每个时期发生的事件
唐朝建立，玄武门事变，贞观之治，武则天称帝，开元盛世，安史之乱，唐朝灭亡，五代十国，陈桥兵变，宋朝建立，活字印刷术发明，指南针用于航海，檀渊之盟，北宋灭亡，会宗，钦宗被俘，南宋建立，岳飞被杀，蒙古崛起，金灭亡，南宋灭亡，元朝建立，明朝建立，废丞相，杀功臣，设东西厂，锦衣卫，朱棣造反，设内阁，魏忠贤专政，李自成起兵，崇祯吊死煤山。
南宋到民国的历史？
宋朝（北宋960-1126，南宋1127-1279）到民国（1912-1949）如果从宋朝开始到民国开始经历952年，如果从宋结束到民国开始也有733年，期间共经历了元朝（1271-1368）,明朝（1368-1644）和清朝（1638-1911）。这段时间中国基本没有分裂过
宋朝与明朝有哪些相似之处？
宋朝和明朝是我们历史上非常重要的朝代，我仔细对比了一下两个王朝，发现两者有非常多的相似点。
一，政治制度上，两个朝代都是重文轻武，都是文官在政治上是主导地位。两个朝代中，出的历史名人都是文官比武将多得多。只不过，明朝的军队战斗力不像宋朝那么弱。
清明上河图
二，外部环境上，两个朝代都饱受外族的侵扰。长期在和外族做斗争。宋在西北有西夏，在北方前期有契丹，中期有女真，后期有蒙古。明前中期有蒙古，后期有满族。沿海地区还有倭寇。并且都在战斗中打死了对方的皇帝。宋朝在钓鱼城保卫战中让蒙古大汗蒙哥战死。明朝在宁远大捷中让努尔哈赤身受重伤而死。在和同外族做斗争的同时，都有皇帝被俘虏。宋在靖康之难中宋微宗和宋钦宗被俘，明在土木堡事变中明英宗被俘。并且都是因为外族的原因亡国，宋朝被蒙古直接灭亡。明朝虽说是李自成攻入北京，但是主要原因还是在和满清的战斗中消耗太多的力量。
宋的疆域和外部形势
明的疆域和外部形势
三，在对待抗击外敌的中流砥柱的良臣武将上，都有自毁长城的举动。宋朝用莫须有的罪名***岳飞。明朝也用相似的手段害死于谦和袁崇焕。
商品经济特别繁荣。宋朝商业发达，市井文化繁荣，杭州，苏州，成都，开封都是会集四方商旅的大城市。明朝中后期出现资本主义萌芽，机户出资机工出力，银两的使用也普遍起来，而且出现了晋商等财团。
统治者权力都加强了。宋朝实行二府三司制，军事权力又大分散，统兵权调兵权分离，兵将分离，又用文臣驾驭军将。明朝废除丞相，设内阁，又设司礼监，东厂，锦衣卫。设言官，皇帝权力中央权力又大大加强。
很多相似之处
一，政治制度上，两个朝代都是重文轻武，都是文官在政治上是主导地位。
二，外部环境上，两个朝代都饱受外族的侵扰。长期在和外族做斗争。
三，在对待抗击外敌的中流砥柱的良臣武将上，都有自毁长城的举动。
四，两个朝代的皇帝也有较大的相似之处。宋朝和明朝都没有出现像汉武帝和唐太宗一样流传千古的君王。
五，两个朝代都出现了以姓氏命名的军队，并且都流芳百世。
六，两个朝代都诞生了著名的哲学理论学者，宋朝有朱熹，通过对儒学的理解开创了朱子理学，明朝有王守仁创造的心学。
七，两个朝代都进行了变法，试图通过变法富国强兵。宋有王安石变法。明有张居正变法。
差不多就这些吧！
历史上最无能的朝代是宋朝和明朝，你觉得对吗？
对这样的说法实在是不敢苟同。
能够得出如此结论的人，应该是从大汉族主义的情感出发，并且只单纯从两个朝代的对外战争结果以及最终结局中产生的观点，这未免有些片面。
宋代确实在与北方少数民族战争中胜少败多，甚至也出现了“靖康之耻”这样史上罕见的丑闻，但是抛开对外军事不谈，宋朝还是有很多闪光点的，例如政治环境宽松、文化昌盛繁荣、商业较为发达、人民生活富足、科学技术进步……这些都是宋代较其他很多朝代优秀的地方。
至于宋代最终被蒙古所灭，中原江山为异族所占，从客观上来说这也不能算是宋代无能的证明，因为对比其他同时代的政权，宋对抗蒙古的时间也不算短了，面对[_a***_]勇猛的蒙古铁骑，又有几个***可以与之抗衡呢？
同样，驱除蒙古、恢复中原的明朝也不应因为最后被满清取代而被冠以“无能”的称号。大明自开国便澄清吏治、革新制度，构建了一套较为有效的行政运行体制，明代所创的许多政治制度甚至直到清朝仍在沿用。另外，从大明可以支持多次史无前例的远途航海事业来看，至少明朝在科技、财力方面还是有些实力的，只不过之后大国心态下的封闭政策大大影响了其发展速度，实在可惜。
总之，不论宋朝还是明朝，这两个朝代都有自己所长，同样也都有各自所处时代所带来的弊端和不足，因此简单地将其认定为“最无能”，确实有些令人难以信服。
到此，以上就是小编对于宋朝和明朝历史历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝和明朝历史历史的4点解答对大家有用。
