大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于混子哥历史漫画明朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍混子哥历史***明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
有什么好看的中外历史书，比较容易读进去的那种？
先读一遍中国通史，推荐吕思勉的《白话本国史》还有《中国通史》都是白话版的，读起来不费劲，而且也很有意思，不枯燥。等读了一遍通史后，对每个朝代或者大人物都有个大概的认识了，这个时候就可以挑一段时期的历史书来看了，最开始不建议看学术类型的，比较枯燥，建议先看民国那些***授课方面的著作，比如像《魏晋南北朝演讲录》这种。等到你对一个时期的历史爱到发狂的时候再回过头来读学术方面的史料的时候，就会读得津津有味了，而且你会发现这种书越找越多，总是能在书中找到更好的书，从此一发不可收拾。市面上的历史通俗读物很多，但很多质量都不高。自打明朝那些事儿火了之后，不少“那些事儿”就都出来了，这种书不建议看。吕思勉、陈寅恪、钱穆、田余庆、王忠荦等这些***的书都很推荐，具体自己去搜吧，不知道你对哪个时期的历史或者对哪方面的历史感兴趣，没法具体推荐相关书目。
(鉴于提问者的补充说明，那我就针对中国历史做个书籍推荐)
说起通俗易读的历史书，我第一个想到的是混子哥写的《半小时***中国史》1、2、3、4系列，和《半小时***世界史》。
这几本书我都看过，风趣易懂，而且混子哥的历史知识很扎实，讲出来的历史故事也比较严谨，是我比较推荐的历史丛书类之一。
但他的书有个缺点，就是相对简单一些，没有将每个时代讲的很深入。正如书名，“半小时”可以读完，基本可以了解每个朝代的重要人物和事件。
对于热爱+好奇历史的你来说，两小时看完他的系列丛书可能还不够过瘾，那我会再推荐你看看袁腾飞的《这个历史挺靠谱》系列，也是很有个性的风趣语言，给你讲各种历史，看起来一点都不无聊。
在我看来，其实每本书中的历史都长一样，要说好不好看，主要还是得看作者的表达个性是否有趣。而这种有趣，一般是跟作者的自身阅历、性格特色有关。
前面提到的混子哥就是用时下热点词的迁徙和***的趣味性，让每个古时候的故事变得更生动有趣；而袁腾飞则是学校的高级老师出身，他的语言通俗且信息量很大，虽有些观点不是所有人都能认同。
这也就需要你明白：阅读本身就是要带着自己的思考力和判断力的，而不是一味的看故事。
最后补充一句，想让历史很容易读进去，这点需求蛮像家长帮孩子来找历史启蒙书（毕竟成年人看书，还是要适当需要点理解力和耐性的）。
有关历史的书籍，有哪些推荐？
读史使人明智，一本优秀的历史书，能带我们进入浩浩荡荡的历史情景之中，推荐如下几本
黄仁宇《万历十五年》
说到历史，首推黄仁宇和他的大历史观，就不得不再次来推荐《万历十五年》了。这是一本在国内外都有很高知名度的书，甚至可以说在国际上更加有名。英文原本推出后，美国多所大学都作为教科书，而反观中国大学基本不读书，心中不免悲凉。
黄仁宇其他的书也都值得一读，《中国大历史》、《黄河依旧绕青山》等等。
钱穆《中国历代政治得失》《国史大纲》
关于历史，关于政治制度，精华研究和成果几乎都在民国，这些著作都是干货，需要静下心来研读，注意我用的是研读，不是读。
章诒和《往事并不如烟》
中国头号大右派章伯钧之女章诒和回忆往事，此书被禁。
费正清《观察中国》
看到费正清，稍微关注历史的人都知道，这个人这个书的分量，无需多说。另外，有条件的可以看看剑桥系列。
资治通鉴。这本书可以让你很好的学习历史，对于一个历史爱好者来说，第一本书都会在，资治通鉴，史记和中华上下五千年之间来考虑。但是为什么我会推荐资治通鉴这本书呢，我来说下我自己的见解
资治通鉴:这本书是从政客的角度去描述历史的，它没有什么气势磅礴的词去渲染当时的历史时刻，只用很平淡的话语去描述，它不会从皇帝的角度去思考问题，会从政客，百姓的角度去思考这个问题怎么样，这样你会从这一面看到一个不同的历史
史记:大家都知道史记，这是一本描述西汉以前的历史，这本书是从皇帝的角度去看待问题的，所以有很多的封建王朝的思想干扰，没有很全面的去写
中华上下五千年:这本书是说得比较笼统的，只说了每个朝代的大***，对于一些小的事并没有做很多的介绍，看的话只能看一个大概
当然我是建议三本书都可以看，集百家之所长，才能学得更好
另外想了解三国摸话推荐:三国志，这本书写得更好，更详细
谢谢邀请。
想要了解中国历史，可以从以下方面入手：
读正史。中国的正史以二十四史为要，如果可以读文言文的话，尽量读原著。 如果觉得读原著有困难，可以读文白对译的版本，但是现在市面上有很多文白对译的史书，点校、翻译良莠不齐，所以选择的时候可以注意一下出版社。
一般商务印书馆、上海古籍出版社等几大出版社的品质相对比较有保障。版本以外，可以选一下译者，那种治学严谨而不是为追求速度草草了事的大家，在翻译品质上更有保障。
如果没有时间读那么多史书，一本《资治通鉴》足矣，这是一本通史。至于断代史，或者有人推荐《史记》，个人不太赞成，《史记》可以当做文学作品来读，当做史料的话，作者太爱憎分明，略失客观公允。或者说，可以选后代人编的前代史，但也不可全信，比如《明史》就是一个很好的例子。
再如果觉得自己语言修养还不够，可以看一下《上下五千年》，个人觉得这类书有点像通俗读本，用作史料来读略有欠缺。
当然了，我们还可以去读一下野史，野史有客观的，也有主观倾向性很强的，大多有种漫说的意味，所以读的时候一定要注意史实的甄别。
读史使人睿智，多读书，尤其是读史书，可以以前人、前事为鉴。
唐太宗李世民说：“夫以铜为镜，可以正衣冠;以古为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失。”历史是社会兴替最好的镜子，书籍是最好的“明镜”我推荐以下十本书。可以全方位的了解历史。
第一、《中国历代政治得失》
第二、《上下五千年》
第三、《国史大纲》
第四、《全球通史》
第五、《万历十五年》
第六、《中国大历史》
第七、《罗马帝国衰亡史》
第八、《人类简史》
为什么明朝的军队从建国到灭亡战斗力一直很强？
别单独看那几只部队，看总体，那是一代不如一代。
明朝卫所制度从永乐年间达到巅峰之后，就开始因为种种弊病走上了下坡路。
卫所制度的第一个弊病，就是军户农民性质多过军人性质，战斗力完全得不到保障。按朱元璋的设计，军户主要工作是种地，所谓“二分守城，八分屯种”，真正军事训练的时间很有限。而明朝自永乐之后，内地长期承平，没有战事，军户基本上一年到头都在种地，几乎没有啥军事训练，到了嘉靖年间，倭寇肆虐东南沿海的时候，东南地区的卫所兵简直不堪一击。
卫所制的第二个弊病，就是军户地位低下，按明朝制度，一旦成为军户，就要世世代代在卫所当军户。而卫所军官的世袭制，又使他们在卫所里成了实际上的“土皇帝”，对军户们可以任意役使，任意支配，军户除了能留一点糊口的收成外，其余全部归军官所有，仅在明英宗时期，“逃故军士一百二十万有奇。”几乎占了明军总兵力的一半。军户地位如此低下，境遇如此悲惨，想指望他们上阵奋勇杀敌。
卫所制的第三个弊病，就是军官世袭制，导致军官能力普遍低下。戚继光和俞大猷都是靠世袭得来的官职。戚继光是世袭了他爸的登州卫指挥使官职，而俞大猷则是世袭了他爸的百户官职。但是，明朝庞大的卫所军官群体中，像戚继光、俞大猷这样的人才简直是凤毛麟角，绝大多数都是没啥才能，全靠拼爹当上军官的混子。
这样，明朝只得走上了募兵的老路。戚继光正是完全抛弃了卫所制度，通过招募浙西矿工和农民才组成了战斗力较强的戚家军。而在北方，辽东总兵李成梁也是丢开了卫所制度，招募弓马娴熟的蒙古勇士做自己的家丁，从而组成了战斗力较强的三千辽东铁骑，对保卫明朝辽东地区的安全起到了关键作用。
但募兵就要发军饷，卫所制的兵不用发钱，明英宗时，每年发放的边军饷银才不过几万两，到了明武宗加到了47万两，到了嘉靖前期，猛增到270万两，而到了嘉靖晚期，已经暴增到了595万两，到了万历中期，再猛增到936万两。到了万历末期，由于建州女真兴起，辽东战事爆发，军费更是呈失控状态，明朝不得在已经很重的田赋基础上再加征“辽饷”，结果，终于引发了大规模的农民起义。明朝为了镇压农民起义，又再加征“剿饷”和“练饷”，以应付越来越庞大的军费开支。而“三饷”的沉重负担，又使更多的农民投入到了造反者的行列。
所以部队强不强，跟将有关系，跟制度也很有关系。
到此，以上就是小编对于混子哥历史***明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于混子哥历史***明朝历史的3点解答对大家有用。
