大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中历史关于明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高中历史关于明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝是中国历史上最强硬的王朝吗？
我认为是的，明朝由朱元璋1368年建立，定都南京，国号大明。至明朝最后一个皇帝崇祯皇帝朱由检最后吊死在煤山，享国287年。纵观整个大明朝的皇帝，有被俘的，有喜欢炼丹的，有喜欢木匠的，有几十年不上朝的，荒唐，不靠谱的。但无一例外每一代的皇帝都做到，不称臣，不纳贡，不和亲，不割地。真正做到了天子守国门，君王死社稷。可以这样说，明朝是封建王朝里边汉人最后的风骨。
算不上，汉唐就比明朝强。汉唐的民族精神比较强硬，宋明的民族精神更“自私”一些。
汉唐是谁欺负我我灭谁；宋明属于“退无可退”下反击，明朝相对更强势些：谈谈明朝的“强硬史”
明朝自建国初，朱元璋因为国力，特别是国内经济问题下，主张“内忍”思想，列了“不征之国”的名单。里面有朝鲜、日本、安南和占城（也就是今天的越南）、琉球（今天的日本冲绳）、暹罗等国家。从当时的历史条件等看，朱元璋的政策是对的。
明朝“最强硬”、最类似汉唐、最具有“世界眼光”的皇帝是朱棣，在其执政时期是明朝最强硬、地域最广阔时期，但时间不长也具备了日后失败的基础。因为朱棣的政策在日后根本没有被延续，因此，朱棣时期的政策代表不了明朝。
可以代表明朝政策的是宣宗，宣宗登基后实行了“大内撤”时期。也就是思想和领土双重内缩，几乎把朱棣时期扩张的领土全部放弃，从而实现了“传统中原政权”适合农耕文化的最大领土目标。
日后的诸如什么：无和亲、天子守国门等都是“内撤下的坚守”。当西方列强葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等没有来之前，也就是嘉靖以前，我们都是防守少数民族强势***，对于西南各地区也是越来越不在意。
即使西方列强派出的是少量、二三流的殖民武装，明朝也只是赶出大门后，任凭他们在村中大街上为非作歹。欺辱传统的“藩属国”，大明也没有过实际反应。就是本国商人在马尼拉遭到数次残杀，明朝的反应也是很让人失望的。也就是说：明朝继承了宋朝，只要我好什么都不管的历史态度。包括视为国防体系中的“宗藩关系”也是如此。
汉唐时期可不是这样，汉唐都曾经有“装孙子”的时期，但是装完孙子后就是绝地反击，汉朝用了二百多年的时间灭了匈奴的统一***。后来，匈奴仍然在南北朝时期有过很严重的破坏，但是，这只是内迁后少部分的匈奴人，是在中原***“自掘坟墓”下起来的。最终融化于中华民族中。
史家评说明朝：
无汉唐之和亲，无两宋之岁币
天子御国门， 君子死社稷
可以说这是对封建帝制王朝最高评价，
对国祚276年的草根皇族的最高褒奖，
是中国近代史海权陆权最强有利依据。
明永乐三年（1405）27000余人，240艘宝船浩浩汤汤驶向东南亚诸岛。
每一艘宝船相当于现代的一艘航母。
试想一下27000人驾驶240艘航母，途经东海，南海，再穿过狭窄的马六甲海峡驶向印度洋。如此浩瀚庞大的航队，足以震慑现在所有的东南亚国家。那贡称臣，岁岁来朝。
郑和在南海及重要航道上的战略布局，促使明清以后东南沿海的中国人，陆续大批量地迁入东南沿海诸岛国谋求发展并拓展生存空间。
明朝当然是中国历史上最强硬的王朝了，那还用说吗。
永乐大帝杀方孝儒十族说杀就杀，非常强硬。嘉靖大帝杀宫女说杀就杀，非常强硬。崇祯大帝杀忠臣袁崇焕说杀就杀，非常强硬。
我大明不割地不赔款不称臣不纳贡天子肥如猪君王吊树杈，奏4这么强硬👍
明朝对中国的发展史有什么意义？
感谢邀请！
中晚明科学著作众多，倒如李时珍的《本草纲目》、宋应星的《天工开物》、徐光启的《农政全书》、方以智的《物理小识》、程大位的《算法统宗》、吴有性的《瘟疫论》、徐霞客的《徐霞客游记》，这些明朝科学家几乎都是明朝有功名的士子。
1565年，胡宗宪完成《踌海图编》，主要记录中国与日本的海上交通及于韩国抗倭的历史。
1602年，利玛窦进献《坤舆万国全图》，此图在晚明的地理著作中得到了大量应用。
1639年，顾炎武始著《肇域志》，他于此年开始大量搜索史籍、实录等资料。
1640年，徐宏祖完成《徐霞客游记》，是中国著名旅游家、地理学家徐弘祖的旅游日记，记录了他曾到访的地理等资料。
1372年，制造碗口铳，相对于手铳来说铳身比较重，外形与口径都比较手铳大，必须架在木架上射击
1549年，制造水底雷，为世界上最早的水雷。水底雷以木箱作为雷壳，油灰粘缝，以下面的绳索连接铁锚、控制深度，再以人手操纵击发，比较欧洲制造及使用水雷早了逾200年。于抗日援朝时，明朝海军使用了水底雷一举击沉日本一艘大型战舰，为世界历史上首次使用水雷取得实际战果，比较日俄战争中的水雷战争早近3个世纪
被吹嘘不割地的猪明王朝是所有大一统王朝里，内部崩溃前，弃地第一多，没有之一，同时期全世界所有主要势力，包括西欧，毛子，土鸡，波斯，莫卧尔，都在扩张，只有猪明一个内部没有大乱却不断萎缩，全世界小冰河也只有猪明挂了。
猪明前期各个领域都可以说领先世界，然而挂机二百年无所作为，后期各方面都落后，文化不如文艺复兴的意呆利，军制不如古斯塔夫的瑞典，集权不如英法，航海不如两牙，应对灾变能力甚至不如同样遇到小冰河的毛子，***波与土鸡。
吹得神乎其神的猪明火器更是个大笑话，事实上全世界拥有火器的部队都在殴打蛮子的时代，只有猪明被蛮子殴打，毛子依靠一些粗制滥造的火器反推游牧的同时期，拥有所谓精锐火器的猪明被渔猎游牧们打的只能龟缩长城，更是创造了火器军队被农民军打进首都的奇迹。
猪明末年更是造就最坏社会风气，满朝伪君子，在猪明体制下为国为民的没几个，道貌岸然的满大街，还培养了人类历史最强汉奸团，两年半从山海关打到广州，比某党还快，同时精准***自己全部能人，猪明末年的有能力者只有两个下场，被自己人害死或者投降满清，看不到李鸿章曾国藩之流，硕大的王朝最后只能靠一个土匪李定国一个海盗郑成功支撑。
就这么一个二百年无所作为，糟蹋光中华千年优势，败坏民族风气，弃地千万里的王朝，一群智障天天吹，我只能呵呵。
我们讨论一个朝代对于整个中国历史的意义或作用，可以从政治、经济、文化方面，还有它和前后两个朝代的关系入手。
在政治上，大多数对于明朝的历史评价都是负面的，因为它加强了专制主义中央集权，一直延续到清朝，这无论是相对于同时期的西方，还是相比较于以前的[_a***_]，都不可不谓是一种倒退。
明朝在整个中国历史当中最值得一提的应该还是它的经济方面。中国最早的资本主义萌芽就是出现在明朝中后期，虽然由于中国的封建社会性质，只是昙花一现，但是明朝的商品经济其实非常发达。
提到中国历史上最富有的朝代，除了宋朝以外，明朝也不容小觑。和宋朝一样，明朝也是典型的藏富于民的朝代，尤其是江南地区的经济很是发达，所以中国历史上最早的资本主义萌芽也是在这一时期的江南地区出现。
明朝商品经济发达的一个标志，就是地区性商人的崛起和商业资本集团的形成。我们现在还经常提起的徽商、晋商，就是在那个时期形成的。而且白银在明朝变成法定货币，也是商品经济迅速发展发展的结果。这个要怎么说呢？因为商品经济的迅速发展，明朝形成了巨大的贸易顺差，海外的白银大量的涌入使用，所以最终变成法定货币。
此外，历史上的下南洋就是开始于明朝。可以说后来东南亚经济的发展，和移居东南亚的华人贡献是有很大关系。当然这就不是明朝对于中国历史上的意义了，而是对于东南亚的意义。
再从明朝前后的两个朝代来说，明朝的意义在于终结了元朝对汉族人的残暴统治。我们知道在元朝的时候，人被分成了四等，也就是“四等人制”：蒙古人、色目人、***、南人。如果没有明朝灭元，元朝的统治继续下去的话，或许有可能会像印度的种姓制度一样延续至今，根深蒂固。后来的清朝虽然也非汉族，但人家至少没有像元朝做得那样绝，反而在朝廷里边还使用***。如果没有明朝在这中间过渡一下，让清朝或者其他外族延续元朝的统治，那汉族人今天又会是怎样的命运呢？或许就不太好说了。
到此，以上就是小编对于高中历史关于明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中历史关于明朝历史的2点解答对大家有用。
