大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝歪曲明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍清朝歪曲明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么在古代新朝代总是要黑前朝历史？
1、新朝代在建国初期必须要树立形象，“胜者为王，败者为寇”，修改前朝历史，将部分历史撰写摸黑，符合自己利益。
2、尊重前朝文化，尊重历史文化，但不承认前朝后期统治政权的地位，并且将民族矛盾转移到前朝，安稳自己朝代的秩序。
3、有利于朝代的延续、推进和发展。
大概是古代都讲求名正言顺吧。一个朝代取代另一个朝代，在灭了前朝的事实上完成后，总要在理论上完成前朝被当代取代的必然结果。把前朝抹黑自然找到了新朝存在的合理性。如有说法说李建成并不像人们通常认为的那样嫉妒心极强，反而颇有才能。某种程度上说，抹黑即是美化了新朝！
这不是很正常嘛。新的王朝毕竟是在前朝的江山基础上建立起来的，虽然有些新朝并不是灭亡前朝的“罪魁祸首”，但古话说得好：天下大势，分久必合合久必分。这是历史告诉我们的。
新的王朝在建立的那天起，它就是代表新的阶层利益，无所谓黑不黑，难道还要为前朝歌功颂德吗？纵观中国历史，大部分王朝都亡于农民起义，如秦朝亡于秦末农民起义，隋朝亡于隋末农民起义。所以前朝灭亡只能怪其自身，即使没有刘氏、李氏，也会有还有其他姓氏夺其江山，这是亘固不变的。
当然并不是说，前朝没有任何优点，至少给了前朝一些基础，还有执政经验。每个新王朝在建立之后，都会撰写前朝历史，也就有了我们所熟知的“二十四史”。这是一个胜利者对一个失败者历史的尊重，也是历史文化的传承。虽然改朝换代，但中华民族的文化和历史是不会消失的。不过历代王朝在编撰前朝历史时，都会带点主观性，在某些方面会抹黑前朝，这大概就是以示新王朝的正统地位吧。
谢邀，这个问题还不算难以理解，除了外租入侵，所有民族内的王朝更替都存在一个合理性的问题，即便是武周替代殷商，还是有人提出质疑。
按照中国传统思想，君叫臣死臣不敢不死，即便是委屈也必须尊重皇权，这是统治者的需要，但是他们也是通过各种手段取得的江山，又要给自己找个理由，这样就出现一个矛盾，因为这样的话就给别人也留下他人推翻自己的理由，这是统治者不愿意看到的，他们希望别人永远找不到理由推翻自己？唯一的办法就是可劲诋毁前朝，这样自己的行为就有了合理性，也从侧面给替代者增加难度。
为了达到目的，稳固自己的统治，各朝统治者可谓处心积虑，最典型的要算雍正皇帝了，他在《大义觉迷录》里为清朝的统治正当性极尽狡辩之词。雍正宣称历代王朝建立的正当性都不如清朝。因为清朝是为大明朝报仇，消灭了李自成而取得的江山，目的无非就是给自己找合理性，减轻反对情绪。清朝对明朝的评价表面上看好于其他朝代，其实对明代历史的歪曲也是非常严重的，甚至袁可立这样举足轻重的人物都不能进入列传。
新王朝诋毁旧王朝，等于在向世人宣布，我取代前朝，是因为前朝太不是东西了，他过分了，所以你们不可以效仿我，我就是有点问题也没那么严重，是可以原谅的。
为什么作为一个汉人，在了解明末清初的历史后，并不会痛恨清朝？
谢邀
首先一点，中国是一个多民族国家，不管是什么民族，都是中华民族的一份子。
第二，中华民族的历史是各个民族共同创造的历史，中国五千年的历史是五十六个民族共同的历史。
在中国历史上，少数民族建立的国家很多，比如鲜卑族建立的北魏，契丹族建立的辽，党项族建立的西夏，女真族建立的金国，蒙古族建立的元，还有题主提到的满族建立的清朝，这些王朝和唐、宋、明一样，都是中华民族伟大历史的一部分。
这些由少数民族建立的封建王朝在一定程度上推进了社会的发展，对当时的社会产生了一定的影响，对当时的社会也是做了一定的贡献。
说到清朝，很多人只知道“嘉定三屠”、不平等的条约，很多人都选择性的忽略了清朝为中国历史做的贡献。甲午战争以前，清朝的国土面积为1300多万平方公里，GDP世界第一，人口达到四亿多，这四亿多人为以后的抗日战争提供了充足的兵源。
当然，我不否认晚清的***与落后。纵观中国历史，每一个王朝到他快灭亡的时候都是惊人的相似：官员***、奸臣当道、君王昏聩。尤其晚清时期，***闭关锁国，西方列强纷纷瓜分中国土地，***大量进入中国吞噬中国人的身体，百姓苦不堪言，这一切清***都有不可推卸的责任。尤其鸦片战争以后，列强逼迫清***签订一系列不平等条约，更是显示了晚清***的***和无能。
也正因如此，大量有识之士开始觉醒，思考国家的未来和百姓的出路。以康有为、***为代表的洋务派、孙中山领导的***革命派、以***等老一辈革命家为代表的中国***相继而生，为中国国家的命运前赴后继，经过几代人的流血牺牲，才换来了今天的生活。
历史的车轮在不断前进，晚清***的失败有其自身的原因，也是社会发展的必然结果，乐观一点说正是晚清***的***无能，才促使中国社会不断向前发展。
到此，以上就是小编对于清朝歪曲明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝歪曲明朝历史的2点解答对大家有用。
