今天给各位分享易中天说过明朝历史吗的知识，其中也会对易中天 明清进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、易中天曾评价明朝是最黑暗的朝代,清朝都比明朝好,真的是这样的吗?
- 2、易中天:明朝是中国最黑暗的朝代,清朝都比它强,真是这样吗?
- 3、易中天为什么认为“明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代...
易中天曾评价明朝是最黑暗的朝代,清朝都比明朝好,真的是这样的吗?
1、回归正题，倘若易中天也这么看待明朝，虽有失偏颇，但确实是即残暴不堪，又黑暗腐朽的一个朝代，此外还有就是总拿明朝和清朝作对比，甚至有人说明朝全昏君，清朝全明君一说。
2、后期的清朝肯定要远远大于明朝了。整体上来说，明朝政治***，惩戒手段残暴，闲人冗官过多，经济实力不强，还实行海禁政策，这些种种原因导致了明朝总体上的历史评价并不是很高，易中天这么说明朝也就不足为奇了。
3、之所以易中天会说明朝是中国历史上最黑暗的朝代。那是因为明朝相比较而言，不管是在经济上，还是在政治上都是最混乱的一个朝代。第一，明朝是历史上国库收入最少的一个朝代，而且赋税很高。
4、准确来说，明朝应该是中国历史上被黑的最暗的朝代。我没有说明朝很好，说明朝这里黑那里黑我赞同。
5、想当年易中天老师在百家讲坛，讲那大江东去浪淘尽的三国的时候，可谓是每天准时准点的守候在电视机旁。
易中天:明朝是中国最黑暗的朝代,清朝都比它强,真是这样吗?
我个人觉得易中天的评价也是有片面性的，明朝并不是一无是处的，开国皇帝朱元璋也是对百姓有一定的措施的，清朝也并不见得多么好，一味地闭关锁国，最后被八国联军侵略也是有它的弊端的。
其实，易中天口中所称赞的康乾盛世，在当时来访的英国人眼中，却是百姓吃不饱穿不暖，非常的落后，而且明朝在历史上的生产力超过了清朝一大半。
易中天曾经在百家讲坛中说过，明朝是我国历史上最黑暗，最凶残，最严苛的朝代。相比之下，甚至清朝都要比明朝好很多。易中天的说法颇为新颖，也引来众多学者讨论。
它们在世界上都在逐渐衰落。这是我国人口爆炸的时期，是政治极端化的时代，也是专制政权发展到顶峰的时代。正如易中天所言，明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残酷的王朝。这是中国千年历史上最黑暗的王朝。
回归正题，倘若易中天也这么看待明朝，虽有失偏颇，但确实是即残暴不堪，又黑暗腐朽的一个朝代，此外还有就是总拿明朝和清朝作对比，甚至有人说明朝全昏君，清朝全明君一说。
易中天为什么认为“明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代...
1、中国历代王朝的帝王，就属明朝皇帝最次，有人说不是昏庸就是残暴，要么懒惰要么平庸，这应该就是易中天认为的，确实，这也都是客观存在的事实，但是我们还是要分析下易中天这样说的理由。
2、但是不仅仅是易中天，金庸在其《袁崇焕评传》里也称：明朝是中国历史上最专制、最***、统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。
3、他在位期间，也是明朝自然灾害的高发期，经历过明末大灾荒的学者们甚至认为，论自然灾害的烈度，还是明宪宗时期更严重。
4、明朝是中国历史倒数第二个皇朝，可是明朝在现代作家、学者眼里评价不是很好。金庸、易中天都曾经对明朝进行过评价，他们一致认为，明朝历史上最黑暗，最腐朽、最残暴的朝代。
5、之所以易中天会说明朝是中国历史上最黑暗的朝代。那是因为明朝相比较而言，不管是在经济上，还是在政治上都是最混乱的一个朝代。第一，明朝是历史上国库收入最少的一个朝代，而且赋税很高。
6、金庸之前也曾在《袁崇焕评传》当中说过：明朝是中国历史上最***，统治最残暴的一个时期，到了明朝末期更是处于对黑暗的时候，明朝理所应当灭亡，而对于中国人来说，清朝的统治比明朝好很多。
易中天说过明朝历史吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于易中天 明清、易中天说过明朝历史吗的信息别忘了在本站进行查找喔。
