明朝的冷历史,明朝 冷

kodinid 47 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝的冷历史的问题,于是小编就整理了2个相关介绍明朝的冷历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么有人说明朝远迈汉唐,可有人又说明朝是中国历史上最黑暗的时期?
  2. 历史上最无能的朝代是宋朝和明朝,你觉得对吗?

为什么有人说明朝远迈汉唐,可有人又说明朝是中国历史上最黑暗的时期

满清入关是打着给崇祯报仇来的 前期为了宣传大力给明朝皇帝歌功颂德 中后期势利稳固为了不让忠于明朝人有太多人加入 就开始大肆抹黑 更是因为清朝末期被列强整的老惨了 丧权辱国 各种条款 满遗为了转移注意力 开始极力抹黑明朝 看 明朝比我们烂多了我大清海禁 八股 等等都是学明朝的 所以都怪明朝 什么火烧庆功楼啊 赐死徐达啊 朱棣杀三千宫女啊 多了去了 只有你想不到 没有我做不到抹黑

“远迈汉唐”出自于众多明粉口中满清篡改明朝历史的《明史》,原文在《明史·成祖本纪》中记载,大意为,朱棣与其父朱元璋一样雄才大略,扫清四方威德远扬,国土广阔经济发达,远迈汉唐。然后确实又有说明朝是中国历史中最黑暗的朝代(我认为是之一)。实际上“远迈汉唐”和“黑暗”并不矛盾。

明朝的冷历史,明朝 冷-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

“远迈汉唐”,汉唐虽然是是中国古代影响力的巅峰时期,当明朝远超是没有任何问题,毕竟明朝比汉朝先进一千多年,比唐朝先进600多年,几百年的经济文化发展,又不是像宋元一样时代那么近,要再不远迈,那才是奇葩,退一万步讲,现代社会***设经济再差,那也一样远迈汉唐,再说了,明朝确实还是比较伟大的,尤其是朱棣时期,明朝国土辽阔,四方宾服,文化上有《永乐大典》这样的巨作,经济上有“永乐盛世”,外交上又有郑和西洋国威远播,总体上看,明朝前中期确实在各个方面都远迈汉唐,如果硬要说哪点不如汉唐,估计是国际影响力,但是这也是无可奈何,汉唐时期,世界上大部分地区都是部落来着,明朝时期,欧洲已经开始大航海了,逐步缩小了与中国的差距,不过东西方还是没有直接碰撞,影响不是太大。

“黑暗”,主要讲的明朝的政治,从朱元璋开始政治上就比较残酷和随意,滥杀大臣,各种酷刑手段残忍,还恢复了殉葬制度,由于封建社会的特点,为了保证专制的统治,社会稳定,必须要有森严的制度和一定的愚民政策,“朱程理学”发挥到了极致,对民间有森严的“里甲制”,严格控制百姓的行动,对大臣则是借靠著名锦衣卫、东厂西厂等机构,严格监视大臣的言行,这些机构如果有英明的君主在位运作,必然是利大于弊,但是明朝中后期,皇帝昏庸,太监专权,这些机构就成了剥削百姓,残害忠良的刽子手了,臣民们被各种机构监视,可以讲是生不如死,这样的政治可以称的上“黑暗“,不然怎么说明清是中国封建社会的顶峰呢。

明朝有明朝伟大的地方,他伟大的地方在于将中国在世界的影响力再次推向一个高度,而黑暗的地方则在于,君主的残酷与各级官员的剥削。

明朝的冷历史,明朝 冷-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

首先要说明的是汉服热指的是汉朝衣服,可不是明朝的。

明朝热是因为明朝这些皇帝太有意思了,是当年明朝那些事把明朝带活了。

明朝初期,真的是兵强马壮,把蒙古骑兵打的落花流水,当初蒙古骑兵可是打遍亚洲欧洲的无敌军队。而且明朝时候真正做到了万国朝拜。这都是郑和下西洋的功劳。

明朝的冷历史,明朝 冷-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

明朝后期,宦官专政,皇帝昏庸,又有东西厂的太监到处祸害人,所以明朝后期有很黑暗。

一个国家是否强大军事力量是硬指标。明朝前期,徐达,常遇春,邓逾,李文忠如雷贯耳,蓝玉打垮北元政权彪炳千秋;朱棣远征漠北,发明了火枪三段击,同时天子守国门,张辅,朱能在靖难战役中刷新了军事理论,大书特书;同时,靖难之役中,南军的铁铉一个书生竟然在济南单独抵挡朱棣一年,充分展示了明朝读书人也生猛;明朝中期在北京围困万千重时,于谦挺身而出,力挽狂澜,证明了明朝大员也生猛,后来的朱厚照,明朝最闹腾的皇帝,在宣府的应州城打得蒙古人10年不敢来边境烧杀抢掠,虽然被人污蔑为史上最无厘头战役,但是根据后人公正评判,朱厚照的明军歼敌在5000人左右,可以看到朱家子孙继承了朱元璋的军事天分,朱家子孙有种;宁王朱宸濠叛乱,一代天才王阳明诞生,在中央还没收到消息是,王阳明召集吉安知府武文定等地方官38天平定叛乱,证明了明朝知县们也生猛;明朝后期,嘉靖皇帝不理政事只知炼丹,倭寇横行,戚继光从义乌那里的矿工樵夫招募组建的私人卫队戚家军用鸳鸯阵打得残暴凶残的倭寇经常100:0,300:0阵亡,看到了明朝汉人尚武的精神犹在;万历怠政,但是在朝鲜战争中,万历皇帝竟然说出了朝鲜之战宜早不宜迟,朱家皇帝们运筹帷幄的战略素质复活了;李如松发扬领导干部的带头精神在兵力没有优势的情况下收复平壤;在错误指挥的碧蹄馆战役被优势日军围困的情况下,5000:30000的劣势下发扬亮剑精神打得日军指挥官小西行长见识了明朝军人的刚猛硬,另外邓子龙的上司陈陵,一个臭名昭著的在锦衣卫留下案底待查的***犯竟然在后期朝鲜战争中将明朝并不强大的海军打得日本海军节节败退,充分展示了明朝贪官实际办事能力,明朝贪官也生猛。

明朝纵然特务政治横行,官员拉帮结派,但是明朝依然人杰辈出,是个值得尊敬的朝代

历史上最无能的朝代是宋朝和明朝,你觉得对吗?

实在不敢苟同这种观点。

  • 两汉期间发展民生,[_a***_]三征匈奴,汉和帝彻底将其驱逐出境,统一西域
  • 隋、唐两朝国家再次统一,国家兴盛,四海来朝,经济文化取得高度发展,至今在外国华人聚集的地方还叫唐人街。
  • 宋、明两朝,为我中原汉族开创,文化昌盛,经济发达,尽管后被异族取代,但其影响不可谓不深也。
  • 元、清两朝均为北方少数民族入主中原,元时地域最广,清时发展到封建君主专制的顶峰,人口较大增长,不能说其无能。

如果真要选一个中国历史上最无能的王朝,我认为是两晋。魏统一东汉末年的纷争后,西晋猴子偷桃,取而代之,然兴盛不足百年、不超三代,便被北方戎狄逐出中原。东晋偏安一隅,王与马共天下,王权被门阀势力取代,要说混得最差,应该是司马氏晋朝

这个提问实在不太合理,王朝自有兴衰,各有长短,不能如此比较。

到此,以上就是小编对于明朝的冷历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝的冷历史的2点解答对大家有用。

标签: 明朝 汉唐 皇帝