大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史明朝的暴君的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史明朝的暴君的解答，让我们一起看看吧。
穿越明朝臣子小说？
《回到明朝当暴君》、《回到明朝当昏君》、《回到明朝当仁君》，其中后两部都是作者纣胄的作品。
《回到明朝当暴君》
起点五级作家“天煌贵胄”的作品。
现代青年朱晓松不幸身亡，穿越到明朝做了崇祯皇帝。因为穿越出了故障，青年成了世人眼中的暴君。他心存雄心壮志，立志要带领臣民走向强盛，改变自缢的命运。
《我要做首辅》
作者：青史尽成灰
书评：这是一本重生明朝的历史小说，从书名我要做首辅，就可以看出男主最后的目标就是为了当首辅。主角刚穿越成破落户，但是不要紧，先赚钱，再考科举！先是拿了个六元魁首，接着入朝为官步步高升，最后真的做到了首辅，不过主角的目标不仅在官位，他打败蒙古与倭寇，改良政治制度，创立了新学说，还传授收徒，又成功的把明朝皇帝拉下马，结束了家国天下的政治格局，中国从此进入了资本主义时代～
明朝有昏君吗？
这个要看界定的标准是什么，明朝的皇帝也是人，或多或少都会有不足，要拿圣人的标准去要求皇帝的话，别说明朝，任何一个朝代都没有明君。
如果不双标的话，明十六帝没有一个昏君或暴君，包括后面的南明也没有昏暴之君。
最能说明这一点的是王夫之的一段话：“明兴，家法忠质，宫廷清洁，无别馆离宫之崇饰，无龙舟、步辇、驰道旁午之游观，无置骑飞舸，千里割鲜、铜狄花石之供，无算车、料产、均输、酒酢、子母责息之利谋，观道尽矣。而贪沿下游。极重不复者，法教不施，而风俗苟简也”，这段话前面的任何一件事，只要做了，就比明朝皇帝被批评的最狠的事情严重。最后一句指出的是问题，但和皇帝没有关系。
谢邀，明朝没有昏君
有人肯定要说我扯淡了，说我是明粉了
之所以说明朝昏君多，是因为明朝所谓的“宦官专权”比较严重，如果不是皇帝昏庸、皇帝“不务正业”、皇帝不上朝，皇帝炼丹、皇帝玩打仗、皇帝出宫玩、、、、怎么会有这么多太监专权呢？
太监最大的是司礼监掌印太监和司礼监秉笔太监，听名字就知道，不是正式官员，是皇帝的身边人，属于内庭官员，而文官集团代表的是外廷官员。
内外庭是干嘛的？汉武帝开始用内庭制衡外廷，之后一直沿用，其他朝代都是太监和文人，明朝先也是文人，后来文人逐渐成了文官集团，于是就还用太监组成的内庭来制衡文官集团。
有人说，文官集团都是好的啊，东林党也都是好的啊，都是忠臣啊，问题是，没有制衡机制的权力，哪来的忠臣？
文官集团没有了制约，于是就想着架空皇帝，让皇帝退出决策层，只有一个吉祥物，皇帝当然不愿意，
问题是，文官集团抱团对抗皇帝，皇帝怎么办？内庭的宦官集团应运而生。
但如果皇帝是个正常皇帝，这种听任太监乱国的行为，你怕不怕舆论的压力？
多关注！其实明朝并非昏君多，只是被清朝黑的而已，相比较而言清朝昏君更多。那么，想公允地评价一下，明朝的昏君真的很多吗？像斗蛐蛐的宣宗，就其政绩而言，并不能算是昏君（毕竟仁宣之治）。而其余，如万历前十年有张居正罩着，可谓大治，而后期不上朝被广为批评，但江南还是出现了繁荣的景象，是否算是昏君？
由于明朝这样的两面评价的皇帝非常多，可否请大家比较公允地讨论，
到此，以上就是小编对于历史明朝的暴君的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史明朝的暴君的2点解答对大家有用。
