今天给各位分享唐朝改变中国的历史吗知乎的知识，其中也会对唐朝的变动进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、唐朝影响历史的史实
- 2、为什么说安史之乱是唐朝历史的转折点,也是中国历史的转折点?是唐朝历史...
- 3、为何说唐朝是中国历史上最好的朝代,好在哪里呢?
- 4、如果历史上没有出现李世民,中国的历史会有什么样的发展?
唐朝影响历史的史实
1、唐代是继汉代之后，中国历史上中外经济、文化交流的第二个 *** 时期。 唐朝在发展经济、文化、密切民族关系和加强国际交往中，都取得了光彩夺目的成就，使中国历史上出现了第二次鼎盛局面；唐朝后期的历史为中国封建社会的巨大变革开了端倪。
2、一，先进的社会制度的影响：封建的中央集权制度、均田制、科举制等在当时的世界是最先进的，被日本、新罗等国家借鉴和仿效。
3、唐朝在当时世界上的地位 由于唐朝经济稳步发展，文化高度繁荣，国力强盛，在当时世界上是最先进的国家，处于世界历史的先导地位，亚非地区，许多国家的使节、商人、学者、艺术家、僧侣、愿意到唐朝、到长安。来求学、贸易。
为什么说安史之乱是唐朝历史的转折点,也是中国历史的转折点?是唐朝历史...
1、在常规的历史观点中，“安史之乱”是大唐王朝由盛转衰的转折点。但是，实际上“安史之乱”对中国历史的影响，恐怕超越千年，甚至延续到近现代，堪称中华民族命运的转折点。
2、安史之乱是发生在中国唐代的一场政治叛乱，因发生在唐玄宗天宝年间，因此也被称作天宝之乱。唐玄宗改元天宝后，政治愈加***。
3、社会方方面面发生变化，唐朝官场出现小人得志的情况，朝廷和后宫都有人为安禄山说好话，使他成为唐玄宗跟前的大红人。
4、所以说这次战乱也是唐朝由盛转衰的转折点。众多周知，但凡有战争就一定会有牺牲，安史之乱也使得唐朝的人口急剧减少，而人口的发展是推动经济社会发展的重要力量，从这一点上来看，唐朝也大不如从前。
为何说唐朝是中国历史上最好的朝代,好在哪里呢?
1、第一，唐朝时期社会最稳定。最稳定不是看经济是不是最发达，也不是看疆域是不是最大，而是看人民群众的生活质量怎么样。
2、唐朝是中国历史上最为辉煌的一个王朝。它国力强盛，经济繁荣，文化灿烂，达到了中国封建社会发展史上的最高峰。 唐朝是中国历史上最为辉煌的一个王朝。它国力强盛，经济繁荣，文化灿烂，达到了中国封建社会发展史上的最高峰。
3、唐朝在中国多民族国家的发展壮大中也居有重要的历史地位。中国社会经过魏晋南北朝的民族融合和文化整合，到隋朝重新实现了政治统一。有唐历时几三百年，前期统一，国力强盛，疆域辽阔。
4、在著名的怛罗斯之战中，唐朝又被***大军打得大败而归。汉朝始终将西域掌握在手里，而唐朝自安史之乱后就丢了西域。文化对比 从文化上看，汉朝的文化影响力比唐朝的文化影响力更大。
5、唐朝（618年~907年），是中国历史上最重要的朝代之一，也是公认的中国最强盛的时代之一。李渊于618年建立了唐朝，以长安（今陕西西安）为都，后来又设洛阳为东都。其鼎盛时期的公元7世纪时，中亚的沙漠地带也受其支配。
如果历史上没有出现李世民,中国的历史会有什么样的发展?
1、如果没有李世民，就不会出现贞观之治，然后唐中宗也许被杀，唐睿宗也被废了，武则天登基，当然如果没有之前李世民打下的好底子，经过这番争斗我想武则天和慈禧的境遇差不多。
2、没有用的，换成谁都没有用。李世民之所以能成功，不只是个人素质。更重要的是：李世民长期征战，积攒下的经验、人望、文武团队。不是建文帝那种生长在深宫、妇人太监养育，腐儒教育的无知小儿能比的。
3、而李渊没有智慧分辨两兄弟的贤愚，李建成没有贤明到主动让位于贤者，李世民没有节操***部下的怂恿夺权，才造成这场大祸。司马光一来未能完全澄清史实，二来态度持平，所以批评还算委婉客气。
4、其实从李渊选太子我们就能看出来，李渊是一个比较善于隐忍的君主，而且并不像史书中描写的那样碌碌无为，所以李建成绝对不会差到哪里去。
5、会有盛世，因为就更加宏大的历史视野来看，隋唐分家，大帝国的建立，有一定的继承行，而封建大帝国正在历史上升期的话，盛世一定回到来。
6、但是历史是没有如果的，在后来李世民的一系列改革之下，唐朝也出现了贞观之治的盛世。所以从这一方面来讲，李世民也不失为一位明君。没有玄武门事变就不会有贞观之治。
关于唐朝改变中国的历史吗知乎和唐朝的变动的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
