大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝到明朝的详细历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝到明朝的详细历史的解答，让我们一起看看吧。
隋朝到明朝的经济成就。
隋唐时期，城市里有固定的交易场所(市)；***管理和商业设施完备；市中有邸店和柜坊；市的买卖有固定的交易时间；唐朝后期一些繁华的大城市里有了夜市。长安、洛阳是全国的商业大都会。长江流域的商业都市有很大发展(或扬州和成都成为长江流域东西两个中心)。
明清时期，北京和南京则是当时全国性的商贸城市，汇集了四面八方的物产；全国还出现了数十座较大的商贸城市；苏州等出现了以生产商品为目的的纺织业“机户”；江浙地区以工商业著称的市镇，蓬勃兴起。
影响：明朝中后期，在江南一些地区的一些生产部门，稀疏地出现了“机户出资，机工出力”的资本主义性质的生产关系；明实行一条鞭法(或清推行“摊丁入亩”)；带有反封建色彩的早期民主启蒙思想应运而生；市民文学蓬勃兴起，小说成为文学主流。
隋朝，唐朝，明朝，宋朝科举制的演变？
隋朝：隋文帝开始用分科考试的办法来选拔官员，隋炀帝设进士科，科举制正式形成。
唐朝：唐太宗设明经科、武则天首创殿试和武举、唐玄宗***用***主考，科举制得以完善。
宋朝：殿试成为定制、***用糊名法（密封）、还有***考试（乡试、省试、殿试），科举制得以进一步发展。
明朝：开始＂八股取士＂，在《四书》、《五经》范围内命题，而且必须是朱熹集注，读书人不能发表自己的见解，许多考中做官的人成为皇帝忠实的奴仆。所以说：八股之害，胜于焚书。
秦朝14年，隋朝38年，大一统后为何快速灭亡？
问得好，没有对历史有所思考的人，不会这样来提问，很乐意回答这样的问题。
秦亡于公元前206年、隋兴于581年，相隔近八百年的两个朝代，但他们之间，确实有几个共同点。
一、秦与隋，都来自于累世贵胄，是身后一个庞大家族世系，稳步发展徐徐积累实力后，迎来的一次总爆发，从而在不长时间内，摧枯拉朽地实现了天下一统。嬴政从王到皇，用了十六年、杨坚四十岁就接受禅让，建立了隋朝。
可以说，比起其他王朝，秦与隋获得政权的道路，走得是相对比较顺利的，至少是不过分艰难。这令两位开国者，嬴政和杨坚，对潜在的颠覆势力都有着某种程度上的轻视。
二、另一个共同点，嬴政和杨坚雄才伟略，完成统一时，都正当盛年，进取心强烈。对治下这个大一统帝国的未来，他们都有非常伟大的构想与具体实施方略。
如秦的统一货币、文字、度量衡，加强中央集权，连接六国长城，平南诏。如隋的兴办科举制度，开凿大运河，远征高丽，全国人口达到七百万户。
这些雄伟蓝图的实施，极大地推进了中华文明的大幅度进步。西方人把他们两位推举为中华文明最佳两位帝王，不是没有道理的。
帝国在高速向未知领域拓展。当然不可避免，这些宏大构想的实施，都涉及到方方面面，错综复杂，绝非一朝可就，也都需要巨大投入，长年累月耗费大量的精力时间。
三、两位开国者都异常自信，诚然他们也有资格，可当他们的主要精力都侧重于这些巨大的变革上，让帝国在全力飞奔，而不是放在如何清除异己，竭力斩除残存势力，使***日益稳定上（历史上大多数朝代为了江山永固，哪怕降低发展规模与速度，也在所不惜。）自信的人似乎总是这样，锐意进取，缺乏足够的忧患意识。
也许只要他们健在，这都不是问题，但显然两人对本身健康方面，都没能做到未雨绸缪，特别在继承者选择上，都有考虑不周因素。
到此，以上就是小编对于隋朝到明朝的详细历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝到明朝的详细历史的3点解答对大家有用。
