大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于想研究明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍想研究明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
如何正确看待明朝历史？
朱明王朝就是中国历史上大的专制王朝中的一个。亮点是最后一个汉人建立的王朝。大汉族主义以及狭隘民族主义者认为朱明王朝“最了不起”啥都好！啥都先进！由此出现了，丑化、歧视、贬低，其他兄弟民族者。
明朝有故事，而清朝只有事故。明朝是唐宋王朝的继承者，疆域大过宋朝，是传统文化的回归和深化，明朝没有对外割地赔款。清朝也奉明朝为正朔。明朝的历史贡献不容抹杀，治理上的教训也是深刻的。
明朝皇帝在当时就只是一个职务，而内阁文官集团权力很大。官僚都很有个性，张居正想有作为，他作为的动力来于传统文化，而不同于清朝时曾国藩左宗棠等人的一种被迫性质。官僚集团把传统发挥到极致，万历不得不***，感觉很无奈，30年不上朝，但是大事他还是要抓的。例如三大征，都取得胜利。但不上朝也会带来不良后果。张居正为了有所作为也不得不借用私人手段，而这跟现在的情况，一般社会情况很是类似。归根结底是说道德往往代替了法律。
海瑞是最典型的传统官员，他的理念通常是洪武朱元璋时期的法律、习俗，而100多年后，乡间发生的变化使得秩序混乱，民风不敦，土地兼并严重，自耕农日益破产，海瑞敢于清理***，主持公道。他敢于直斥皇帝，而为内阁同情，显得似乎并不孤独。但海瑞还是在一种争论中病逝了。他们两个人的结果不能说是悲剧。在清朝没有这样的官职。现在有很多人喜欢明朝，而不喜欢清朝。明朝的确是继承了明朝的传统。而清朝是很虚伪的，清朝的皇帝是高高在上的，文化上是倒退的。对于明朝的灭亡，《万历十五年》的作者作了某种检讨，这个检讨从万历15年开始。与西方理念比较的结果是中国的文官集团陷入了内斗，即所谓陵替。我的理解，陵替就是渐渐***了。
明朝帝王死社稷，藩王都在封地不得出来乱跑，官员也在属地不得乱跑，本是好的规定，后面陵替了。明朝是真正的中华文化载体。它的成功与失败都有现实意义。明朝并不黑暗，相反是开明的。
中国自秦以来，虽一直被称作君主专制制度，但实际上皇权只是整个权力格局中的一部分，皇权要通过与其他势力的互动，来实现对政权的掌控。
至少在宋朝以前，贵族阶层实际上是通过不同的形式与皇权共天下，如秦朝时期残存的六国贵族、汉朝时期广泛存在的异姓和同姓诸侯王，他们拥有实打实的封地，享有封地内所有***的所有权，且是世袭。而从东汉到两晋，世家大族又应运而生，他们逐渐架空皇权，还垄断了朝廷的用人选拔权，事实上形成了某种世袭机制。
而进入宋朝，皇权通过科举制打破了世家大族的世袭特权，并扶持士大夫阶层与皇权共天下。宋朝时，皇权与士大夫形成了良性互动，二者既互相合作又互相制衡，皇权保持了有限度的克制和理性。所以，有人说宋朝才是中国君主制最完美的时代。
元朝是一个特殊的朝代，这一时期的官僚机构是松散的，也谈不上皇权对下的操控，地方呈现出高度自治的态势。而且元朝也是中国古代历史上最开放的时代，拥有高度的国际视野，又受到游牧文明的影响，事实上并没有形成典型的君主专制体制。
而明朝在建立后，有鉴于元朝的自治体制的不稳定，朱元璋从政治上并没有过多继承元朝，而是进行了彻底的颠覆。整个国家从高度自治转向了高度专制，甚至不再需要一个与皇权产生互动的阶层，而是企图无限扩张皇权，以达到包揽一切的目的。
至此，皇权不再呈现出有限度的克制和理性，而是任性而为。从明朝开始，皇帝可以大张旗鼓地打臣子的***，而不用顾及对方的体面和对方背后的势力，因为他们背后根本没什么势力，一切都是皇帝给的，皇帝也可以瞬间收回。无论是士大夫还是宦官，他们虽然彼此既有拮抗又有合作，但说到底都是依附于皇权而生。
此外，明朝也颠覆了元朝的开放与包容。明朝认为元朝的开放与包容会带来多元的价值观，不利于统治。所以，明朝从朱元璋开始主动关闭国门，思想上也日趋保守，整个社会呈现出内敛的状态。
当然，这里我不是强调游牧文明好，而是因为游牧文明本身的生活特性，才导致他们相对比较开放、包容、敢于开拓、具备国际视野，而非内敛、保守、封闭、局限。中国历史相对比较伟大的时代，往往是农耕文明与游牧文明的混搭，这种混搭的背后当然充满了血和泪，但却完成了文明的重塑，比如唐朝、清朝。
相比较来说，明朝的格局就显得小一些。像郑和下西洋这种事，也只有浸染游牧之风的明成祖朱棣才做得出来，换做朱元璋、朱标、朱允炆之流，那是绝对做不出来的。
谢谢邀请回答！
任何一个朝代都是在特定历史环境下崛起的！元朝末期，蒙古人做为异族统治下把人分为三六九等，其中把***划为最低等阶层自然要产生剧烈反抗，在这样的背景下，朱元璋应运而起，建立大明朝，在***为主体的中国，应该是驱除鞑虏，得位自然最正，顺应人心思变的潮流！
网上有人评论明朝国土面积最小，这一点我不能认同！因为朱元璋上位后修元史，目的就是朝代更替以天然合法继承人的身份出现，对元朝庞大领土产生争夺雄心，不愧为一代开国雄主！
在当时背景下，一改***积弱的民风，整个明二百六十多年的统治下，不和亲，不纳贡，天子守国门，一直到崇祯煤山自尽为止，历代君主也确实做到这几点！而且纵观整个明史，都是在和异族战争中渡过的，可以说是尚武的朝代。
在文化方面，明代可以说是人文荟萃，唐伯虎的诗书画三绝，亚圣王明阳心学大成，政治家张居正，兵家戚继光，徐达，常遇春，蓝玉，包括明后期袁崇焕，孙承宗，洪承畴等一大批优秀军事将领，遗憾的是在武轻文贵的政治传统下善终者廖廖！
当然做为封建朝代的局限性问题自然也是很多，从早期的垦兵制度，士农工商匠户的严格划分，限制了人民的流动性，极大地限制了社会的进步，在明后期，已经有了资本主义萌芽的开端，小作坊商业有了很大的发展，品牌意识也有了开始，比如宣德炉，子冈牌等等，但都因时代的局限性没有发展至工业时代。
朝代更替自然是天时以及人和，明朝到了寿终正寝自然是必然结局，明后期天灾不断，朝堂党争不断，商人为一己之利暗通敌国，军人养寇自重，农民为了生存纷纷暴起，外敌虎视耽耽，正是人心散尽天倾倒，无力回天尽茫然！
一点浅见欢迎指正！
明朝到底怎么样？
作为一个明史爱好者，我觉得这个话题比较宏大，大致分以下几个方面讲：
第一从政治制度方面讲，明朝的体制大体上是仿照元朝，明朝初期[_a***_]朱元璋为了中央集权，废除了宰相制，组建了一个直接听命于皇权的锦衣卫，我们可以理解为特务机构，专门监视大臣的行为，搞得***自危，朱元璋惩治贪腐问题可以说是空前绝后，一度出现官员大部分空缺的局面，带着镣铐处理政务，做完事继续***。
明初处死的贪官数量之多，恐怕后世无法比拟。废除宰相导致皇帝一个人忙不过来，这就又成立了内阁，内阁有个首辅，从本质上讲，内阁首辅其实替代了宰相。内阁制在古代乃至现代都是比较先进的制度，一定程度上约束了皇权，皇帝需要与内阁议政，内阁觉得皇帝的决策有毛病，可以在朝堂上反对。从这点来说明代政治制度相对皇权有一定约束。这是政治上的先进，但是锦衣卫后来渐渐壮大，发展成东厂到魏忠贤时期锦衣卫势力达到顶峰可以干预朝政，这是政治制度的缺点。
第二，从经济制度上讲，明朝初期百姓交税以上交粮食为主，官员发放俸禄也是折算成粮食，收税的官员发明了一种踢斛法，通过这种漏洞获得额外的利益，朱元璋给官员的俸禄很低，宋濂穷到家里需要自己修补房子的地步。读过黄仁宇先生的《万历十五年》都知道他的一个观点，明亡于财政危机。虽然明朝中后期万历皇帝的老师内阁首辅张居正实行了一条鞭法，改革经济，仍然不能挽救大明的经济败局。
第三，人文制度。明代相对汉代、唐代、宋代来说在文学诗歌，文化自由上气氛很紧张。锦衣卫对文人的监控很严密，文人士大夫言论自由收到限制，明武宗朱厚照时期宦官刘瑾把持朝政，导致明代大儒被贬龙场，后来成就了王阳明心学，大部分文人不敢为正直的大臣上书言事。明成祖朱棣虽然修书《永乐大典》，但是对待士大夫方孝孺却是诛灭十族，可见文人在明代的言论受到限制。到了明代晚期以顾宪成为代表的读书渐渐形成了团体，史成东林党，目地就是牵制宦官魏忠贤。文人很多宦官魏忠贤迫害，虽然三国演义，西游记，金瓶梅都是出自明代作家之手，但是整个明代的文人是大夫的创作都是处于压制状态，人文关怀很少。
第四，明代的军事制度，明代军事上把土地分给皇帝的儿子把守，这样外部势力不容易入侵，解决了宋朝的类似困境。但是这种制度会引起部分实力强的王爷佣兵自重，比方明成祖朱棣就是靠谋反，清君侧取得皇位。宁王朱宸濠起兵谋反如出一辙。外部军事力量打得蒙古不敢再来侵犯，倭寇来骚扰，戚继光打的他们***尿流，对外在的侵犯明朝还是比较强硬的，当时明朝在世界的军事实力可以说是一流的，火铳的发明对战斗力大大提升。
第五。外交上，明朝国力还是在世界上比较靠前的，各国都来朝圣，明代朝鲜附属明朝的臣下，明朝帮助朝鲜打败日本人。总之明朝在当时对外国的军事是绝对强硬。
总结，明朝是一个统一的王朝，直到李自成攻下北京，崇祯皇帝自缢于煤山长达276年。后来作南明的困兽斗。又维持南方几十年。政治、经济，军事，都比较稳，加之如果不是吴三桂，明朝或许会多延续几年。明代在***治理稳定，对外比较强硬，缺点是内部党争严重。明末的阉党与东林党之间的内耗的也拖垮了明朝。具体请读者参考黄仁宇《万历十五年》，黄宗羲的《明儒学案》，当年明月的《明朝那些事》，冷成金教授的《读史有智慧》。
这个问题要回答全面的话，内容太多了。
说到明朝，应该会有一些人说，从明朝开始，我们中国的逐渐衰落了，慢慢被西方赶超了，或者会想到贪官污吏横行，皇帝十五年不上朝，宦官干政等此类字眼。
但事实上明朝是一个非常特别的朝代，为什么说它特别呢？首先，政治方面，史无前例的，中国出现了一个农民出身的皇帝，要知道，此前中国历史上的农民起义虽然每次都声势浩大，但几乎都以失败告终，所以除了朱元璋，中国再没有第二个农民出身的皇帝。
第二点，朱元璋当了皇帝干了一件史无前例的事儿，那就是废除宰相。自从秦始皇建立中央君主集权制以来，历朝历代都是设有宰相的。宰相的权利很大，可以是皇帝的得力助手，也可以对皇帝的权力构成威胁，有时能制约皇权，甚至直接干预皇帝的继承，比如中国历史上的第一个宰相——李斯，他和赵高就篡改了秦始皇的遗诏，害死了扶苏，让胡亥当了秦二世。中国历史上，宰相把持朝政，霍乱朝纲的事情也不少见。到了明初，朱元璋吸取了历朝历代的经验，借胡惟庸案处死了当时任宰相的胡惟庸，以及他的三族，并借机废除了宰相制度。标志着中国历史上的君主集权走向顶峰。
至于，锦衣卫和东厂西厂啥的就不多说了，说白了，就是皇帝独立领导的特务机构。
再谈一谈万历十五年，试想，皇帝十五年不上朝，国家和***都能有条不紊的运行，可见明朝的体制是多么成熟和稳定。
文化和科技方面，明朝的文化是很繁荣的，远远超过当时的西方各国，并不是我们印象中的落后和凋零，天文，地理，气象，农学，医学，物理，机械制造方面取得的诸多成就非常多，这里难以逐一列举，有兴趣的朋友可以自己去查。其中《本草纲目》《徐霞客游记》《天工开物》等书是家喻户晓的。此外郑和下西洋标志着航海和造船技术的发展成果，当时郑和乘坐的宝船，除了明朝，世界上没有一个国家能造的出来。
最后说一说这个朝代的灭亡，文化落后的满人打败了文化先进的***，这个是不争的事实，文化繁荣的民族，它的武化程度就相对较低，就如同西周灭商（商王朝的文化肯定远超西周），五胡乱华，蒙古人灭宋，都是输在武力军事方面，而不是文化方面。
尽管最后李自成攻入紫荆城，但崇祯皇帝没有逃跑或投降，而是吊死在煤山之上。明朝是个不和亲，不投降，不称臣，不纳贡的朝代，皇室是有气节，有骄傲的。它代表着***建立的最后一个封建王朝的辉煌。
如果有不对之处，请大家多多指正，如果想对明朝了解更多，大家可以多读读有关明朝历史的书籍，定能受益匪浅。谢谢！
明朝思想界很开放很活跃，呈现了春秋战国时期的百家争鸣的壮观景象，总共历经了16位皇帝，二百七十六年。明朝是一个政治清明，繁荣昌盛的朝代，也创下不少的国际第一。人员国际第一，犁地面积国际第一，矿产值国际第一，白银占有国际第一，戎行数量国际第一，船舶吨位国际第一。明无汉唐之和亲，无两宋之岁币，天子御国门，君主死社稷。可谓是难得的辉煌时期。明朝的鼎盛时期,在同时进行大规模战争，大规模航海活动，大规模建筑工程活动的情况下，依然保持国力的强盛，这就远远超过了汉唐所谓盛世。明朝无论是铸铁、造船、建筑等重工业，还是丝绸、纺织、瓷器、印刷等轻工业，在世界都享有盛誉。科技发展很快出现一大批科学家，地理学家和文学家、戏曲家、艺术家等等。一直以来我们看到是锦衣卫，东西厂，太监这是他黑暗的部分，但不可否认明朝并不比汉唐差，甚至更胜之。
明朝的基本情况百度应该讲的比我的详细。所以让我谈谈对于明朝的感觉吧！
1、皇权势力达到顶点
自明朝开始皇权达到至高无上。过去历史中能够威胁到皇权的一些“邪恶势力”皆变的无关紧要。明朝的农民起义从未断绝；权臣层出不穷（比如严嵩、张居正）；阉党屡屡当政（比如刘瑾、魏忠贤）。但是无论这些人掀起多大的波澜，却如同如来手中的美猴王，翻不出明朝皇帝手掌心。
2、官员工资史上最低
朱元璋出生寒微，也许是小农思想，他给手下的官员的薪资极低。举个简单的例子，五品官是朝廷的中坚力量。宋代他们正常每月俸禄折合人民币大概2万元（以大米为参考系数）；明代五品官每月俸禄却不到宋代的十分之一。明朝官员的俸禄仅够维持基本生活，其余任何的业余爱好，人情往来都不要想了。按照老朱想法，官员们就不要随意走动，只要做好本职工作，没事了就在家里看圣贤书。可是权力让人***。明朝极低的俸禄，却助涨了灰色收入的增加，原本的灰色收入逐渐常态化，变成了官员们的正常收入的一部分。
3、给你权力，不给你尊严
明朝的皇帝的治国方针是“与士大夫共治天下”。最大的体现就是明朝士人社会地位极高。再加上完备的科举制度，功名免税政策。明朝的文人生活是滋润的。可是，朱家的皇帝给予他们优渥生活却也剥夺了他们的尊严。从士子科举的裸身检查到官员下狱问罪、当众脱裤廷杖等往往具有侮辱性质。按照马斯洛的五项需求理论，士人们满足了生理的需求，却被剥夺了更高层次的尊重需求。这可能就是爱仕宋朝多烈士，明朝多走狗的原因。
4、难得的气节
“不割地、不赔款、不和亲，天子守国门，君王死社稷”这是明朝近三百年历史中坚持的原则，也是它有别于其他的汉家王朝的地方。中国上下五千年的历史，能做到这点的朝代不多。要么是忍辱负重，要么是屈辱一世。也许就是它的气节才让明朝那么的让人又爱又恨。
5、善于总结的老朱
朱元璋是个极有悟性的聪明人，虽然初始的学历不高，但是经过不懈的学习，也表现出的极高的政治水平能力。就像任何一位开国皇帝那样，朱元璋也想找到一条可以保证王朝千秋万代的方式。于是借鉴历史，总结前朝灭亡的因素，朱元璋制定了一套新的统治方针。诸如分封诸王、建立卫所制度、地方上军、政、财权分离等等。这些策略在当时对***的稳定、统治的延续起到了积极的作用。可惜错就错在，自大的朱元璋不允许后世子孙随意更改他的方针。而随着时间的推移，原本的切合实际的政策演变为国家发展的阻碍。
结语
明朝是一个奇葩而神奇的朝代，是一段让人又爱又恨的历史。
到此，以上就是小编对于想研究明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于想研究明朝历史的2点解答对大家有用。
