大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史对隋朝皇帝的评价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史对隋朝皇帝的评价的解答，让我们一起看看吧。
隋书对于隋炀帝的评价？
《隋书》是魏征等人奉李世民的命令编写的史书，对于隋朝的得失探讨颇多，不过最引人注目的当属《隋书·帝纪》中对隋炀帝杨广的评语，实在堪称是《二十五史》中对帝王最严厉的批判了。
评语一共620字左右，除了十几个字是赞扬的，剩下全部是对隋炀帝的“恶行”的记录与批判。古代修史，在尊重事实的基础上，还有为尊者讳，为本篇主人公讳的习惯，而这篇《帝纪》则一反常规，说尽了杨广的不是，后代人研究隋史，自然以此为蓝本，杨广也就定格在了千古第一昏君、暴君的标准之上。
大家经常把隋炀帝与秦始皇做比较，因为秦始皇也被说成是暴君，而且秦朝与隋朝都是二世而亡，两人被动的跨越千年扯上了“不清不楚”的关系。不过司马迁在《史记·秦始皇本纪》中，对于秦始皇的评语可完全没有做这样单纯的负面评价，还引用了贾谊的文章做论述，可以说是很公允的。这样对比之下，隋炀帝还是蛮可怜。
魏征究竟秉承李世民意志说了隋炀帝什么呢？由于篇幅原因（古文篇幅较长），本文直接用白话文概述如下：
当初，皇上（隋炀帝）自认为凭藩王身份，按等次不应立为太子，于是常常掩饰真情，用手段猎取虚名，暗中夺取太子之位。被立为太子后，杨广尽力结交大臣，买通皇帝、皇后身边的侍从，随时掌握皇帝皇后的情况，以稳固自己地位。
杨广***不孝，自从高祖杨坚病危后，他就与杨坚的嫔妃私通；
炀帝穷奢极欲，在登基之后大造宫室，任意挥霍，招募使者，分别派往极远的地方。各蕃国来京朝拜的，给予隆重的礼遇，赐给极丰厚的物品，如有不肯恭顺从命的，就派兵攻打他们；
炀帝十分奸猾诡诈，所到之处，不愿别人知道。每到一个地方，总是几路设置停留食宿之所，地方官员要进贡最好的东西给他，否则将会受到惩罚；
炀帝骄奢怠惰，很厌恶听到政务方面的事，冤屈的案件不得申诉处治，奏章请示很少决断；
炀帝猜忌臣下，对谁也不信任，朝廷大臣有不合他心意的，必罗织罪名而消灭他整个家族；
世界对中国历代帝王的评价？
康熙确实算得上一位出色的帝王，他是开启了一个盛世，同时，他也是在位时间最长的皇帝。在位期间做出了不小的成绩。
朱元璋。朱元璋通过农民起义结束了元朝的统治，建立了汉人的王朝，其在位30年间，兴修水利，开垦荒田，恢复民生，整治贪官，安定天下，也开创了一个辉煌时代。
隋文帝杨坚，隋高祖文皇帝杨坚汉族，隋朝开国皇帝，中国古代著名的政治家、战略家。杨坚在位期间，军事上攻灭陈国，成功地统一了严重分裂数百年的中国。隋文帝由于对中国的统一和华夏文明的延续做出的卓越贡献，被历代西方史学家公认为中国历史上最伟大的帝王
中国古代各个王朝都有特点，在中国人心中，秦汉隋唐宋元明清等王朝都很强大，但若要评比谁最强，在国人眼里唐朝比较强大。但在外国人眼里，古代十大帝国却是另一种角度，美国人也喜欢钻研中国历史，为之着迷，其评论幽默的让人无语。接下来，就让我们看看美国网友是如何评价中国历朝历代的。
康熙确实算得上一位出色的帝王，他是开启了一个盛世，同时，他也是在位时间最长的皇帝。在位期间做出了不小的成绩。
朱元璋。朱元璋通过农民起义结束了元朝的统治，建立了***的王朝，其在位30年间，兴修水利，开垦荒田，恢复民生，整治贪官，安定天下，也开创了一个辉煌时代。
到此，以上就是小编对于历史对隋朝皇帝的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史对隋朝皇帝的评价的2点解答对大家有用。
