大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝军队历史对决的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝军队历史对决的解答，让我们一起看看吧。
古代两军对垒，真的是大将先单挑吗？我觉得这很不靠谱，大家如何看？
肯定是***的啊，你见过抗战时期那两个将领单挑的？
都是文学故事加工的效果，你听过封神演义、三国演义、隋唐演义和岳飞里的武将都是单挑，
你听过白起、吴起、孙武、孙膑、庞涓、韩信、单挑厉害？
都是将领，有什么区别？区别是一个是史书上的记载，一个是演义小说的。
演义***当然需要神化，不然谁看？武将再能打，一个人能打几个？如果武将死了呢？
武将都是领导，需要的是领导才能，指挥能力，而不是自己的打架能力。
在***剧里面，古代战争往往都是大将先火拼，然后根据大将输赢决定是否发动进攻，赢了就发动进攻，输了就鸣金收兵。这绝对是扯犊子，是说书人为了突出某些英雄故意设置的情节。
大将先打，士兵们跟着看热闹，这不科学，也不具备军事谋略，匹夫之勇，如何能够决定战场的胜负。
如果按照这种逻辑，两军交战，如果一方将军中正好有一位万夫莫当之勇的勇士，这怎么打？那摆明另外一方直接认输就行，还打什么呢？一个人就把对方大将全部秒杀。
两军交战，真实情况应该如何呢？
古代真实战场应该是在战斗发起之初，往往是将领带着士兵，然后身先士卒，一马当先冲向敌营，古代是冷兵器时代，大将的士气往往影响士兵的士气，所以将军们往往都冲锋在前，气势喧天，当然敌军也是这样，冲在最前的就是大将，所以最先比拼的往往都是最厉害的将军们，他们武力值最高，往往军队长官也给他们匹配最好的坐骑，所以他们在远远重逢的时候，他们冲在最前面，最厉害的敌我将军最先打起来，这也是合情合理的。
但他们绝对不是单打独斗，而是集团军冲锋，再厉害的将军，在千军万马之中也是难逃厄运的，毕竟好手难敌四枪，至于现在“千里走单骑”的传说，这些都是评书人创造出来的英雄角色，满足大众对于英雄的胃口而已。
至于***和戏剧里面某场战争为了赢得胜利，而请某个武艺出众的将军上阵杀敌，挽回败局，这里我想说，请他们绝不是为了他们个人的武力，而是为了利用他们带兵的谋略和治军之道，任何个人的武力，在冷兵器时代都是沧海一粟，逞匹夫之勇必然消亡在人民战争的汪洋大海之中。
说书时添油加醋，这是为了吸引听众的兴趣和爱好，只有这样才能让听众兴趣盎然，个人英雄主义就应运而生了。
放心，两军阵前，没有傻子主帅愿意设擂台打擂，除非双方并不愿意打这一仗，所以派两个将军试试乐呵乐呵。
记住，大将比拼，绝对不是古代战争的原貌，战争的原貌一定是集团军冲锋！
我国历史上两军对垒，却曾有一段时间出现过双方大将阵前单挑的事情。
为什么说的这么信誓旦旦，还要从前几个月回答的一个问题说起。曾有人问，想要读完钱钟书先生的《管锥编》需要做哪些准备工作。恰好本人已经读完这本书，所以把自己的读书经历复述出来，不惊心不动魄，稍微有点添油加醋。准备工作中，我曾言读完了《四库全书》，很多朋友不信（在回复评论中，自言是删减版），但依旧有人不相信，说我一辈子都读不完《四库全书》这本书。
所以，最近就在开始读这套书了，经史子集四部，已经读完《经部》，《史部》在读《三家注史记》，晚上还会拿出一个小时看清代姚鼐所著散文集《古文辞类纂》。也不知是在哪个第细节，曾读到春秋时期，两军领军之人阵前对垒的描述，只不过春秋时期的双发阵前对垒，大多是“文斗”，不是“武斗”，礼义廉耻讲清楚了，谁对谁错，错的退军，大多是这个路数。与《三国演义》中诸葛亮骂死王朗一节相似。
但这种问题，空口无凭，总讲究一个证据来证明自己的观点。昨日读《三家注史记》时恰好找到了这个证据。《史记·项羽本纪》记载：
李奇注解“挑战”一词为“挑身独战，不复须众也”。
可见，在楚汉争霸，刘邦项羽处于僵持不下时，两军阵前却是有双方大将单挑的情况。《项羽本纪》记载的两处，一个是楚王项羽想要单挑汉王刘邦，刘邦不同意。一个是刘邦大将楼烦挑战项羽大将。
真的是小兵先当观众？！
在许多古装大戏之中，或多或少的都有许多战争的场面。
战场之上，黄沙漫漫，双方逐渐拉开阵型，正当两支军队剑拔弩张的时候，一支军队之中突然走出一位将军，要向对面的将军挑战。
这是大家司空见惯的古代战争景象，作为动辄投入数万人的战争，战场之上却会经常出现这样的一对一场景，剩下的士兵主要负责呐喊助威。
其实，战场之上这种将对将的情况，远远没有电视剧以及演义作品来的频繁。
作为整支军队的最高统帅，可以说是肩负着整场战争的成败，中军大将几乎不可能出去单挑。
比如说关羽，如果关羽真的只是帐下听命的大将，那么倒是有可能出去单挑。
可是当他身为指挥的时候，出去单挑的可能性也会微乎其微。
外出单挑的不一定是中军大将，比如说孙武韩信，更有可能的是年轻小将，或者说武力值比较高的角色。
巅峰时期的金军能吊打李世民时期的唐军么，不考虑武器代差？
吊打绝不可能
能否打赢都不好说，吊打就更不可能了。
这个怎么比较呢。
金国巅峰时候，能吊打南宋吗？
显然不能，不然南宋也站不住半壁江山了。
那么南宋的军事实力，能和唐初对抗吗？
如此一来答案就很简单了。
中国古代战争史上有哪些经典的对决？
中国古代战争史上最经典著名的伏击战是南北朝时期的，沙苑之战，沙苑之战，历来被军事家认为是我国历史上最为成功的伏击战。
当时东魏掌权的是高欢，西魏掌权的是宇文泰，双方都想吞并对方，所以无无休止地对决。
公元537年。东魏丞相高欢乘西魏丞相宇文泰攻占恒农之机，亲率20万大军进攻西魏，以图洗雪之前在海潼关战败的耻辱，高欢大军西渡黄河，妄图直取长安。
宇文泰得知大军压境，见此状况，决定***用设伏于先，***用伏击战，然后将其击败。当时的宇文泰以1：10的兵力击败高欢，斩杀东魏军八万余人，以少胜多，这就是我国历史上最为成功的伏击战！🙏🙏🐴🌺🌺
淝水之战，前秦VS东晋，决定中国命运的一战
公元383年，前秦苻坚统一北方后，尽起大军百万，发动了大一统之战。对于这一战，苻坚势在必得，毕竟当年的东晋仅仅偏安一角，而自己大军投可鞭断流，战争发起，必然摧枯拉朽……
战争之前，苻坚已经自信到给东晋的各个文臣武将安排了适宜职位，比如谢安，据说做个户部尚书应该很称职
事实上，战争之初，确实如苻坚所料，前秦军队赢得一场场胜利，前线不断的向东晋腹地推进，当战线推进到淝水沿岸时，晋军主帅谢石，都准备下令8万北府兵南撤保存实力……
战事就这么顺利，如果没有意外，或许中国就少了两百年分裂时间
可惜，苻坚派遣到对岸招降的说客朱序，是个二五仔
这个朱序到了对岸之后，不仅制止晋军后撤，还告诉谢石他们前秦军力的种种部署，并和他们一起制定针对性的反击***。比如告诉谢石，秦军战线拉的很长，现在来的只有秦军二十万先锋，击败先锋，秦军必败等
至于朱序为什么知道秦兵虚实以及种种部署，因为他是苻坚任命的度支尚书，全权负责秦军粮草调拨
战局就这么转折了，秦军先败河间，再败淝水，终于兵败如山倒
到此，以上就是小编对于唐朝军队历史对决的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝军队历史对决的3点解答对大家有用。
