大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史讲解听书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史讲解听书的解答，让我们一起看看吧。
老年人喜欢看的历史书？
明朝那些事儿，万历十五年，内阁，中国通史，中国历代政治得失，生活与命运，资治通鉴，史记，黄金时代，人间词话，艺术的故事，美的历程，诗经，楚辞，左传，文景之治，中国大历史，台湾四百年，人类简史，隋唐定局，辛亥摇晃的中国，这个历史挺靠谱，从晚清到民国，耶路撒冷三千年
老年人己经阅历丰富了，随着年龄的增长，对阅读书籍比较感兴趣，他们一般喜欢阅读中国传统的古典小说，如《杨家将演义》《封神演义》《三国演义》《水浒传》《西游记》《红楼梦》《初刻拍案惊奇》《二刻拍案惊奇》《东周列国志》《隋唐演义》《岳飞传》《包爷三下阴》《霍元甲》《镜花缘》。
《闪电战》<影响世界的一百场战争>《第三帝国的衰亡》《大东亚战争史》《第二次世界大战史》这是世界的。
中国的《正面抗日战场》、《草鞋军团》随着年龄的增长，大部分人的阅读兴趣都会从武侠、言情等类型转向历史类型。次推荐就是为广大历史爱好者准备的饕餮盛宴。
读者在读了更多的历史后，增加的不只是厚黑知识和更多的手腕、技巧。
而多一分悲天悯人的情怀，多一分以史为镜的警惕，多一分推动历史进步的微薄努力。
我们老年人的经历和学历都不同，知识分子和工人劳动阶层也不一样。而我和我身边朋友喜欢订历史书就不一样，比如我就喜欢看向红楼梦呀雨果呀世界名著等故事情节方面的书。
《明朝那些事儿》是历史还是***？可信度高吗？
这套书我是全部看完了，大概说一下吧。当年明月谢这套书还是做了很多功课，有大部分是根据史料来写的，不过呢，不管那本书，都会有作者的个人感情在里面。总之，了解明史，这绝对是一套入门级的神作。
先说观点：历史都是后人书写的，大部分可信，但也不可全信。
举个例子。《二十四史》够正统，够权威了吧，可里面也有很多自相矛盾的地方。
以《南北史》为例，一个人的列传，在这一朝是老早死了，在那一朝却又寿登耄耋的，你信那一面的好？
《礼记》上说：“文王九十七乃终，武王九十三而终。”武王十三年伐纣，十九年崩；文王是九十七岁死的，再加十九年，是一百十六岁；以此算去，文王二十三岁就生武王的了。《通鉴纪事本末》却载武王生于帝乙二十三祀，计算起来，这一年文王六十三岁。到底信哪一个好？
其实我觉得对于历史事件，大部分都是真的，但是经常会出现将这个人的事安到另一个人身上，大方向没错，细节经不起推敲。
生在几千年之后，瞎论几千年以前的事，真真******就交给史学家去考证吧，我们普通人看个热闹就足够了。
我个人认为不可信
这本***类似三国演义，我们都知道三国演义是参考了三国志改编的一部***，里面有很多东西是和真实历史不一样的，可以说是真***参半。
明朝那些事儿也是这样，它是参考了很多历史，再通过自己的话告诉你明朝的历史，问题就出在这里，谁能保证作者的客观公正？
你也可以参考罗辑思维，他是自己读完书了以后，通过罗胖的理解用他的语言告诉你的，客观性和公正性见仁见智
我的观点：《明朝那些事儿》是历史不是***，而且是正史。
这本书我读了两遍，听书软件听了了不知道多少遍，这是一部史书，还是正史，虽然写作笔法有些另类，但没有虚构成分，只是用了现代人喜欢的白话文作为写作方式。
作者当年明月，写这部书的初衷是历史可以写的好看些，让大多数人能用轻松愉快的心情去读史书，因为中国的史书传统写作方式，如果不是专业人士，是根本耐不下心来看的，枯燥乏味，没有一定的文学功底，还看不懂文言文，但是读当年明月写的《明朝那些事儿》这部史书，这些都不是事儿，通俗易懂，更加有很多历史人物的内心独白，靠自己去扩展思维想象，是达不到这个效果的，每个人物的性格鲜明，跃然于纸上，作者不表明个人立场，但是独自一看就忠奸分明。如果是***，肯定就是黑白分明，而且还要剧终杀奸。
当年明月开创了一个新的史书写法，趣味历史，让更多现代的人、业余的人能够喜欢历史、看懂历史。
到此，以上就是小编对于明朝历史讲解听书的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史讲解听书的2点解答对大家有用。
