大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史黑奴贸易的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史黑奴贸易的解答，让我们一起看看吧。
乾隆帝拒绝与英国使臣通商是对是错？
不能简单的用对错来形容！
重农抑商是中国2000多年一贯的国策，不是从清朝开始的！士农工商，商是排在最后一位的！万般皆下品，唯有读书高，这句话说明商人在古代中国并没有太高的社会地位！
乾隆拒绝马嘎尔尼的通商要求，不光是因为乾隆盲目自大，还有别的原因！中国从明朝中期开始，一直奉行闭关锁国政策，颁布禁海令，这项国策一直延续到清朝！所以，闭关锁国政策是我们汉人搞出来的，不要让满清背锅！
我也不知道朱家子孙的脑袋是不是被门夹坏了，为什么要搞禁海令？近代中国的一切苦难可以说都是因为禁海令造成的！
乾隆拒绝英国的通商要求有利于维护满清在中国的统治，因为一旦中英通商，不可避免的会带来西方的文化思想，工业科技和贸易！西方国家是民主自由思想，一旦清朝的国民接触到西方思想，这对满清的独裁统治是一个沉重的打击！
其次，西方国家为了牟取暴利，必然不会只从事正常贸易，不要忘了***是怎么进入中国的？
从整体上来看，清朝拒绝通商肯定危害中华民族的发展前景，但通商是一把双刃剑，不要只看到好处，看不到坏处，要实事求是全面考虑，这才是客观公正！
拒绝通商～闭关锁国～妄自尊大～将先进科技产品视为“淫技奇巧”拒绝研究仿造(马克西姆重机枪被锁在库房里)。如果那时开始研制，八国联军来了就没有火力优势，清朝国运还能延长些？
乾隆还是大兴文字狱的暴君！
错的，当时英国的特使马戛尔尼来到了清朝，他的目的是想要打开清朝的市场，当然他的目的也并不是纯洁无暇的，对于当时的日不落帝国来说，能够把清朝变成自己的工业产品市场和工业原料开***地是再好不过的，所以他的本质还是想要推销商品和掠夺原材料。但是这种推销商品和掠夺原材料最终可以促进清朝的近代化，而这种和平进入近代化，对于清朝来说何尝不是一件好事。
但是当时的乾隆皇帝是非常的自信的，乾隆皇帝还停留在天朝上国的美梦里面，他忘记了自己下江南的时候，八旗军队：骑马人坠地，射箭靶上空的尴尬境地了，他还是自信自己是战无不胜的。他给自己编造了十全武功，其实这十全武功还真不是货真价实，里面的水分是非常多的。乾隆皇帝要求英国公使下跪，但是英国使者不肯下跪，最后在和珅的调解下，英国公使***用了单膝跪地的礼节。
在交谈中，英国公使一直想要和清朝通商，但是乾隆皇帝对于通商显然没有多少兴趣，他的回答非常的傲慢：我们是天朝上国，什么东西都有，完全可以自给自足，根本不需要和你们做生意，你们如果想要茶叶可以卖给你们·····当然乾隆皇帝的话并不是没有道理，清朝确实完全可以自给自足，但是他没有看到自己和日不落帝国的差距。
马戛尔尼回国之后评价清朝说：清朝的军事力量比英国落后了三四个世纪，而且他把清朝评价成了一个破旧的大船。可以说马戛尔尼的出使让英国人彻彻底底看到了清朝的没落，所以英国才敢于发动鸦片战争。换句话说，如果当时马戛尔尼带来的不是书信而是枪炮的话，那么清朝恐怕在乾隆皇帝时期就已经被迫签订不平等条约了。一艘破旧的大船就算是一个再好的船长也是开不好的，除非他能够好好地修复一番。乾隆皇帝拒绝了马戛尔尼之后，清朝丧失了一次真正能够和西方列强平起平坐的机会，在***战争之后，清朝再想要再坐在谈判桌上，座椅已经是不平等的了。
到此，以上就是小编对于明朝历史黑奴贸易的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史黑奴贸易的1点解答对大家有用。
