大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史唐朝灭宋朝的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史唐朝灭宋朝的解答，让我们一起看看吧。
崇文抑武的北宋王朝，是如何走向亡国之路的？
宋英宗（1063—1067）赵曙（1032—1067）是宋仁宗的养子，北宋的第五个皇帝。在位四年间，重用仁宗时期极力打压武将的韩琦，与辽和西夏议和（或者说求和），故而战事较少。命司马光专修《资治通鉴》，继续发展文事。可以说，宋朝这个瘸腿的巨人是越来越重文轻武了。虽有变法之心，实无变法之命，只能说是继承了宋仁宗留下的烂摊子，并把他留给了自己的继承人。读者朋友们，你们怎么看呢？
宋神宗（1067—1085）赵顼（1048—1085）是宋英宗的长子，北宋的第六个皇帝。在为期间，任用王安石变法，欲改革时弊。曾命王韶出兵河湟水，收复了六州唐朝故土，算是宋朝少有的开拓之举，但出兵西夏却因用人不当而导致惨败。虽有变法，却在新旧两党之间多次摇摆，最终埋下了之后宋朝党争的剧祸。宋朝灭亡的祸根，在宋仁宗和宋神宗这两个评价较高的皇帝时期就已经埋下了。读者朋友们，你们认为宋神宗是个怎样的皇帝呢？
宋哲宗（1085—1100）赵煦（1077—1100年）是宋神宗的儿子，宋朝的第七位皇帝。幼年继位，青年驾崩。亲政之后，任用新党，收复请唐，压服西夏，堪称有为。但纵然新党的报复，让党争愈演愈烈，实在是失策。英年早逝后，继承人宋徽宗又是一个与李后主一般的亡国之君，实在可惜。读者朋友们，你们又是怎么看宋哲宗的呢？
宋徽宗（1100—1126）赵佶（1082—1135）是宋神宗的儿子，宋哲宗的弟弟，宋朝的第八位皇帝。宋朝虽然不是亡于宋徽宗在位时期，但实际上却是亡于他的手中。和“做个词人真绝代”的李煜一样，宋徽宗也是一个“诸事皆能，独不能为君耳”的皇帝。在位期间，任用蔡京、高俅等奸臣，内有方腊起义，外有女真崛起。战略不当，联金灭辽，导致了宋朝的靖康耻。北宋虽亡于宋钦宗，实则罪责皆在宋徽宗。读者朋友们，你们觉得呢？
宋钦宗（1126—1127）赵桓（1100—1156）是宋徽宗的儿子，宋朝的第九个皇帝，北宋的末代皇帝。虽然北宋的灭亡之因多由于宋徽宗的作孽，但宋钦宗在为一年间的无能也是北宋灭亡的原因。懦弱无能，畏敌如虎，战和不定，导致宋朝的实力难以发挥，有忠臣志士而不能用。又缺乏决断力，良策不能用，昏招却迭出，最终导致了自己的年号靖康成为灭亡之耻，宋朝首都汴梁的百年繁华也化为虚无。
从杯酒释兵权就可以看出！北宋皇帝是害怕！因为他的皇帝是怎么来的他清楚的很！一个武将黄袍加身成了皇帝，下属们都立马荣华富贵了！
所以北宋皇帝们崇文抑武是有这方面的原因！因为崇文从上到下，宋代出了多少大诗人大词人，上到皇帝，例如宋徽宗的书法～瘦金体……真的是一般人临摹都很难的
谢谢悟空小哥哥邀请，北宋说起来令人扼腕叹息，颇有恨铁不成钢之感，他的灭亡固然有崇文抑武的关系，但也有皇帝本人御下无方、政治***的因素在，接下来我们就说说北宋是如何走向亡国的：
这个因素我认为和宋太祖赵匡胤的夺权经历是有莫大关系的，由于宋太祖夺取兵权是借助于军队政变，后又***取杯酒释兵权的方式，但宋太祖及其后来的统治者终究不放心。因此，宋太祖又进一步***取了文武制衡的原则，将文官派到军队掌握兵权，同时还怕军队与将领产生较强的依附关系，又实行了更戍法。
这两个方法固然有利于加强皇权，但是却极大的削弱了军队的战斗力，一方面是文官不识军事之道，遇到决策时犹豫不决或空谈军事理论，另一方面，士兵因为经常换主帅的缘故，导致军队的凝聚力非常的差。
此外，赵匡胤还为了防止民间出现判断，实行了募兵养兵策略，每年持续招纳士兵，遇到灾荒时还招募饥寒交迫的百姓为士兵，这就使得士兵的单兵素质不够高，却浪费了大量的国家经费，冗兵、冗费现象严重。
这个因素其实和上文的崇文现象有关，导致文人地位被拔高到比较高的程度。
在北宋，比较突出的政治场景就是朋党之争。而且，这个朋党之争持续时间长，且影响范围广，极大的影响了北宋的政局，对政治***、行政***的浪费不可计量。比如庆历党议 , 新旧党争、元党籍事件。固然前两次党争可以看做是对国家发展路线的讨论，从出发点来看是好的，但依然存在不少消极影响。但元党籍则完全是蔡京用来排除异己的重要工具，吏治破坏程度深远。持续的朋党之争使得官员们主要为自己的派别而相互攻击，缺少了那种“以天下为己任”的情怀，内部纷争不断，导致社会动荡不安，内耗甚至多过了外耗。
到此，以上就是小编对于历史唐朝灭宋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史唐朝灭宋朝的1点解答对大家有用。
