大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史唐朝李建成的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史唐朝李建成的解答，让我们一起看看吧。
历史上的李建成真是史书上讲的那么昏庸无能吗？
绝对不是！李建成其实是一个忠厚的长者，因为李世民夺取了政权，他私自篡改了史书，才导致于正史中对李建成的记载那么不堪！
从最初李渊起兵到入主关中，这期间李建成是他最为倚重的帮手，那时候李世民二十岁左右能有什么见解？
进入关中后，李渊在李建成的***下与民休养生息，夯实了基础，由李世民统军出征。战争打的是什么？是消耗！好多战争并非是统帅智谋多么过人，而是打的起消耗战，也就是财大气粗，没有粮食给养，强悍如项羽都最终失败，何况远不如项羽的李世民。李世民东征西讨一是靠的李渊的正统，李渊是受禅于隋朝，属于正朔，名正言顺，于其他对手底气就足。其二就是充裕的粮草，当他与敌人对峙时，对方始终担心打持久战，粮草接济不上，李世民不用担心，李建成为就是他的食粮保障。说到粮草，能征集得到是一种本领，想要把征集到的粮草平安运送到前线更需要足够的智谋！李建成很好的完成了这一任务，可以说李渊在统一天下的过程中李建成功劳是最大的，这也是为什么李渊始终信任并给予李建成相当大权力的原因。
玄武门之变前，李建成所掌握的军队数量是李世民无法比较的，远远多于李世民能掌握的军队，他的幕僚也多次劝说他除掉李世民，可见当时李世民的野心和举动早已昭然若揭！可是李建成作为李渊的长子，太厚道啦了，在占据绝对优势下也没有对那个不懂事的弟弟动手，反而死于李世民手中。这么厚道的一个人怎么可能如同隋唐演义里面描述的那样***无道、***后宫呢？明显是有人在摸黑他，这个人就是靠不正当手段夺取皇位的李世民。
历史上所有新***为了巩固其统治都会极力摸黑前朝，好证明他们取得天下是天意，是替天行道、除暴安良，似乎他们真的是全心全意为了天下苍生而没有一点私心杂念！
李世民绝不是什么善男信女，从他对待亲兄弟李建成和李元吉就到的出来。他***李建成和李元吉后，又非常残忍的杀死了他们的儿子，那怕尚在襁褓中的也绝不放过！李世民还霸占了弟弟李元吉的老婆，这才是真正的***！这种人简直就是畜牲不如！
可是，李世民称得上是一个聪明人，他努力成了一个好皇帝，为百姓做了许多好事，使国家稳定富强了起来，在历史上留下了浓墨重彩的一笔，所以后世对他更多的是称颂，而忽略了他那残忍的手段！
或许李建成如果继位的话也会是一个好皇帝，可是那只是一种***设，正因为李世民对百姓巨大的功绩，在他后代努力下唐朝又成了当时最大的最有影响力的大一统王朝，李建成再大的冤屈也鲜有人去提起，更不要说为他***了。
肯定不是！历史都是由胜利者来书写的！历史都是胜利者的历史！***如，李建成在玄武门兵变中胜利，当上皇帝，李世民估计也会被描述成大奸大恶之辈！有很多人估计都是被现在的电视剧误导了！
历史永远是胜利者的历史，但历史的真相也始终完全掩盖不了。
李建成和李世民都是英才，李建成若是登基为帝，其成就也不会小。
李渊正式起兵往关中进军，第一战是攻打西河，由李建成和李世民带兵。李建成给新聚集的义兵制定军法号令，和将士们同甘共苦，对百姓也是秋毫无犯，使得李渊起兵之初既得将士之心，也得百姓之心。
新旧唐书里将李渊起兵建唐的功劳几乎归功于李世民，而李建成的功劳只字未提。
其实李建成的功业并不比李世民少，其为人也机智聪慧，礼贤下士，不像史书上那样。
李世民由于玄武门之变缘故多次向史官要求阅读记录李渊的言行的《 起居注》，一开始褚遂良不许，后来在他一再要求下，房玄龄与许敬宗将《 起居注》删定为《高祖实录》、《今上实录》给李世民。李世民这一行为不仅给史学考究带来极大困难，其本身也遭到许多学者的指责。
陈寅恪：然高祖起兵太原，李建成即与太宗各领一军。及为太子，其所用官僚如王珪、魏徵之流即后来佐成贞观之治的名臣，可知李建成亦为才智之人。
黄永年：其实从第一手文献《***创业起居注》来看，从太原起兵到高祖进入长安称帝建唐，建成的功业并不亚于李世民。
到此，以上就是小编对于历史唐朝李建成的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史唐朝李建成的1点解答对大家有用。
