大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝皇帝微历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝皇帝微历史的解答，让我们一起看看吧。
- 1566年大明王朝是什么时期？
- 明朝和清朝都享国276年，这是巧合还是天意？
- 明朝朱家是不是有遗传病？为什么好多皇帝不到40就死了？
- 为何明史把明朝的皇帝写得那么昏庸无能，是不是因为前朝的历史都是后朝写的？
1566年大明王朝是什么时期？
1566年在历史上是嘉靖四十五年，那一年的农历十二月，嘉靖帝世宗驾崩，其第三子裕王继位，为隆庆穆宗。
嘉靖是明朝第十一位皇帝明世宗朱厚熜的年号，使用时间为嘉靖元年（1522年）至嘉靖四十五年（1566年），一共使用四十五年，是明朝使用第二长的年号（仅次于明神宗万历皇帝的四十八年）。明世宗是明朝实际掌权时间最长的皇帝。
1566年是明朝世宗朱厚熜嘉靖年间。
明世宗朱厚熜（1507年～1566年），年号嘉靖，是明朝第十一位皇帝，1521年继位，在位一共45年，在明朝皇帝中排在第二位。在位初期，革除弊政，时局为之一新。后期日渐怠政，尊崇道教，大肆兴建土木，吏治败坏，边患四起，明朝日渐衰落。
嘉靖四十五年(1566年)卒，谥钦天履道英毅圣神宣文广武洪仁大孝肃皇帝。庙号世宗。葬北京昌平永陵。嘉靖（公元1522年～1566年）是明世宗朱厚熜的年号，明朝使用嘉靖这个年号一共45年，是明朝使用第二长的年号（最长的是万历）。 所以是嘉靖45年。
1566年之所以受到关注，不仅仅是因为明朝的既定国策在这一年后发生了重大变化。也因为在当时的世界，正在酝酿一次新的大规模变革。类似的标志***情在这一年还有很多。所以，1566年可以说是世界历史上的关键性年份之一。是全世界大变革的一年，对世界史产生重大影响。
明朝和清朝都享国276年，这是巧合还是天意？
那要看明朝和清朝的起止年份怎么算了。
题主说明清两朝均享国276年，估计你的算法是这样：
明朝从1368年朱元璋称帝，定都应天府，并扫灭元朝，一统天下算起，共276年；清朝则是从1636年皇太改国号为清算起，亦是276年。
但一个朝代开国和结束的时间，往往是有争议的。比如明朝的结束时间如果按照南明灭亡的时间1662年算的话，那就是294年；再比如清朝如果从1644年入关定鼎中原算起，那就应该是268年。
不过一般说来，一个朝代的起止年份，应该从它确立对全国的统治开始，到它失去对全国的控制告终。所以，明朝应该是从1368年至1644年，共276年；而清朝应该是从1644年至1911年，共268年。
至于巧合或是天意，则实在无从谈起。但我们可以发现，秦以后的王朝几乎没有超过300年的，这倒是个巧合，但也并不是没有原因的。
这往往是因为一个王朝建国初期人口少而土地多，***承载量足以支撑人口的需求，加之统治阶级励精图治，节俭治国，轻徭薄赋，这使得百姓的劳动积极性大为提高。一般来说，王朝建立100年左右便进入盛世，盛世滋生，进而超越***的承载量，加之统治阶级开始***奢侈，土地兼并日趋严重，大量自耕农沦为无地少地者，国家的税收也大打折扣，贫穷也就逐渐袭来，随即王朝开始走下坡路。在王朝中后期，国家为应对对外战争大肆增加赋税，人民不堪忍受贫穷，开始发动起义，而为镇压起义，朝廷又要更多的增收赋税以满足军费的开支，甚至授权地方实力派去镇压起义。由是中央衰微，地方分权增强，王朝逐渐失去民心和权威，进而走向灭亡。
明朝享国276年是没有异议的，从朱元璋1368年在应天府，也就是现在的南京建立大明起，到1644年崇祯帝自尽，正好是276年。
明朝共历十六帝，正好符合朱元璋“重八”之名。应该说明朝是中国封建王朝的巅峰，前四代皇帝都是盛世，实属罕见，分别是“洪武之治”、“永乐盛世”、“仁宣之治”，更不要说还有后面的“弘治中兴”、“隆庆之治”。总体而言，明朝的皇帝都不算笨，各自有各自的特点和爱好。
清朝始建于1636年，之前是努尔哈赤1616年建立的“后金”，到了1636年的时候，皇太极将“后金”改为“大清”，而清朝直到7年后的1644年才定鼎中原，因此我们计算其国祚时往往从1644年开始，这样，清朝的历史是269年。清朝享国276年的算法是从1636年开始算的，当时的“清”只是东北的一个地方政权，因此一般算法是其入关后开始计算。
清朝共历十二帝，其中康熙和乾隆两代帝王的统治时间都超过六十年，是中国封建王朝时期统治时间最长的两位，而清朝与明朝相比，其繁盛时期超过130年，几乎占了整个清朝统治的一半时期，远超过明朝的80年。
所以我们现在看来，所谓明清享国时间一样，都是276年的说法本身就存在的争议。
只能说又有巧合，也有天意，还有题主算错的数字。
先来看看题主说的明朝和清朝都是276年的国祚这个数字是怎么来的，明朝1368年朱元璋在南京称帝，也是在这一年朱元璋的北伐大军到了北京，天津等地，也正是宣告者蒙古统治中原98年的历史结束了。到1644年，李自成攻入北京，大明最后一个皇帝朱由检在煤山***，大明宣告结束。总共276年的国祚。当然南明小朝廷还坚持了几十年的，这个后面再说。
清朝这个算法就比较多了，如果以皇太极改金为大清开始那么就是1636年，那么到1912年溥仪退位结束，那么就是题主说的276年国祚。那么这个就和明朝完全是一样的了。而现在这个观点也是很多人接受的。
但是我觉得清朝的国祚不应该送1636年算起，至少应该从1644年大明的灭亡，清军的入关开始算起，那么就是268年的国祚。为什么说是至少从这一年算起呢？因为这个时候的大清虽然入关了吗，但是还没有统一，这个时候的李自成的大顺***，还有张献忠的大西***都还是在的，南明小朝廷也还一直在坚持，一直到了1658年清军才攻入云南，1662年南明永历帝才被杀，南明结束。
一般我们说一个朝代应该是一个大一统的王朝，这个也就是为什么现在很多人质疑西晋和南宋的原因了，因为他们都不是大一统的王朝了，而清朝在一开始入关的时候就没有统一，更别说皇太极1636年只是改金为大清而已，所以不应该从1636年算起。
当然就算是题主说的两个朝代都是276年的国祚，这个只能说是巧合或者说是天意吧，现在很多人都在说清朝得国不正，也许正是因为得国不正，所以上天才会没有让清朝的国祚超过大明。当然前期的清朝我们就不说了，只是清朝在后期的做法太不得人心了。所以导致现在很多人都不是很喜欢清朝。
从朱元璋1356年占领南京，到1683年台湾明郑***覆灭，历时327年。
从朱元璋1356年占领南京，到1662年永历帝朱由榔被处死，历时306年。
从朱元璋1356年占领南京，到1644年崇祯帝朱由检上吊，历时288年。
从朱元璋1364年建立吴***，到1683年台湾明郑***覆灭，历时319年。
从朱元璋1364年建立吴***，到1662年永历帝朱由榔被处死，历时298年。
从朱元璋1364年建立吴***，到1644年你崇祯帝朱由检上吊，历时280年。
从朱元璋1368年建立明朝，到1683年台湾明郑***覆灭，历时315年。
从朱元璋1368年建立明朝，到1662年永历帝朱由榔被处死，历时294年。
明朝朱家是不是有遗传病？为什么好多皇帝不到40就死了？
朱明王朝，作为最后一个汉人王朝，享国276年，历十二世十六帝，除朱元璋、朱棣、朱高炽、成化、嘉靖、万历之外，其他基本没有活过四十岁。
建文帝，明朝第二位皇帝，生于1377年，1402（建文四年）朱棣靖难攻破南京后不知所终，有人说死于大火，也有人说出走南洋，如果把1402年看作他生命的终点，也不过二十七岁。
因特殊原因不表。
[_a***_]帝，明朝第五位皇帝，在位十年，政治清明，为著名的守成之君，生于1398年，卒于1435年，享年三十八岁，遍翻明史，都没有记载他的其他死法。
宣德二子：长子朱祁镇，为英宗皇帝，年号正统，瓦剌归来复辟后改元天顺，生于1427年，卒于1464年，终年也为三十八岁，死因正常。
幼子朱祁钰，1449年土木堡之变后力挽狂澜，成为明朝的第七位皇帝，年号景泰。生于1428年，卒于1457年，享年三十岁。在景泰三年，唯一亲子死后，消极处世，内心忧虑，1457年重病中被哥哥英宗复辟，急火攻心而死。
因非正常死亡，故不可为主要参考数据。
弘治帝，成化长子，为明朝第九帝，年号弘治，在位十八年，为明史上著名的中兴令主，史载其
为何明史把明朝的皇帝写得那么昏庸无能，是不是因为前朝的历史都是后朝写的？
清朝的文字狱把实事求是***实明朝历史的学者都宰了、留下的都是写歌颂满清贬低明朝突出明朝皇帝昏庸以达到满清取代明朝的正当性合法性、那些投降满清的明朝文人降将更是贬低明朝皇帝为自己的投降行为洗白、鼓吹良禽择木而栖，而满清也为一大批被明朝正法的大臣***突出明朝朝廷的昏庸
怎么说呢，一般而言，后朝写前朝历史，肯定为证实其执政合法性，对前朝历史会进行一些修正，所以题主提出这样的问题，或许是有这样的考虑。
但是，明朝的皇帝，真实情况究竟如何呢？当年明月写《明朝那些事儿》后，广受好评，但也广受批评。为何广受批评，就是和他对明朝皇帝的评论略好导致。事实上，明朝这十几个皇帝，没有一个没有黑点，没有一个没有其昏庸之处。所以明朝享国虽近三百年，但是其在史学界评价并不如意。
至于《明史》，虽然没全部读，但看了一部分，觉得并不是题主说的把明朝皇帝写的多么不堪。
个人觉得明朝皇帝肯定做过很多荒唐事，就像嘉靖皇帝，说他最大的爱好就是炼丹，还有一个是虐待宫女。（就是当时炼丹要用处女的经血做药引，为了保证宫女身体的干净，还要他们和露水和吃桑叶）这些肯定是做过的，要不然史官不能作***的。还有肯定后代在写书的时候肯定在一定范围内都有一点黑前代的，但肯定在一定范围内。
到此，以上就是小编对于明朝皇帝微历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝皇帝微历史的4点解答对大家有用。
