大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝历史评述稿范文的问题，于是小编就整理了5个相关介绍隋朝历史评述稿范文的解答，让我们一起看看吧。
历史学家是怎么评价隋朝的？
隋朝的出现，本身光是建立，就有着极大的历史意义。因为几百年的南北分裂乱战，当时大家已经习惯了长久的分裂，已经快忘了还有中原统一王朝的这么一个概念。
正是隋朝的出现，重新统一了中原，让中原王朝这个概念，再次出现。
隋朝大运河，历史作文？
古人对大运河的评价：“天下转漕,仰此一渠”.赞颂大运河的历史功效说：北通涿郡之渔商,南运江郡之转输,其为利也博哉.坏：建造大运河时期,劳动人民日夜行劳,监督官极为苛刻,用鞭子抽打,有时还不给饭吃,所以为了这个大运河害死了不少人.大运河完工后,隋炀帝几次下江南游玩,不理朝政.所乘龙舟大得无法想象,船身长达几十米,船上有几层,供随行人员居住游玩.这样的龙舟造了很多艘,砍伐了大量的树木.龙舟所经过的郡县,每日都得供这么多人的粮食银子,一些穷苦的小县拿不出来,隋炀帝便把县长捉来问罪.给老百姓造成了很大的灾害.平时拉船的民工上千万,每天累死的不计其数.我所知道的就这么多了,
隋朝对历史发展有哪些巨大贡献？
隋朝虽然很短暂，但对后世的影响非常大。最深远的应该是开启了科举制度，从隋朝一直延续到了清末。这个制度让人才可以向上流动，防止阶级固化，为封建统治提供了足够的人才，使得封建帝国在更迭中延续了千年。开凿了运河，贯穿南北，它是中国古代劳动人民创造的一项伟大的水利建筑工程，也是世界上开凿最早、规模最大的运河。隋朝初步建立三省六部制，这一政治制度在唐朝进行了充分完善，是中国历史上相对比较完善的政治制度，
隋朝和秦朝是对中国历史影响最为深远的两个王朝，两个王朝也很相似，同样是统治时间不长，但是对历史的贡献巨大。
隋朝对历史的贡献主要有:
开创科举制，发展分科考试选拔人才的方法，增置进士科。让底层读书人也有了上迁之路，打破了千年以来由世家门阀垄断仕途的局面。科举制度一直使用到清朝末年(1906年清***结束了科举考试)
开凿京杭大运河，加强南北联系维护国家统一，大运河是南北政治、经济、文化联系的纽带。运河的通航还促进了沿岸地区城镇和工商业发展。
如何评价《隋唐英雄》？
本人看这部《隋唐英雄》有两个原因：
二是比较喜欢张卫健。但是当我花了很长时间来看了之后，我郁闷了。这部片子拍的太差了，拍的很不认真，很对不起观众，简直把观众当猴耍。本人很是喜欢历史，也比较喜欢这段隋唐史，但是这部《隋唐英雄》让我大跌眼镜，片中漏洞百出，自相矛盾，台词糟糕，人物形象一点不鲜明。更是把历史胡乱篡改，让人看得是怒火冲天。 本来电视剧中有漏洞是可以原谅的，但是这部剧漏洞太多、太明显了；台词也很糟糕、废话连篇；片中情节经常自相矛盾、细节问题数不胜数；剧中人物形象一点不鲜明，哪个人物出场后，根本让观众猜不出饰演得谁；等等。老实说，整部片子水平太低、档次太低了，完全对观众不负责任。
隋朝创立科举制的优劣是什么，历史上是如何将读书变成升官发财之道的？
可以说，在科举制创立之初，我们是可以忽略考虑它的劣势，因其改变人才举荐制度，为寒门学子开辟了一条向上晋升的常规渠道。当时如果抛开揭竿而起和乱战取栗的武人。科举制的劣势只是表现在科考的内容上和形式上，制度上没什么问题。
事实上，历代王朝虽然都处于封建时代，却在不断改进科举的制度和内容。宋朝在发现科举考诗赋的弊端——不切实际之后，变改为考经义，可谓是与时俱进。但宋之后，因为程朱理学的盛行，考试范围逐渐固定，经过数百年的考试，题目出处范围越来越小。到了明朝，八股文的出现，不仅在内容上，形式上也进行了大幅度限制，这种情况下想要让考官出个没有出过（那时也是有参考题，练习册的），且有难度的试题变的太难了，为此变出现了七拼八凑的考题。当然也就是这样的考试内容成了现代人批判科举制度的依据，但并不能否认这个制度。
至于读书成为升官之道，无可厚非，科举便是举人才，可以说是每个朝代和平时期的选拔制度，就像现在的高考一样，无论它有什么问题，确实没有一个绝对公平，更加理想的制度来替代它。尤其是在封建时代，万般皆下品惟有读书高，其他行业都被分为三道九流，当官这种高端的事除了军工外，当然读书科举成为不二之选。希望抛砖引玉，欢迎讨论！
到此，以上就是小编对于隋朝历史评述稿范文的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝历史评述稿范文的5点解答对大家有用。
