大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史重要吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史重要吗的解答，让我们一起看看吧。
明朝在中国历史上真的那么不堪吗？为什么？
看了一下其他答主的回答，我想从另外一个方面来回答这个问题。这条答案我将不分析明朝列位皇帝的功过是非，不分析制度国策，也不看军事文化。我们不妨从另外一个视角，明朝的一些具有代表性的人物身上，来看看这个绵延两百多年的王朝的真实面貌。
我为什么选择让海瑞第一个登场，是因为很多人对明朝的一大印象就是贪官污吏一大堆，恶吏横行，官员贪墨，民不聊生。似乎整个大明官场无人不贪，当官就是为了捞钱，捞钱是为了当更大的官。而海瑞截然是一股清流，而且像他这样的清流肯定还有，这里把他当做一个代表。
对于海瑞我是很佩服的，在满是污浊的大明官场，大家纷纷站队找靠山，求上位，海瑞却能够做到濯清涟而不妖，一心为民办事，不惜得罪同僚，得罪上司。而且他这个人有一个显著地特点，就是谁都敢怼，怼同僚那是不在话下，后来无论是嘉靖皇帝，还是隆庆皇帝，只要他认为皇帝有做的不对的地方，他都敢上书劝谏，实在是勇气可嘉。
而海瑞也作为千百年来清官的代表，被人们千古传颂。
张居正，天资非凡。步入仕途以后，步步为营，稳扎稳打，显示了过人的政治智慧和政治手段。最令人们称颂的就是万历年间他领导的一系列改革。
其时，张居正担任内阁首辅，皇帝尚且年幼，他可以说是一手遮天。不过位极人臣，他却仍能记得自己少年时的理想，他要靠自己的智慧，靠自己的双手，去为这大明朝开辟一个盛世，如今时机一到，他自然不会放过。
于是乎，万历新政就拉开了序幕，一场改革轰轰烈烈地开始了。既然改革就肯定会触及利益，被触及利益的人自然不能善罢甘休，他们对张居正疯狂的展开了报复。不过张居正又岂能退缩，他又何尝右路可退？既然退无可退，那就放手一搏。一条鞭法横空出世，越来越多的新政颁布。最后时间证明，他张居正是正确的！万历中兴，终于实现！他张居正少年抱负，终得实现！
袁崇焕，受命于败军之际。大厦将倾，他又岂能幸免。虽然熊廷弼倒下了，孙承宗倒下了，他也随时有可能被打倒，但是身为军人，国家危难，他不得不上！
明朝没有那么不堪，反而他是一个很有意思的王朝。
明朝的建立可以说是华夏王朝的复国，太祖朱元璋完成了自己“驱除鞑虏，恢复中华”的政治诉求，建立起了一个新的帝国。然而新帝国的政治建设上却开起了历史的倒车，因为不知道什么是汉人的，什么是蒙古人的制度，所以索性制承汉唐，让华夏文明之前的1000年都白走了。不过因为时代是进步的，因为没有支持汉唐制度的大官寮和世家，所以到明宣宗的时候，卫所制和皇帝专权就很难撑下去了。于是乎历史的列车飞速形式，讲明朝推向宋朝的文人政体，奈何先天的政治缺陷使得大明只能不断像宋朝靠拢却无法达到宋朝的高的度。而经历了嘉靖和万历（亲政）这两个***的折腾，明朝由盛转衰、由衰转亡，因为两朝的党争只是让朝局混乱，政令不通。另外就是明代严苛的户籍制度把人民拴在了户口所在地，这就遏制了商品经济的发展，并且军户匠户永世不得改籍，于是乎明军的战斗力日渐下滑，明代的科技发展陷入停滞（中西方接触前）。中国的数学和天文学的领先地位从此被取代了。
任何一个统一的王朝（华夏）都对中国历史的进程做出了贡献。 汉朝定下了中国版图，唐朝完善了世家门阀政治，宋朝完善了文人政治，明朝完善了募兵制。东北某大学的历史教授曾跟我说过，如果宋朝的政治经济配上明朝的募兵制，那中国在工业革命之前将成为世界上最强大的国家。明朝的军队理论上很强大，有着先进的战术、武器和护甲，但是因为税收不够，使得军事生产往往达不到要求。士卒也是因为经常被欠饷而毫无战意，这就使得明朝的边将只能着重培养自己的家丁作为主要战斗力（将军不能有私兵，但可以用一定数额的家丁）。
在经济上，明朝与之前的华夏王朝有很大的不同。在元朝以前，中国王朝的发展规律是聚（秦、隋）、合（周、汉、唐）、散（春秋、魏晋、五代十国）、离（战国、南北朝、宋辽/金）。按照东亚发展体系，接下来应该有一个***王朝在北方取代金国然后南下一统。但是偏偏就有个有这建立农耕帝国思想的游牧民族领袖铁木真出现了。然后接着这个历史的偶然，蒙古统一了中国，并且将中国从原来的东亚体系带入了欧亚体系。维系这个大贸易圈的就是白银。朱老总建立了大明之后，强行恢复了铜钱本位的经济基础，然后建立了一个以礼法来维系的朝贡体制。然而到了正统开始，这个体系就已经再也维持不住了，推移到正德，维系这一体制的里甲制几乎***，取而代之的是靠乡绅和地方官维系的乡约。人们对美好未来的追求已经***的不通人情（废除易滋生土匪的田地，却不减该省的赋税）以及日本银矿的开***，使得白银本位的经济体制在中国复燃，随后西班牙人从美洲带来的大量白银彻底击垮了明朝的经济体制，之后的一系列经济改革解释围绕白银设立的。然而帝国东西南北的的白银分布不均使得白银经济的推广加速了明王朝的破产，因为经济生产在南方，而北方没什么值得南方买的商品，就使得白银被局限在东南，而无法形成一种南北流通。***为了缓解这种压力大力开放了蒙古的马市贸易，却也是无法根除这个bug。
文化上，明初思想保守倒退，朱老总大兴文字狱，遏制了儒学和理科的发展。明中期出了一个王守仁打破了学术枯竭的局面，以阳明心学为中心逐渐出现了很多学派分支，但是遗憾的是没有一个成为官学。西方物理学和数学和传入一定程度上推动了明朝国防力量的提升，但***对于这些的态度只是包容不反对，这就让这个西学东渐之风只是兴于表面，却没有很深的根基。
明朝是中国封建王朝的又一个高峰，我们都知道，中国王朝的建立，一般都会继承前朝的典章制度，而大明拯救万民与水火，恢复中华，驱逐鞑虏，使故宋之地人民从四等奴隶，结婚需要献出初夜，十户一把菜刀的悲惨境地解救出来后，结合宋朝受元朝的影响，形成自己的中枢制度、皇嗣制度、官僚制度、军事制度、司法监察制度。大明是非科举不得为官，你不是进士出身，进入文官系统是不可想象的，更别说一省一府主官了，中后期形成内阁制后，基本就是文官***了，只是后期文官自己把自己玩坏了，这也没办法，就是现在世界上大多数选举国家，不还是那样。不像满清什么奴才都可以总督巡抚，甚至大学士，[_a***_]野人趁人之危夺取政权后，还是奴隶制。大明给予所有人相对平等的向上空间，所以说大明的平民在两头奴隶制下社会地位还是不错的，最后不是萌发资本主义萌芽了吗，大明不是穷亡的，而是忘与财政制度。马上上班了，没时间展开，有时间再展开说
。
实话实说，不吹不黑，明朝其实在中国五千年的历史中，就是普普通通的一个朝代，并没有那么不堪，却也没有明吹口中所说的那么伟大。
作为一个中国封建社会后期的朝代，明朝的表现，并没有多少亮点，单说皇帝来看，除了朱元璋和朱棣，再难有拿得出手的还有点作为的皇帝，两个词形容就是平庸，无为。
或许崇祯皇帝还有点作为，但早已千疮百孔的明朝岂是那么容易拯救，最终亡国之君的命运还是难以逃脱。
其实明朝时期，在手工业上还有点突破，比如不少农业灌溉技术的改进和提升，但中国历来的观念中，都将科技发明视为奇技淫巧，认为读书，入仕从而治国平天下才是人生价值最好的体现，因此并不重视科学技术的发展。
这也是为什么后来虽然资本主义萌芽产生后，却一直得不到发展的原因，因为生产技术落后，社会生产力跟不上。
而到了明朝中后期，政治变得十分黑暗，整个社会甚至比民国时期的特务统治还要黑暗，朝堂上党争不断，阉党又煽风点火，皇帝无作为，国家是怎样一个状态可想而知。
因此在后来的日子中，越南丢了，澳门丢了，台湾丢了，这也是没有办法的，毕竟欧洲资本主义兴起的时候，就是以小农经济为基础的中国封建社会开始落后的时候。
至于很多人动不动就什么天子守国门，君王死社稷的，怎么说呢，先不讨论国门首好了没有，为社稷死了没有，就算是有，能说明个什么呢，也并不值得吹嘘啊，作为一个君王，这些不都是他的责任与义务吗？
如果国门守好了，满清能打进来？君王真的为社稷死而后已了，老百姓会吃不起饭？会冒着被灭九族的风险来起义？
所以吧，明朝其实就是一普普通通的朝代，没必要刻意美化，如果当年起义的老百姓知道大家口中的明朝这样优秀，他们会不会一脸懵逼？
大家觉得呢？
到此，以上就是小编对于明朝历史重要吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史重要吗的1点解答对大家有用。
