大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于探究明朝历史张居正的问题，于是小编就整理了2个相关介绍探究明朝历史张居正的解答，让我们一起看看吧。
有明史家提出，大明亡国，非亡于崇祯，实亡于张居正！张居正做了什么导致明朝灭亡？
明朝的灭亡，在很多人的眼中是一件遗憾的事，因为明朝当时非常强大，周边又有不少臣服于其的小国家。所以这样一个强大的国家被灭亡，很多人还是觉得遗憾。而明朝灭亡的原因，不少人都一致归咎在了其最后一任帝王——崇祯皇帝的身上，认为是他的猜疑心太重，最后才会没有人帮他，大明天下才会亡。这一个说法是得到了大众认同，可是在这些年，网络上又流传出了另一个声音，有人认为，大明朝的灭亡，罪魁祸首并不是他，而应该是张居正。为什么是他呢？这一个人又做了哪些祸国举动呢？
其实说到底，这是因为张居正当年推行变法，所以引发了后面的一系列问题。其实他的最初目的是好的，其推行变法的根本原因也是为了让百姓有更好的生活。在明朝的后期，天灾开始不断的出现，土地种不出粮食，百姓们吃的东西就大大减少。一旦天下的人们吃不饱饭，那么起义现象就会频频发生。张居正为了解决粮食问题，于是推动了土地改革，将土地***重新分配，让农民们多多的种植。并且承诺他们，他们只需要每年将耕种的东西上交就行，种什么就交什么，这就减轻了百姓们的负担。
从这个方面来看，他这个举动的确是站在百姓的角度考虑。而事实上，他在世之时，由于监督到位，下面的执行也很给力，故而当时百姓们的生活是得到了一定的改变。可是，张居正去世过后，变革的事情就移交给了其他的官员。而这些官员心怀小心思，没有一颗最纯粹为民的心，所以他们就利用这个事情，大力的压榨百姓。在向百姓们征收赋税时，并没有履行当初许下让他们种什么交什么的诺言，而是逼迫他们必须交出粮食。这样一来，那些商人又在其中嗅到了商机，又开始从百姓们身上压榨一笔。最后，很多农民们不得不选择改行，选择去打工，不再种田养家。这就导致种植的粮食不断降低，更多的百姓吃不起饭，再加上灾祸不断，故而才使得了大明朝被灭亡。
这样看来，张居正所做的事情对大明朝的灭亡，是有一定的间接原因。但是他最初目的是好的，而且也因为他做的这些事情还给国家带来了一些希望，若是没有这些事，官员们依然会压榨百姓，他们的生活依然过得水深火热，大明朝最终还是得亡。所以归根结底来说，其原因并不是出在了张居正身上，而是和这个天下的形势有关系。
张居正是一个政治实干家，虽然他***了很多，但在当时他让国库充足，官吏战战兢兢不敢过份怠政乱政不作为，吏治有所改善，在他的强硬手段下，党争在政治体系中消弱了很多。底层人们生活水平稍许提高，边防基本稳固。在中央集权治王朝中，他功远大于过，这个黑锅他不能背。
时间再拉长到宋，宋朝文人文化达到了中国几千年中高峰，而同时支撑国家统治的另一个支柱-武人体系地位相对降低了很多，加之朱理论之盛行，文人渐失早先孔孟儒学中大节气。
再回到明朝后期，文人乱政开始显现，党争重新冒头，加上皇帝手腕不够，文官集团开始了没有对错只有你死我活的党争，大家都知道魏忠贤是个祸国殃民大太监，但他又是皇权的代表者，压制的文官集团中最大的党派东林党人不敢 肆意妄为，否则让你去见老祖宗，这样一个的奇怪的政治平衡，让明朝还能破船运行。
当崇祯杀了魏忠贤后，灭了 阉党，未扶持新的全听自己新的阉党。权利平衡打破了，皇权弱了，文官集团空前强大，其实这不要紧，只要文官集团干正事，可能国家运行的更好，毕竞皇权主要是皇帝，他一人出差错，国家就到霉了。但东林党人变质了，只要权和钱，为党争而党争，非我党就是死路，最后拿到了权，也掌握了钱。国家财政基本崩溃，于是再剥夺下层民众，恰巧天灾开始，老百姓没钱财政没钱，不造反基本就是死。
因国库空虚，边防就可想而知了，在辽东又任命了-个纸上谈兵的书生-袁崇焕，杀了一品武将毛文龙，让顶在女真腰眼上的皮岛失去了作用，同时让抗女真的武将对朝廷越来越没信心，我们玩命也能莫名其妙地让低阶文官杀头，不玩了。清朝封的二个王爷，耿精忠和孔尚喜就是毛文龙的手下。
我只是个历史爱好者，在读明史后期感觉到，明朝灭亡原因很多，但东林党人为代表的文官体系一定是主要原因之一。大家看一下东林党人后期的领军人物--钱谦益，台上时口号很响，清军入关，同仁们商量跳水为国，他言水太凉。偷偷去剃发而言头皮痒，不如其妾柳如是有气节，最终做了清朝的礼部司郎。对比起来，吴三桂这些投降的武将似乎不是哪么可恶，毕竞他
胡说八道，恰恰相反是张居正延长了大明王朝的寿命的。由于一条鞭法，为大明朝积攒了不少钱，让大明朝的万历皇帝有钱发动三大征的战争。由于万历皇帝及其厌恶张居正，张居正刚刚死了就迫不及待的废除出了一条鞭法，才是最终导致大明王朝崩溃的真正原因。这个怎么扣到张居正的头上去了？
历史学者一般认为：明朝的灭亡，责任不在于崇祯皇帝。
因为不论是从历史必然性角度来说，还是明朝当时的局势来看，作为一个已经存在二百多年的封建帝国，也该到了寿终正寝的时候。
崇祯帝自己对这一点也十分认同，比如崇祯帝认为自己并非亡国之君，而当时的大臣，则各个都像亡国之臣。
而关于明朝灭亡，历来有这些说法：
有认为明亡于嘉靖的，理由是嘉靖时代明朝朝廷开始腐化，埋下了灭亡的祸根；
有认为明亡于万历的，理由是万历怠政加上万历帝横征暴敛，破坏了明朝生产秩序；
有认为明亡于天启的，理由是魏忠贤败坏了明朝朝廷的风气，导致明朝彻底腐化，最终崇祯帝无力回天。
而近年则有学者认为，明朝亡于张居正。
万历中兴的背后
张居正的改革，给明朝带来了哪些影响？
明朝的张居正改革，可以说是明朝最伟大的改革，可是必然失败。明朝的大臣张居正为明朝做出了十分重要的贡献。在万历年时期，明朝的情况越来越不好了，张居正改革就是为了挽救明朝的衰败而发起的。强化了国家的权利，强化中央集权，使得权利更加集中。针对官府中的***腐化进行惩罚，注重经济发展，严厉打击***，提拔新的人才。在他的努力下，明朝的朝廷有了一定的改观。
一、张居正改革的内容
张居正是明朝后期的政治家，作为宰相推出改革，是当代的一代名臣。明朝也是在张居正改革下，状况更加好转，带动了国家的经济发展，百姓上交税收的时候，以人力代替，让国家财政更加稳步发展。 当时明朝的土地都让不少富贵人家买走了，也就是大明朝的***贵族集团，出租给百姓的价格特别高，张居正推出摊丁入亩，可以缓解百姓之间的矛盾，同时也推出考成法，用于考察官员的政绩。一直到如今大企业中的KPI，不少定期的考核，都与当时的考成法有关联。 军事上张居正派人镇守边疆，对军队剪裁，抑制了不少人的思想，也拆除了书院，打压解放思想的天性，农业上推动水利专家改善黄河流域，泥沙的治理有很好的效果，可以看出这是一次全面的改革，遗憾的是刚看见有效果便被阻止了。
二、张居正改革注定要失败
张居正改革可以说是明朝上伟大的一项事迹，非常全面的改革，得到了全国上下的支持。同时也解决了不少百姓和官员的困难，同时对于边疆倭寇的外患，也有不少的缓解，但是遗憾的是，无法长久，注定失败。 历史上有不少变法，变法者后期的遭遇都很悲惨，改革必须要触犯巨大的利益，特别会是在封建时期，如果威胁到统治者的利益，那么必须要承担改革中的不良影响，上下不一心，张居正便成为了改革的牺牲品。 历史上所有的改革都是艰难的，不少损害利益的旧势力被推翻，张居正改革因为得到皇帝的支持，相对其他的人更加顺利，但是张居正教出来的皇帝却与他相反，最终没有自己改革道路上的团体，最终死后被人贬低，害了家人。
三、张居正的改革的影响
张居正改革是明朝两百多年遗留下来的问题，为了可以巩固明朝的政权，正是为了挽救危机，因此从全面下手进行改革，当时起了很大的作用，更有一派祥和的气象，改革虽然是地主阶级内部的改良运动，但对去除积弊、澄清吏治，抑制豪强，减轻农民痛苦，安定人民有一定好处。由于清丈土地和一条鞭法的实行，使国家财政收入大为好转。便改革受到大地主势力顽强阻挠，张居正病卒后，除一条鞭法外，改革失败。
大部分人都看到了改革带来的好处，但是又有哪些人仔细想想这些改革就没有问题吗？我来分析一下
张居正改革主要有两个部分，吏治和财税改革也就是我们常说的一条鞭法。
我们先说一条鞭法。清田亩，丈量全国的田地，查出了很多被宦官权贵保护的田地，增加了全国的纳税田地。赋税改革简单来说就是所有税合一，以银两代替实物纳税。这一改革加速了商品的流转，，商品流转就意味着商业的发展。以银两代替实物纳税，农民不必，固定种植粮食，可以种植产量效益更好的经济作物，只需要缴纳固定的银两交税即可。这样增加了收入解放了劳动力，更加加速了商业纺织业的发展。可问题出来了，以往江浙熟天下足的江南粮仓，农民都不种粮食，丰年还好说，可问题是紧接着就是长达一个甲子的小冰河期。自然灾害到来国家粮食储备不够用，各地起义加速了明朝的灭亡。
再加上明朝本身的财政体系是出问题的，税赋各地收完分别运送至各个需要使用的机构。缺乏统筹管理，就像人体一样处处是毛细血管没有统筹的主血管，应变能力很差。而这最关键的一点也是明朝开国就存在的。
简单的从经济上分析一条鞭法的税赋改革，请指正。
到此，以上就是小编对于探究明朝历史张居正的问题就介绍到这了，希望介绍关于探究明朝历史张居正的2点解答对大家有用。
