大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝与明朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍唐朝与明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
隋朝到明朝的先后顺序
公元581年，隋文帝杨坚统一了分裂的南北朝，建立了隋朝，中国重又统一。遗憾的是，隋朝和秦朝一样，二世而亡。
此后，公元618年，唐高祖李渊建立了唐朝，唐朝在我国历史上是最为强盛的，尤其唐太宗贞观之治，国家繁荣，人民安居落业，科学技术进步，文化发展，唐诗流传千古。
唐朝灭亡之后是五代十国时期，五代包括梁唐晋汉周。然后是北宋，再后来是南宋，之后是元朝，此时中国版图最大，元朝灭亡之后是明朝。
唐朝与明朝哪个大？
唐朝明显比明朝更强盛。
唐朝强盛的时间很长，从唐太宗贞观年间开始，历经唐高宗，武则天，持续到唐玄宗开元年间一百多年，而明朝只有明成祖永乐年间称得上盛世。
唐朝的疆域也明显比明朝大得多，唐高宗的时候，约1237平方公里。明朝永乐年间极盛时国土面积约达1000万平方公里。
以时间轴的形式梳理隋唐元明清的重大事件？
唐朝建立，玄武门事变，贞观之治，武则天称帝，***盛世，安史之乱，唐朝灭亡，五代十国，陈桥兵变，宋朝建立，活字印刷术发明，指南针用于航海，檀渊之盟，北宋灭亡，会宗，钦宗被俘，南宋建立，岳飞被杀，蒙古崛起，金灭亡，南宋灭亡，元朝建立，明朝建立，废丞相，杀功臣，设东西厂，锦衣卫，朱棣造反，设内阁，魏忠贤专政，李自成起兵，崇祯吊死煤山。
你如何看待明吹说明朝比唐朝强？
明吹一般都是跟满清比，楼主说的比比唐朝强我没见过，你这是在为黑而黑的黑明粉，倒是清粉整天怼天怼地怼空气，啥都是他们大清最好，大清无敌，甚至今天的一切都是他们大清给的，你的问题应该改成，你怎么看清粉说大清超越一切朝代
都是历史朝代，非要比个高下，靠贬低别的朝代寻找存在感有意思吗？
而且这个问题似乎意有所指，要带节奏将明粉和唐粉进行斯比大战吗？
据我多年上网经验来看，不论是明粉还是明吹，一般是针对清朝的吧，明清两个朝代可谓相爱相杀。历史上清朝清承明制，两者之间渊源不小，到了今天更有缘分了，客观的明粉和清粉先不说，总之是哪里有明吹哪里就有满遗，哪里有满遗就必然有明吹，反正谁也不服谁。
而我的亲身经历就是。客观说明朝好，没看见明吹出来说什么，满遗倒是出来说个没完没了。客观说清朝好，满遗也没出来说什么，明吹就出来各种批评各种恨铁不成钢，简直是够够的了。
所以关于这个很明显挑拨离间的问题，宋安之只想说，历史的宝贵之处在于以史为鉴，而不是让某些不理智的极端主义借题发挥的地方，有意思没？？
就算意见不同，能不能客观？能不能客观？能不能客观？
最后真心的说一句，历史是用来以史为鉴的，不是用来喷这个喷那个的，真的很无聊的。
文|涛说乱世史|
1、有些网友爱明朝爱的死去活来，转变成明吹；他们对比、甚至贬低其他朝代，来为自己的信仰加分。这是一种错误，相差近1000年的比较不归一化，而直接硬比硬拼，就如同拿铁器时代对比青铜时代一样，肤浅粗陋。
2、如果把历史简化成一足球队，明朝可能是最铁血的一支；但赢得世界杯不光需要铁血硬钢，还要会合理分配体力。毕竟一届世界杯下来，不光每场至少90分钟，赢得冠军需要前后7场比赛，至少630分钟。并不能要求11球员+主教练，一直紧绷琴弦，那样只会断掉。
3、唐朝所在的中世纪，唐朝和***帝国一起，是世界最大的两个帝国，是人类文明的光彩与亮点；而许多明吹口中明朝，在公元1500年中期后开始落后。这种横向的对比它们视而不见，他们眼中，似乎只有大明。
4、历史分析是有偏向的。近些年来明史是最热，没有之一。在各论坛社区，明史的话题最多。可能这是《明朝那些事》等历史普及文的功劳，我们不能抹杀。但也不能因此就只想明朝的好，忽视甚至贬低其他的伟大朝代。
到此，以上就是小编对于唐朝与明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝与明朝历史的4点解答对大家有用。
