大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史对秦朝隋朝的评价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史对秦朝隋朝的评价的解答，让我们一起看看吧。
外国名人对隋朝的评价？
美国著名历史学家斯塔夫里阿诺斯指出，隋朝在中国历史上所起的作用，同秦朝一样。两者都在经历长期混乱之后，重新统一了中国，然后都为中国的发展做出了十分重要的贡献。
但在这一过程中，它们都沉重地压迫人民，都遭到了众多的既得利益集团的反抗，以致其创立者一死王朝便崩溃了。
如何正确客观的看待隋朝，隋朝究竟有没有被夸大？
隋朝在历史上贡献很大，没有被夸张，或多或少存在被抹黑现象。例如：隋炀帝杨广过去被说的坏事作绝，祸国殃民。现在许多人对隋炀帝杨广有了重新评价。隋朝灭亡与杨广有很大关系，但是杨广不是一无是处，而是有一定贡献的人，杨广年号“大业”，是有所追求的，只是没有成功。杨广跟陈朝陈后主陈叔宝不同，比陈叔宝有贡献。崇祯皇帝朱由检是亡国之君，但是名声不坏，实际上，隋炀帝比崇祯帝贡献大。
1、隋朝结束了东晋十六国时期和南北朝时期分裂局面。西晋316年灭亡，东晋317至420年，南北朝420至589年。隋朝581年建立，589年灭陈朝，统一全国。隋朝结束了273年长期分裂局面。凭国家重新统一这个重要贡献，隋朝就可以成为伟大朝代。
2、隋朝建立者杨坚，鲜卑姓名称谓普六茹坚，是鲜卑化的汉人，小字那罗延，鲜卑姓普六茹，杨坚掌权后恢复杨氏，隋朝又恢复汉族政权。北魏是鲜卑族***，北周奠基人宇文泰是鲜卑化的匈奴人，北齐奠基人高欢是鲜卑化的***，也有观点认为高欢原本是鲜卑族人，冒领***。隋朝以后唐、宋、明是汉族***。总体来看，汉族比鲜卑族先进文明，有利于国家的强盛发展。
杨坚在位被赞誉为“开皇之治”，杨坚在位消灭南方陈朝，结束中国长期分裂局面，相当于第二个秦始皇。英国《剑桥中国隋唐史》对杨坚高度评价，认为杨坚为最伟大、最厉害的中国皇帝。
隋朝581年建立，618年灭亡。隋炀帝杨广是亡国之君，但杨广在位期间修建开通了功在千秋的大运河。把青海省正式纳入国家版图。登基前挂帅灭陈，完成祖国统一。修建东京迁都洛阳。大力开发西域，畅通丝绸之路。
3、隋朝实行三省六部制，提高办事效率，对后世影响深远。大力精简地方行政机构，减轻百姓负担。首创科举制，能够选拔大量优秀人才，这种作法直到清朝封建制灭亡才终止。杰修订《开皇律》，废除前朝混乱残酷法律，是古代中国刑制改革的一个里程碑式的进步，唐人继承和延续了《开皇律》，并且一直影响到后世。
4、对朝代评价应该全面考虑，朝代存在时间长当然好；但是有的朝代存在时间短，建立起来意义重大，影响深远，像秦、隋就属于存在时间不长，建立起来意义重大对后世影响深远，这样的朝代同样非常重要。
5、封建社会统治者不提倡杨坚篡周建隋作法，对杨坚及隋朝存在戴有色眼镜现象，其实隋朝做了许多事情，对中国历史影响巨大。
虽然清朝在近代受列强欺侮，割地赔款，受尽折磨，但直到灭亡仍然保存了极大的国土面积，为中国浴火重生保存了基础。
隋朝终结了几百年的混战局面，并开创科举，使平民入仕成为可能，隋朝虽短，但也是大一统王朝，为下一个盛唐铺平了道路
如何正确客观的看待隋朝，究竞有没有被夸大，下面我从各个角度来进行分析一下:
隋的统一，是公元581年，兆周的外戚杨坚夺取北周***，建立了隋朝。公元589年，隋灭掉南方的陈，结束了两百多年南北分裂的局面，在民族大融合的基础上，统一了中国，这是最大的功劳。
隋统一后，社会秩序比较安定，经过人民的辛勤劳动，社会经济逐步得到恢复和发展。为了加强对东南和东北地区的封建统治，进一步搜刮江南人民的财富。在公元605年，随炀帝下令开凿了一条贯通南北的大运河。这样就成为南北水路交通的大动脉，虽然大运河工程浩大，是证明了我国劳动人民智慧和血汗的结晶，对此而言，在历史上没有对隋朝的夸大。
隋朝疆犯围扩大后，在统一的***下，随炀帝派人去台湾，加强了台湾与大陆的联系。所以说，台湾是中华民族不可分割的神圣领土。
后来，由于隋炀帝穷奢极侈，大兴土木，营建洛阳，修建宫苑，还三次坐大龙船到江都流玩，耗损了大量人力和物力。隋炀帝又发动了三次对高丽战争。他先后征发几百万农民服兵役、徭役，弄得民穷财尽，土地荒芜，生产破坏，农民到处流离失所，这样阶级矛盾十分尖锐，激起农民无比忿恨。
在隋炀帝残暴统治后，到了公元611年，在山东长白山首先有农民自主的发动了起义，主要是号召农民起来，反对隋炀帝的暴政。经过几年的斗争，得到了农民纷纷响应，起义军逐渐汇成强大的集团。历史上最主要的是翟让领导的瓦岗军。还有河北和杜伏威的江淮起义军。
到此，以上就是小编对于历史对秦朝隋朝的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史对秦朝隋朝的评价的2点解答对大家有用。
