大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝的历史题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝的历史题的解答，让我们一起看看吧。
唐朝科举考试分为常科和制科，常科中的明法，明书，明算，三科考的是什么？
我来回答这个问题。唐朝科举里的常科有五十多种科目。在唐朝的科举里都有明法，明算，明书的考试，但是这三种考的科目在常科里不被重视，按现在的理解基本属于选修课。那么这三类科目主要是考什么呢？
明算，主要是考数学类，几何类的学科，比如过去的《周髀算经》《五经算》《九章律》等，封建时代，学子们主要以习文为主，可以参加科举考试，夺得功名，从此步入官场，光宗耀祖。正是这种普世的价值观，学子们少有人去研究科学，所以这些学科就不被重视。
明法，主要是考试法令类，也就是律法知识的考试，哪个时代，各种工作是不分专业的，不像现在，法官、律师必须通过法律考试才能有资格上岗从事法律工作。没有人去专业学这个，即便是到了大理寺这些衙门，也只是熟悉部分法令，不专门研究这个。而且各部门的官员之间互相调动，很少有专业的人士。
明书，主要是考试各种书本类知识，包括法令类、文史类等，这点上和明法的考试内容差不了多少。
不知道这样的回答您是否满意呢？
图片来自网络，如有侵权请联系作者删除
历史上的唐朝和清朝哪个朝代的历史贡献大一些，哪个朝代比较繁荣昌盛？
唐朝的历史贡献主要体现在制度、文化上；而清朝的历史贡献则是在领土上。
比较贡献的大小其实显而易见。
唐朝很好的继承了华夏文明，用制度和兼收并蓄的文化铸就了后世的“汉族文明”。而清朝是这种文明的衰退期。
小编认为均是唐朝！小编从两个角度说。
唐朝:与南亚、西亚、西域和欧洲国家均有往来，广通贸易吸取外来之物，接纳各种文化，经济达到空前繁荣。
清朝:闭关锁国，断绝与外界来往，清朝有康乾盛世，但是也是自给自足，贸易不发达。最主要的是不知道外界如何，没有享受到第一次工业革命的成果，结果大家都知道近代史哪一个惨。
站在现在全球化的角度来看，小编认为，仅一个地域自己的经济发展是没有相互贸易经济发展的好的，只有相互沟通，相互贸易才能扩大市场，经济繁荣。
二、在思想方面
唐朝:思想开放，不受很多约束，人性空前解放。从女人不用裹小脚，武则天可以称帝，便可以唐朝的开放程度，只有开放才能强大。
清朝:清朝听的最多的就是奴才，看清剧《雍正王朝》封疆大吏年羹尧也只是一个浅邸的奴才，最后可被人随意赐死。可见清朝的人都被奴化了，我想所谓的奴性就是那个时候来的。
在这点上，小编认为也是唐朝更胜一筹。思想解放永远是人类进步的台阶。
你们认为呢？
唐朝和清朝同作为我国统一的国家，同样拥有幅员辽阔的领土，也有着同样妇孺皆知的皇帝***世，那么，他们又有什么不同呢？
历史贡献。唐朝的历史贡献其一便是结束了隋末的乱世，在群雄中脱颖而出，在一代代的励精图治中建立了一个个盛世，推进了中国在世界上的地位，在外交、经济、政治、军事等方面的成就都是后世朝代所仰慕的；清朝的历史贡献是在一个个较为开明且精明强干的皇帝中，扫除与其分庭抗礼的势力，前期在抵抗外敌和维持民族关系中起到了积极的作用。但两者历史贡献毕竟在世界工业革命前后，无从稽考，且大家喜好不同，我也无法判定哪个历史贡献哪个大点。
社会经济。唐朝没有较高的赋税，唐朝有一套高效的管理监督体系，由此，贪官污吏较少，建设效率极高，长安城规模相当于当时西方最豪华的城市君士坦丁堡的六倍，百姓富足，歌舞升平；清朝赋税与唐相仿，但贪官污吏横行，在雍正继位（康熙接班人），国库竟到了无钱可使的地步，虽然通过各种革新，仍无法改变本质。外国人到了中国，本以为是黄金遍地、人口殷实（马可波罗记），不曾想见到的却是饿殍遍地。加之长久的无战事，人口急速增长，社会严重负担，自然经济无法承受。仅嘉庆元年冬天，就有上万的乞丐冻死或饿死在北京城。由此可见清朝经济的窘境。
开放程度。 唐朝包容开放。唐朝开放，科技发达，在市井上可以看到各种各样的外国人，唐朝接受日本的遣唐使，对外***取怀柔和武威并济的手段，北方少数民族安分守己，而西方各国也将东方的财富视为自己的梦想之国，科举制度文体限制低，考生自由发挥；清朝闭关锁国。就算是前几代用西方叫法的“开明专制”的几代国君，也故步自封，“不许片帆下海”，做着天朝上国的美梦，直到西方的坚船利炮轰开了中国的国门，中国醒悟，却为时晚矣。且科举考试以应试为主，八股文为主要文体，加上文字狱，严重束缚了学子精英的自由。唐朝制度比清朝先进，外国各种特产名胜，必然***唐朝的经济和文化，形成百家争鸣、繁荣昌盛的局面；清朝则不然，无数百姓仍生活愚昧，生活以斗殴、欺诈为主，社会发展不仅停滞，甚至出现严重的倒退。
总而言之，唐朝开启了中国古代史的巅峰，在各个方面都近乎是世界王朝的高峰；清朝将中国带入了近代，也让中国人感受到了智慧和开放的重要。两朝是中国发展的必然产物，我们也应该欣然接受，以史为鉴，发展今天。
唐朝与清朝相比，都拥有辽阔的领土，强盛的国力，都曾经历过繁华和昌盛。那清朝与唐朝到底有什么不同之处呢？
唐朝：统一了隋朝末年的乱世，之后通过“贞观之冶”之下渐渐强大起来，成为东方最强大的国家。
贡献——推动了中华帝国在世界上的地位，经济，外交，政治和军事的贡献，打了我国封建王朝的顶峰。（1）经济：在唐朝时期，出现了曲辕犁和筒车的农业工具，纺织业品种繁多。陶瓷生产水平也很高，商业和贸易的高度发达，年收税达到200多万贯。而大唐国都长安城也是一座国际化城市。而且唐朝也是我国十分少见的开放王朝，经济总量占据当时全世界60%左右。（2）文化：作诗，书法，绘画都还到了封建王朝的顶峰。（3）国力：在盛唐时期，我国国际地位全球第一。与西部的***帝国针锋相对，在白江口之战大败日本，迫使日本臣服于***，征服吐蕃。大唐军队虽然就50多万，但军队质量十分的高，光铠甲就13种，被有阳刀，拥有强悍的军事实力。（4）科技：一行和尚，观测恒星的移动位置，这项技术领先的欧洲近1000年。（5）疆域：北到贝加尔湖，南到越南，东到日本海，西到中亚咸海，疆域面积达到1237万平方千米。从这些方面可以看出，唐朝经济的繁荣。
清朝，是我国最后一个封建王朝，经过“康乾盛世”之后，逐渐强大起来。年收入6000——8000万白银之间，经济也是十分的繁荣。
在康乾盛世期间西征准噶尔，北击沙俄。总人口大约4亿。但到了末年，清朝还是逃不过每个王朝末年的命运——衰落。1840年，英国发动鸦片战争，打开中国国门，中国近代史开始。1860年第2次***[_a***_]，清朝战败，火烧圆明园，沙俄侵占外东北。1894年，日本发动甲午战争，清朝大败。标志着半殖民地半封建社会的大大加深。1900年，八国联军侵华，《辛丑条约》签订。
从这些方面，***远远繁荣过大清。
清朝是对我国领土和人口的贡献比较大，他收复了我国自汉唐以来丢失的西部领土。促进了民族交融。唐朝是对我国的领土和经济有较大贡献，达到封建王朝的顶峰。所以我觉得，清朝对我国历史贡献比较大；***王朝对经济有较大的历史贡献。
到此，以上就是小编对于唐朝的历史题的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝的历史题的2点解答对大家有用。
