大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史朱元璋兔死狗烹的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史朱元璋兔死狗烹的解答，让我们一起看看吧。
人们总说朱元璋鸟尽弓藏，兔死狗烹，可是我觉得朱元璋做的无比正确，有认同的吗？
我也认同你的观点。
朱元璋皇帝杀功臣的"鸟尽弓藏、兔死狗烹"，这是帝王之术，并非是民间的小人作为。
皇帝杀功臣旧部、除了传承家族的皇权之外，更多的是考虑天下太平、天下苍生的稳定生活。
朱元璋手下的那些骄兵悍将、如不能被皇帝有效管束而发生一场叛乱战争的话、动则是几万、几十万、上百万人口牵动于其中、将是死伤无数、民不聊生。让刚刚太平的国家，又变成了***时代。所以朱元璋只能选择杀功臣。
只能这么认为、在朱元璋的那批"骄兵悍将"带着上天的使命、来到人间协助朱元璋完成了自己的历史使命，又被老天收回去了吧。
人活在世、除了皇帝外、其他人并不能以自己的"意志力"来掌控自己，这是没有办法的事。
作为一个现在普通人来看朱元璋做的有点过，完全效仿赵匡胤的做法。但是放在帝王角度去想这问题那些开国功臣，在和平时期都是眼中钉肉中刺，都能对皇位构成威胁，那些居功自傲不懂得功成身退的功臣们不免有人想，都是一块打江山你朱元璋能做皇帝我为何不可。还有因为皇太子英年早逝，作为未来的接班人朱允炆还年幼，老朱不得不为后边的接班人扫平道路。
那些大将军都是看着泥腿子朱重八怎样当的皇帝，他们根本不迷信什么真龙天子。又碰巧太子朱标挂了，太孙真是镇不住这帮将军，为了朱家天下也为了天下老百姓，所以他们必须要被剪除掉。李渊李世民他们起兵前就是大贵族，手下人很多兵将也认老李家，不会是一个将军所能左右的，这些军头们也对他家有认同，认为他们是真龙天子。所以看哪个开国皇帝***多少，就看他泥腿子成分多少也能看出个大概了，但凡泥腿子成分多的，杀功臣也多点，成分少的也少点。
朱元璋的做法是在历史条件下所产生的结果，具有时代正确性！
鸟尽弓藏，兔死狗烹，放在今天的角度看，带走一定的贬义，在对这段历史的描绘中，通常让我们更多的看到的是封建社会的残酷，帝王的冷血无情，对自己曾经的战友，身边的兄弟痛下杀手！
但每个时代都有自身与身俱来的特点，封建社会最大的特点就是家天下，一人至上，而这个特点从封建社会的本质上就决定了兔死狗烹这类事情的发生，没有发生的要么皇权旁落要么皇帝仁厚！
而朱元璋这样做我认为原因如下:
一是朱元璋个人的性格所促成的。猜疑是很多帝王的共有特性，尤其是开国皇帝，朱元璋从一名封建社会底层人士，甚至为谋生去当和尚，通过一步步努力，夺得了皇位，他在尽享九五至尊的人生巅峰时，也时刻巩固自己的地位，猜疑对自己造成威胁的所有可能，而消除猜疑最好的做法就是把一切威胁消除在萌芽中，确保理想中的绝对稳定！
他不必像他的孙子朱允文一样，为消除叔叔们威胁而费尽心思，还冒着巨大风险。他拥有绝对的权利，而对他可能构成威胁的人无非也就是同样具有较大权利的人，尤其是以拥有军权的人为甚。而朱元璋猜疑的性格从他设立锦衣卫表现的更加明显，他需要对自己手下的大臣拥有绝对的掌握，所以，他猜疑的性格决定了他必须要鸟尽弓藏，兔死狗烹！
二是家天下的巩固需求。朱元璋死之前，为他的子孙后代设计了一套他所认为完美的国家运行机制，他的子孙不需要费多大力也能保持帝国的正常运转。而这首先就需要剔除那些手握重兵的开国大臣，才能确保在他之后，他的子孙对帝国同样拥有绝对的控制，避免大臣拥兵自重的情况发生。在帝王的心中，拥有血缘关系的家族其地位是大大高于大臣的，二者选其一，只能大臣退出！
三是国家发展时期的正常选择。战争时期和和平时期是不同的，战争时期以作战为主，猛将能发挥巨大的作用，但在和平时期，则是以国家建设为主，如果富国强民是国家的发展主线。这时候曾经手握重兵的大臣就发挥不了多大的作用，甚至有可能会成为帝国中隐藏的地雷，在这种一无法发挥较大作用，二可能成为潜在威胁的情况下，拔出他们也是不同时期的选择，他们完成了自己的任务，应该退出让其他人上了！
历史上有哪些鸟尽弓藏、兔死狗烹的事例？
这样的事例不是一般的多，而是非常的多，这个问题直接反着问更好答，比如说“历史上哪个朝代没有做鸟尽弓藏、兔死狗烹的事，”一把手用不完，唐朝做的算是比较好了，弄了个二十四凌烟阁，把功臣都供在了里面。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
再有宋朝的赵匡胤，来了个杯酒释兵权，高明至极，这都算是两个特别例外的朝代，试想赵匡胤的皇位怎么来的？他完全有理由把那些个功臣、开国大将一个个全铲除殆尽！
说完了例外，再说“鸟尽弓藏、兔死狗烹”的朝代吧，春秋五霸之一越王勾践，为了复仇吴王阖闾，把一切军国大事委托给大臣范蠡、文种，自己跑去吴国当人质，十年人质期间，受尽各种侮辱，吴王阖闾要越国的女人，不过夜就送来一批，要钱，可以说举国库之力往外掏。
最后舔了十年的苦胆铭志，算是复仇成功，越王勾践可是许诺范蠡、文种二人共知天下，如今到了兑现诺言的时候了，越王勾践却是黑不提白不提，文种不识好歹，间接提示越王勾践，该分天下了，结果文种就死了。
再说范蠡，为什么一定要用越王勾践诛杀功臣说起呢？就是因为作为臣子，在应对“鸟尽弓藏、兔死狗烹”的棘手问题上，范蠡是少有的转守为攻，主动出击保全性命，并成功的人。
到了范蠡的位置，不是说走就走的，你走了万一你拉一帮人与皇帝对着干怎么办？这些事情你的交代清楚了，范蠡的做法就是在政治上极力淡化自己的欲望，程度足以让越王勾践觉得你小子确实没想法了。
然后出走，远离政治中心，并且不从事与政治相关的事情。如果不这样做，往下到明初朱元璋时期，把你们当做荆条上的刺，一个个全给拔出了，怎么拔？死法各异，一个比一个惨！
《淮南子》中写道：“狡兔得而猎犬烹，高鸟尽而强弩藏。”意思是野兔被捕杀了，猎狗无用，被煮着吃了， 天上的鸟被打光了，弓箭也就藏起来不用了。 比喻事情成功后，把出过力的人抛弃或杀死。
纵观历史，鸟尽弓藏、兔死狗烹的事例数不胜数，这其中当以范蠡和韩信最具代表性。
范蠡，越王勾面的谋臣。当年勾践能一洗前耻，灭了吴国，称霸中原，这当中范蠡的功劳巨大。范蠡很聪明，对勾践十分了解，知其为人，于是激流勇退，改名换姓，过上了安定的生活，得以善终。然而范蠡的好友文种就没有那么好的结局，文种也是勾践灭吴的大功臣，虽被封为丞相，可最终还是被勾践逼死。
韩信在楚汉战争中立下赫赫战功，平定了魏国， 又背水一战击败代、赵，降服了燕国，率兵击齐， 于潍水全歼龙且率领援齐的二十万楚军。对于韩信来说，可谓是战必胜，攻必取，“国士无双”。这样一位战将，一位功臣，最后的结局却是斩于钟室，夷其三族。
“杯酒释兵权”的故事很多人都读过，这也是鸟尽弓藏、兔死狗烹的事例。
明朝开国帝王朱元璋在得到天下后，对曾经帮助他打江山的功臣们大开杀戒。
历史是残酷的，也是真实的。这些鸟尽弓藏、兔死狗烹的事例背后，无非是利益二字。
鸟尽弓藏，兔死狗烹！这样的事例在中国历史上屡见不鲜！
《淮南子·说林训》：“狡兔得而猎犬烹，高鸟尽而强弩藏。”《史记·越王勾践世家》：“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹"。勾践卧薪尝胆，依靠范蠡与文种的谋略。。三千越甲可吞吴！范蠡看出勾践只可共患难，不可共享福而功成身退，携美泛舟太湖，化名陶朱公富甲天下！但是另外一个谋臣文种却对勾践心存幻想，不曾想没过多久被勾践赐死！
到后面帝王心术越来越不可测，诛杀功臣是越来越得心应手！
中国心胸最宽广的皇帝属汉武帝与唐太宗，他们厉兵秣马，心怀天下，武将在那个时代是天堂！
兔死狗不烹，鸟尽弓虽藏的算宋太祖，杯酒释兵权，大家还是兄弟，只不过刀枪入库，马放南山！
做得最过火的算朱元璋，评书说朱元璋火烧庆功楼，其实朱元璋倒是没有搞过这事！但是洪武四大案，尸山血海，多少名臣良将屈死？
持而盈之，不如其已；揣而锐之，不可长保。 金玉满堂，莫之能守；富贵而骄，自遗其咎。 功遂身退，天之道也。
到此，以上就是小编对于明朝历史朱元璋兔死狗烹的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史朱元璋兔死狗烹的2点解答对大家有用。
