大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝的历史之争的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝的历史之争的解答，让我们一起看看吧。
明朝三大案是哪三大案？
这三个案件因为都与皇权斗争有着密切的关系,所以曾经引得朝廷内部官员纷纷按照派系站队,一时间扰的整个大明朝政局不得安宁。三案”的核心,其实就是“国本”之争的表现形式。所谓“国本”,即是古代帝王为了确定继承人,册立太子的权力转移。 明朝的历史 明朝...
明朝时期的三大案分别时梃击案、移宫案、红丸案。
梃击案
梃击案是发生在万历四十三年（1615年）的一场有关太子朱常洛被刺杀的政治***。
万历帝的皇后无子嗣，王恭妃生子朱常洛，郑贵妃生子朱常洵。开始，因郑贵妃得宠，万历帝想违背“立嗣立长”的祖训，册立朱常洵为太子，引发国本之争，遭到朝中大臣和东林党的反对，不得已只好册立朱常洛为太子。
后来有个叫张差的人，手持木棒闯入太子的居所—慈庆宫，并打伤了守门太监。张差被审时，供出是郑贵妃手下太监庞保、刘成引进的。时人怀疑郑贵妃想谋杀太子，但皇帝不愿深究，最后以疯癫奸徒罪将张差处死。又在宫中密杀了庞保、刘成二太监，以了此案。
明朝三大案是：梃击案、红丸案、移宫案。这三个案件因为都与皇权斗争有着密切的关系，所以曾经引得朝廷内部官员纷纷按照派系站队，一时间扰的整个大明朝政局不得安宁。三案”的核心，其实就是“国本”之争的表现形式。所谓“国本”，即是古代帝王为了确定继承人，册立太子的权力转移。
风雨飘摇的明朝，究竟是谁压倒了最后一根救命稻草？
我认为，归根结底，还是大明王朝正统的最后一位皇帝崇祯帝葬送了大明。而造成这一情形的主要原因便是崇祯的性格缺陷，不可否认，崇祯是想有一番作为的皇帝，对待工作勤勤恳恳，而且生活简朴。但这样的性格，更适合做廉臣或是贤王(那种仅有建议而无决策权的王爷)，崇祯性格相当孤僻，对待臣属可以说是相当刻薄，疑心重重。
其实崇祯的哥哥天启帝丢给崇祯的并不是一副烂摊子，对比和数百年前同样是兄终弟及,且和这位崇祯帝在业务能力上有很多相似之处的唐昭宗李晔，崇祯接手的是一个拥有七十万正规军队,关内一统,皇权独尊，令出必行的王朝，而唐昭宗面对的则是四周军阀林立，朝内相宦争权的破碎山河，二人经历相似，都是在十六七年将江山基本断送。
所谓用人不疑，疑人不用。然而崇祯朱由检本是无继位之望的一名皇室，因为其祖父万历在立太子问题上的犹豫不决，导致对太子朱常洛府中的孩子教育是有严重问题的。崇祯做事斤斤计较，完全没有王者风范，这点其兄比他做的要好很多。崇祯不愿意担责任，丧权辱国的事情自己想做却没有担当，总要找大臣出来替他背锅，杀头。记忆最深的便是和后金议和提前被泄露消息，杀了兵部尚书陈新甲灭口。故崇祯十六年，谁也不敢死命谏言放弃辽东北京等地，因为到了南方以后，这位皇上必定会秋后算账的，不如就这样混一天是一天，闯王来了当顺臣。
朕非亡国之君，尔等皆亡国之臣。这是有些***剧崇祯的台词。 但我以为，实则是崇祯个人的原因，无死士为其效劳，相比魏忠贤就有不少死士，原因一个方面，魏同志有钱啊，何来钱，搜刮江南知识分子，土豪劣绅，就是这些所谓的清流 东林党 的，而崇祯为了灭阉党，剿灭阉党，放弃制衡，使得东林党一家独大，减免自身赋税，使得明朝财政更为困难，只得继续向百姓收租，都收到甚至百年以后，才有高迎祥，张献忠，李自成这些农民起义大规模爆发，外加用将疑心重，做成事釜底抽薪，做不成直接下狱，故而大明国势日削月割，走向灭亡。 最后京城地区的一场瘟疫鼠灾，更是直接导致了北京的陷落，崇祯的死亡。而太子不知所踪，南方南京群龙无首，福王一来能力不够，，胸无大志，二来并无实权，任由把控。从而不到一年，南京城破，南明陷入更无主的分裂状态，十多年即为满清所灭。
到此，以上就是小编对于明朝的历史之争的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝的历史之争的2点解答对大家有用。
