大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史宦官专权的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史宦官专权的解答，让我们一起看看吧。
明朝宦官专权，甚至能威胁皇权，为何却会轻而易举地被皇帝除掉？
朱元璋建国后专门打造了一面铁牌，悬挂在宫门之上。铁牌上书：“内臣不得干预政事，犯者斩”。
可讽刺的是，朱元璋最怕宦官专权，但恰恰是明朝，成为中国历史上宦官最有权势的时代，被人们称之为“最大的太监帝国”。
明中后期皇帝大多不理政事，从朱祁镇开始，王振成为明朝第一个专权的太监，不仅把朝廷搞得乌烟瘴气，还鼓动英宗朱祁镇亲征，结果全军覆没，皇帝也被敌军俘虏，使明朝元气大伤。
从那以后，明朝又出现了汪直、刘瑾、冯保、魏忠贤等等众多著名的权宦，这都是从王振开始的。
今天我们用魏忠贤讲讲为什么明朝太监容易专权 却又容易被皇帝除掉？
魏忠贤
魏忠贤只是个街头流氓出身，可以说是一个目不识丁的无赖。因为巴结大太监和傍上了皇帝的奶妈，才得宠。当然，像魏忠贤这样，能从底层混到这个位置，肯定是浑身的心眼，手腕权谋，自然不差。
此人极受宠信，被称为“九千九百岁”，排除异己，专断国政，以致人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。
明朝的宦官专权，从本质上讲是无法威胁到皇权的。这一点同汉、唐时代的宦官专权，还是有所区别的。为什么这样讲，有以下三个理由。
一、明朝的宦官专权，从很大程度上来讲，是皇帝有意放纵的结果。
汉代(东汉)是一个外戚与宦官交替执掌政权的朝代，由于皇帝的纵容导致了宦官势力，最终膨胀到了无以复加的地步，以致于最后酿成十常侍之乱，东汉王朝也因此而一厥不振。
唐代则在其后期，将中央禁卫军都交到了宦官之手。导致了最终皇帝被架空，皇权大受削弱的后果。甚至有几位皇帝都被宦官随意弑、废。
明朝则与之不同，明朝皇帝始终没有放松对军权、***的掌握。他们对那些专权的宦官，釆取的是利用手法。利用宦官去干一些皇帝不愿干、不能干、不肯干的事。
而这都是些什么事呢？大多是皇帝与朝臣集团斗争的事！皇帝为了压制朝臣们对皇权那唯我独尊的挑战，而不得不釆取利用宦官对朝臣们进行打压的手段。
因此在有明一代，就算宦官的势力再大、能力再强，也不过是可资皇帝利用的工具罢了！既然只是工具，那么作为主人的皇帝，自然就可以对他们任意更换、生杀予夺了！
二、明朝皇帝根基未倒，最终裁决权仍在皇帝之手。
明朝在长达几百年的发展历史中，建立起了一整套行之有效的统治秩序与制度，使得皇帝始终是这一秩序难以绕过的中心。
明朝外有分封于各地的藩王，让他们行使屏卫皇帝的权力——虽然在明成祖朱棣靖难之后，藩王的权力受到了制约与削弱，但是在地方上他们依然还是一支不可低估的有能量的势力。
明朝的宦官专权问题是众所周知的。即使一个没有什么历史知识的人，通过一些电视剧、电影也可以了解到一些。不过历史并非电影那么简单！
答案就是：
第一，明朝宦官没有兵权。
也许人们会非常惊讶：明朝宦官不是有兵权的吗？他们可以监军，坐在中军帐的最中间的宝座上，口衔天宪，穿公侯服，谁敢不听指挥呀?
的确，明朝的宦官可以监军，其差遣叫监督军务；而且军中排座次，镇守太监居中，总督居左，总兵居右；但是，这只能说明宦官是皇帝的特派员。有地位，但不等于有军事指挥权。地位和权力并不是一回事。
明朝的确有过宦官指挥军队作战的历史纪录，比如郑和下西洋的时候，部队归其指挥。土木之变以后，明朝取消了宦官的作战指挥权。
明武宗宠信宦官，为了平定安化王叛乱，任命太监张永总督军务，有指挥作战之权，但张永并没有行使指挥权，真正行使指挥权的人是提督军务的文官杨一清。为了平定刘六、刘七，明武宗任命太监谷大用总督军务，但实际行使最高指挥权的人却是提督军务的文官陆完。此后，明朝再也不曾任命宦官指挥作战。
为什么明朝的宦官专权现象非常普遍？
这三个人加上汪直都没超过20年，大明国祚276， 你从哪看出普遍的?洪武，建文，永乐，洪熙，宣德，景泰，弘治，嘉靖，隆庆 万历，崇祯这11帝 ，200多年有太监专权吗？
中国历史宦官专权最严重的朝代，其实是唐朝连皇帝都可毒杀废立，至于明朝宦官专权的原因有如下几点供参考
朱元璋因胡惟庸案废除宰相后，权力的平衡就落在了皇帝身上，皇帝如果像朱元璋ㄧ样是劳模代表，那问题不大，如果是像朱厚照这样的顽主，或者是天启这样的木匠，那权力就落在宦官手上，明朝政令的布达又需要掌印、秉笔太监批红，***传圣旨 阳奉阴违的事少不了 ，久而久之宦官的权力就会膨涨。
宦官专权的几个时期，皇帝即位年纪都不大，老皇帝拖孤的权相，让新皇帝不能大展身手或者放飞自我，那从小跟在旁的宦官自然而然就成为皇帝与权相斗争的棋子 。
明朝的特务机关大权或首长又大多数是宦官抓在手里。
要准确使用“专权”和“非常普遍”，明朝宦官掌握的主要权力就是批红和东厂（成化时期有西厂，天启时有又设了几个厂），票拟自宣德以后权始终在内阁，监察权始终在科道，除了本身法定的权力，太监什么时候“专”了什么“权”呢？显然不存在！
正德和天启时期，刘瑾和魏忠贤确实对***的影响力较大，那也是因为皇帝信任和支持刘瑾和魏忠贤，导致一部分文官倒向太监才实现了对人事和政策的影响。说白了是皇帝的白手套，他们执行的政治主张都是皇帝的意志，或者经过皇帝默许的，像刘瑾的改革，刘瑾一个宦官干得罪人的事干嘛?显然是皇帝的意志。魏忠贤打击文官，其实也是天启的想法，那些政策无论效果如何也是符合皇帝的利益的。
此外，明朝宦官从来没染指军队，不掌握军权怎么能做到“专权”呢？拿刘瑾的时候，正德当场决定后只派了几个随从就搞定了。崇祯拿魏忠贤的时候，比较谨慎，但也没有费太大劲。可见这些所谓权阉从来没有自己独立的根基，其权势直接来源于皇权。
明朝的太监也配叫专权，呸呸呸。这话要是给唐朝那些专权的太监听见怕不是要笑死了。人家没事儿了换个皇帝玩玩的叫专权，你明朝太监也配？大名鼎鼎的九千岁，一个刚刚登基不满一个月的新皇帝，派个小太监拿个二指宽的字条就办了。丢专权的人呢。
为何明朝末年宦官能够专权？
这个就要从明朝开国皇帝朱元璋说起。朱元璋做了皇帝以后，为了巩固自己的***，***功臣之惨烈，之彻底！同时废除了丞相之职。取消丞相以后，朱元璋工作强度一下子提高了很多，每天要批阅大量的奏章！比如，这里丰收了，那里干旱了，有人造反了，有人***了，瘟疫，洪涝 ~！对于朱元璋来说，虽然繁重了一些，但是勉强能够接受，后来朱棣也能胜任，再后来，娇生惯养的小皇帝们就没办法适应这样的劳动强度，但是又没有丞相来分担，有时候一些事情就交给身边的太监去完成。慢慢的，皇帝放弃了手中的权利，而一些宦官开始走到前台参与国家事务！最后，一些宦官在朝廷能够呼风唤雨就不足为奇了！
大明王朝是我国历史上一个由汉族建立的大一统王朝，享国二百七十六年。锦衣卫、东厂这些在我国历史上知名度很高的特务机构便是属于这个王朝，而东厂的主管官员便是由皇帝的亲信宦官所担任，而明朝的宦官干政也始于东厂的设立。
东厂，即东缉事厂，由明成祖朱棣设立，东厂也是世界历史上最早设立的国家特务情报机关，东厂首领由皇帝所宠信的宦官担任，称厂公或督主，东厂与明朝另一个军政特务机构“锦衣卫”相并列，合称为“厂卫”。 到了明朝中后期，东厂权力在锦衣卫之上，而且东厂权力只受皇帝的制约，所以可不经司法机关批准，随意监督缉拿臣民。
有了皇权的特许，又没有司法机关的制约，东厂的首领宦官干预朝政也就没有什么可意外的了。在明朝，曾把持朝政的大宦官不在少数，如刘瑾、冯保、魏忠贤等都是明朝实权宦官的代表，而且，他们也都是东厂的主管官员。
以魏忠贤为例，魏忠贤为明熹宗时期权势宦官，也是司礼秉笔太监，当时魏忠贤***，排除异己，专断国政，权势之大，以至于人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。宦官干政的后果，由此可见一斑。
而明朝之所以出现宦官干政专权的局面，是出于皇帝***的需要，对于皇帝而言，需要一个独立的机构，作为他的耳目，锦衣卫也好，东厂也罢，都是出于皇帝加强中央集权的需要而设立的。
而宦官的专权其实也是皇权的延伸，宦官的权力来源于皇帝，皇权特许。而也正是这种只受制于皇帝的权力，使得在明朝中后期宦官把持朝政，而且司法机构对于这些权宦而言，形同虚设，甚至还会为他们所用。宦官专权也是明朝最后[_a***_]的原因之一。
这很简单，最根本原因应从明成祖朱棣说起;因他是靠造反起家疑心特重所以对任何人不相信而身边又不能没有人干事，所以就重用起了宦官不仅重新拾起朱元璋早已废除的东厂制度而且打破了宦官不得识字不得参政的传统。大名顶顶的七宝太监郑和就是宦官。不过朱棣虽重用宦官但他也算个有为之君还控制得了朝局，可自他以后就一代不如一代特别是明英宗土木堡之役一战损失五十万明军都是宦官惹的祸自此以后明精英尽失江河日下再也无力控制宦官集团了直至明亡也无力回天。
到此，以上就是小编对于明朝历史宦官专权的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史宦官专权的3点解答对大家有用。
