大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有书历史唐朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍有书历史唐朝的解答，让我们一起看看吧。
书画同源朝代？
中国书画术语。
意为中国绘画和中国书法关系密切，两者的产生和发展，相辅相成，在画史上，以先秦诸子的所谓：“河图洛书”为书画同源的依据，唐代张彦远《历代名画记·叙画之源流》中说，“颉有四目，仰观垂象。因俪鸟龟之迹，遂定书字之形，造化不能藏其秘，故天雨粟；灵怪不能遁其形，故鬼夜哭。是时也，书画同体而未分，象制肇始而犹略。无以传其意，故有书；无以见其形，故有画。”此为最早的“书画同源”说。
头条大神们，有没有懂书法的，诚心求教？
懂书法的在此！有什么可以请教的？只是粘贴了启功的几幅作品，不知道你想问什么？我猜猜看吧，可能是对启功老先生的字有怀疑吧
首先告诉你，就是不懂书法的人看一眼就知道是启功的，说明他的字很有特点，另外启功老先生的字还会给人眼前一亮的感觉，观后真是让人赏心悦目！
他很真实，每个笔画的起，行，收简洁明快，信手拈来，不像有些书家，字写的不咋样，首先一副深山老道，书法***的装扮，就好像王羲之在世一样，写起字来左摇右摆，故弄玄虚，说起是***，其实还没我脚丫子写得好
好了就说这些，也不知道你问得啥意思！有啥问题我会随时回复，愿为朋友答疑解惑，个人意见仅供参考！
谈一谈我对书法的一些认识，纵观中国几干年书法的衍变，由最初汉字的发明甲骨文也就是古人用石头或铁器在龟甲或骨头上刻字到后来的金文也就是在金属上刻字，当时只是用象形或指示字来做一个简单交流，严格意义上说那不叫书法，真正意义上的书法应始于篆书，后来慢慢衍变成隶书楷书，行书，草书。篆书实用性不强，只做刻印章或做些篆刻展用，学的人不多。发展到隶书之后，感觉比篆书书写方便，写起来快，认起来也容易，而且字体很美，特别是长横一波三折，蚕头燕尾，姿态万干。之后又出现魏碑，后逐渐衍变成唐楷，楷书四家有三家就诞生于唐代，初唐欧阳询，中唐的颜真卿，晚唐的柳公权，以及唐初四杰，唐朝书法可以说非常繁华。当然也不能忘了书圣王羲之了！唐代都学二王，在二王基础上写出自已的风格。到了宋代书法当然属宋四家了，苏黄米蔡为代表，将书法发扬传承，元代以赵孟頫为杰出代表，明代主要以吴门四家为代表，文征明当然当仁不让了，有书者认为文征明是继二王之后大成者。到了清代主要以馆阁体为主了，也没什么亮点，当代除了启功，沈尹默也没几个人了，除了一批小学生推崇二田，卢中南所谓的欧楷高手，其他也没谁了。
“袖里霓虹冲霁色，笔端风雨驾云涛”。图上这副对联是模仿书法泰斗启功先生的冒牌之作，不是启功先生的手迹，水准差很远，我们看得多，我只看了第一个字就可以判断这是***货。
从哪些方面可以看出呢？
第一，你这张图拍得不清晰，但从字的结构上来讲有很多破绽。启功先生的结字讲究“黄金律”，这是他所特有的。用黄金律的标准来看，很多字就不合。还有一些字，像第一个“袖”字的横折，这种三角形的死角，就是败笔！
第二，从你发的第二张图看，虽只有三个不完整的字，但是可以看出起笔、运笔、收笔的细节，书法的功力往往体现在这些细节里头。下笔、收笔仓促不到位，行笔软榻这是明显的缺乏功底。
第三，从你发的第三张图来看，可以分析笔画线条质量。启功先生的笔画瘦劲如铁、力透纸背，能清晰看出运笔痕迹和墨色枯润变化，图上这笔画较为松弛软榻，看不出笔画的“劲道”，再者墨色上也没有变化，是模仿的“描字”。
到此，以上就是小编对于有书历史唐朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于有书历史唐朝的2点解答对大家有用。
