大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于郭锅历史明朝的问题，于是小编就整理了1个相关介绍郭锅历史明朝的解答，让我们一起看看吧。
大明王朝为何会灭亡，跟明末的崇祯皇帝有很大关系吗？
我认为崇祯要承担90%以上的责任，理由如下：
首先是缺乏政治手腕，不能对抗当时的文官集团和东林党。当时的文官集团和东林党占据了舆论制高点，反对加强江南的税收，使朝庭无银可用，反对与满清议和，使朝庭两线作战，反对皇帝南逃，最终身死国灭。天启通过魏忠贤压制文官集团和东林党，祟祯除掉魏忠贤但没有对抗文官集团的方法和手腕，做事束手束脚，又想做事又怕言官的舆论，只能一事无成。作为天下的老大要么有霸气要么有手腕，否则真的做不了老大。
第二个是缺乏知人善任的能力。对于大臣刻薄寡恩，稍不如意就撤职下狱。虽然有孙承宗、卢象升、孙传庭、袁崇焕等一大批能臣，有曹文昭、周遇吉等一批干将，有一副好牌却打烂了。对于亲戚和言官一味的委屈退让，任用两面派和溜须拍马之徒，终于把自己一步一步引向景山歪脖树，这又能怪谁呢？
勤勉俭朴，任劳任怨当然是好品德好习惯，但是作为老大，谙熟必要的政治手腕，知人识人才是做老大必备的品质！所以崇祯勤勤恳恳干了十七年，却筹不到军饷而致国破家亡，真的只能是哀其不幸，恨其无能！
三十年河东，三十年河西没有不灭的王朝。历史的车轮总会向前发展，如果你不能与时俱进，顺应形势就会被淘汰你崇祯又如何？你以为你办了一个魏忠贤就万事大吉了？朋党之争，连年灾害，东北于后金交恶连年用兵使赋税加重以致爆发农民起义造成内忧外患。朝堂上互相扯皮，壮士断腕（张居正、刘挺、袁崇焕、卢象升死后）后又无良将可用。即便朱元璋显灵也难保江山社稷，何况崇祯用人和决策有误，人心向背已无回天之力。
谁也保证不了自己的光辉照耀万年，这是必然的结局。
有直接关系。原因如下：
一、崇祯的个人性格悲剧，造成的历史悲剧。表面上看，他平时似乎刚毅果敢，几乎有点急躁冒进，刚愎自用，但，本质上，在遇到历史重大抉择之机，需要乾纲独断之时，却显得首鼠两端，狐疑不决。通过以下两个历史镜头，就可以看出崇祯这个本质性格的致命性：
镜头1、与皇太极议和。皇太极是有议和之心的，而崇祯也有议和之意，但一旦有言官蜂拥而攻讦，以所谓议和是卖国投敌，有损大明君王之九五之尊云云作为攻击点，崇祯就狐疑不决了...在北京捋了捋袖子，做出了“两线作战”之勇者姿态，最后却是自取其辱、坐而待毙...
镜头2、诏安李自成。李自成是有被诏安之心的，而崇祯也有招抚之意，但一旦有所谓的“肱骨之臣”提出反对，并以永乐大帝的所谓名言“天子守国门、君王死社稷”作为反驳点，崇祯就狐疑不决了...在北京又捋了捋袖子，做出了“困兽犹斗”之勇者姿态，最后却是自取其辱、坐而待毙...
二、崇祯高居历史之位，却不担当历史之责。不仅如此，为了自己的所谓“名节或尊严”，或推过揽功，或出卖大臣，或轻信小人，在历史的重大关头，他没有做出任何历史抉择！既然处处逃避历史之责，不愿意有任何担当，那么，历史就让你歇菜...
1、把所谓的“和谈之历史黑锅”扔给陈新甲，从此没有人再敢提议和...
2、“一黑锅”拍死了陈新甲，当崇祯提议诏安李自成之时，首辅魏藻德默不作声，拒接此“历史黑锅”...
3、“一黑锅”拍死了陈新甲，当崇祯猛然警醒，提出南迁动议，并让首辅拟诏之时，首辅默然不语...拒接此“历史黑锅”...
4、轻信光时亨，犹豫不南迁，自己却只有在高高的景山上，引颈遥望：那个慷慨陈词、一副铮铮铁骨的“铮臣”光时亨，出门跪迎李闯王...且山呼万岁...
明朝从嘉靖皇帝后期就颓势已现，等到万历年间，由于万历三大征的巨大消耗，以及后期的辽饷，明朝财政已经濒临奔溃；而万历皇帝由于多年不上朝，导致了各类官员的空缺，明朝***的运转已经很困难；而到了崇祯时期，则面临的形势更加严峻。首先是流民的叛乱规模越来越大；再者是财政是在苦难；同时，国内天灾人祸不断，外部的皇太极已经在辽东稳定立足，并且多次通过长城一线五次攻入内地，大肆抢掠而归。
这所有的一切，都预示着明朝的行将就木。所以，明朝的灭亡，绝对不是崇祯一个人的锅，至少算账要算到他的高祖父嘉靖。然而，崇祯本人真的就没有责任吗？答案是否定的，崇祯本人有着很大的责任。虽然明朝的灭亡根源不在于他，但是他的一些操作，的确是加速了明朝的灭亡。
首先，崇祯并不信任大臣，这对于一个君王而言，很是致命。一个君王可以不信任大臣，但至少需要表现得信任他们。然而，崇祯的各种举动都表明，大臣对于他来说，就是和工具一个性质，好用，就留着；不好用，那就杀，丝毫没有对大臣的任何尊重。以下列出被崇祯诛杀的高级官员的名单（来源：百度）
杨镐，兵部侍郎，崇祯二年1629年因萨尔浒战败被杀。
刘策，蓟辽都御史，崇祯三年1630年因辽东战事失利被杀。
袁崇焕，督师，辽东巡抚，崇祯三年1630年被杀。
孙元化，巡抚都御史，崇祯五年1632年因辽东战事失利被杀。
熊文灿，兵部尚书兼右副都御史，崇祯十三年1640年因招降张献忠、罗汝才失败被杀；同时还杀了总兵官33人。
郑崇俭，三边总督，崇祯十四年1641年因剿农民军不力被杀。
到此，以上就是小编对于郭锅历史明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于郭锅历史明朝的1点解答对大家有用。
