大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝历史评述稿原文的问题，于是小编就整理了4个相关介绍隋朝历史评述稿原文的解答，让我们一起看看吧。
科学家对隋朝的评价？
隋朝是在结束了370年的分裂对峙局面后重新建立的统一的封建王朝，尽管它在历史上存在的时间只有短暂的三十六年，但它在法制方面的建设不仅为后来完备的唐朝法律制度全面奠定了基础，而且它所留下的沉痛教训也为唐朝初年的统治者敲响了警钟，使得他们时时不忘前车之鉴，从而开创了“贞观之治”的政治局面，使唐律发展到古代法律成就的颠峰。
胡曾对隋朝大运河的开凿的看法怎样？
胡曾《汴水》
千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。
胡曾认为，大运河的开凿加重了劳役徭役，加重人民负担，破坏农业生产，这是农民起义重要原因，也是导致隋朝灭亡的原因，所以他对大运河的开凿持否定态度，实际上大运河的开凿利大于弊，因为数百年后南北往来仍然依赖它，运河在南北交通中的作用，是南北交通大动脉。
胡曾认为，大运河的开凿是隋朝灭亡的重要原因。他对大运河的开凿持否定态度。
作品原文
千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。
锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。
译文：千里运河像是一天就冒出来的一样，繁重的苛捐杂税使得反隋的农民起义来了，隋炀帝南游龙船的锦色帆还没有落下，各地的起义如火如荼。不禁惆怅起来，龙舟什么时候才会再回到长安？
从前两句诗可以看出胡曾认为千里的运河带来的是亡隋的波浪。后面更是在批评运河上出游的锦帆带来***。
隋朝大运河，历史作文？
古人对大运河的评价：“天下转漕,仰此一渠”.赞颂大运河的历史功效说：北通涿郡之渔商,南运江郡之转输,其为利也博哉.坏：建造大运河时期,劳动人民日夜行劳,监督官极为苛刻,用鞭子抽打,有时还不给饭吃,所以为了这个大运河害死了不少人.大运河完工后,隋炀帝几次下江南游玩,不理朝政.所乘龙舟大得无法想象,船身长达几十米,船上有几层,供随行人员居住游玩.这样的龙舟造了很多艘,砍伐了大量的树木.龙舟所经过的郡县,每日都得供这么多人的粮食银子,一些穷苦的小县拿不出来,隋炀帝便把县长捉来问罪.给老百姓造成了很大的灾害.平时拉船的民工上千万,每天累死的不计其数.我所知道的就这么多了,
如何正确客观的看待隋朝，隋朝究竟有没有被夸大？
隋朝在历史上贡献很大，没有被夸张，或多或少存在被抹黑现象。例如：隋炀帝杨广过去被说的坏事作绝，祸国殃民。现在许多人对隋炀帝杨广有了重新评价。隋朝灭亡与杨广有很大关系，但是杨广不是一无是处，而是有一定贡献的人，杨广年号“大业”，是有所追求的，只是没有成功。杨广跟陈朝陈后主陈叔宝不同，比陈叔宝有贡献。崇祯皇帝朱由检是亡国之君，但是名声不坏，实际上，隋炀帝比崇祯帝贡献大。
1、隋朝结束了东晋十六国时期和南北朝时期分裂局面。西晋316年灭亡，东晋317至420年，南北朝420至589年。隋朝581年建立，589年灭陈朝，统一全国。隋朝结束了273年长期分裂局面。凭国家重新统一这个重要贡献，隋朝就可以成为伟大朝代。
2、隋朝建立者杨坚，鲜卑姓名称谓普六茹坚，是鲜卑化的汉人，小字那罗延，鲜卑姓普六茹，杨坚掌权后恢复杨氏，隋朝又恢复汉族政权。北魏是鲜卑族***，北周奠基人宇文泰是鲜卑化的匈奴人，北齐奠基人高欢是鲜卑化的***，也有观点认为高欢原本是鲜卑族人，冒领***。隋朝以后唐、宋、明是汉族***。总体来看，汉族比鲜卑族先进文明，有利于国家的强盛发展。
杨坚在位被赞誉为“开皇之治”，杨坚在位消灭南方陈朝，结束中国长期分裂局面，相当于第二个秦始皇。英国《剑桥中国隋唐史》对杨坚高度评价，认为杨坚为最伟大、最厉害的中国皇帝。
隋朝581年建立，618年灭亡。隋炀帝杨广是亡国之君，但杨广在位期间修建开通了功在千秋的大运河。把青海省正式纳入国家版图。登基前挂帅灭陈，完成祖国统一。修建东京迁都洛阳。大力开发西域，畅通丝绸之路。
3、隋朝实行三省六部制，提高办事效率，对后世影响深远。大力精简地方行政机构，减轻百姓负担。首创科举制，能够选拔大量优秀人才，这种作法直到清朝封建制灭亡才终止。杰修订《开皇律》，废除前朝混乱残酷法律，是古代中国刑制改革的一个里程碑式的进步，唐人继承和延续了《开皇律》，并且一直影响到后世。
4、对朝代评价应该全面考虑，朝代存在时间长当然好；但是有的朝代存在时间短，建立起来意义重大，影响深远，像秦、隋就属于存在时间不长，建立起来意义重大对后世影响深远，这样的朝代同样非常重要。
5、封建社会统治者不提倡杨坚篡周建隋作法，对杨坚及隋朝存在戴有色眼镜现象，其实隋朝做了许多事情，对中国历史影响巨大。
到此，以上就是小编对于隋朝历史评述稿原文的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝历史评述稿原文的4点解答对大家有用。
