大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本的明朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍日本的明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
当中国是明朝时，日本大约是哪个时代？
日本战国时期是中国明朝时期。日本战国时代（1467—1615年）一般指日本室町幕府后期到安土桃山时代的这段历史。战国最早出自武田信玄所制《甲州法度之次第》。武田信玄把中国的战国名称套用在日本，借此形容日本的政治格局。
明朝（1368年 ―1644年）是一个由汉族建立的大一统王朝，共传十六帝，享国二百七十六年。元末民不聊生，爆发红巾起义，朱元璋加入郭子兴队伍。1364年朱元璋称吴王，建立西吴。1368年朱元璋称帝，国号为大明。
扩展资料：
相传，朱元璋初定天下，建国号意在大中，既而祈天，乃得大明。又称皇明，清朝时称之为前明。又因皇室姓朱，称朱明。
大明国号来源有多种说法，一般认为与宗教有关，吴晗等人认为，大明国号的源头是明教，而南京大学胡阿祥等认为此国号出自白莲教，而源头则是佛教。朱元璋手下有一部分明***，用“明”作国号以示正统地位，也同时应和明教中的“明王出世”预言。其次，以明喻火，根据五德终始说，表示明朝取代元朝是以火克金。另有观点认为，明朝国号出自《易经》“大明终始”，与元朝国号同出一典，象征元、明之间正统嬗替。
东瀛和倭国那个形容日本比较早？
东瀛和倭国都是中国对日本的别称，历史上用来专指日本，倭国更早。倭据传代表的就是大和，有可能在汉朝甚至更早的时候，就有对日本专称倭国了，这个称法不会晚于隋唐。东瀛从字面上看是指东面的岛，最初并没有专指日本，甚至崇明，台湾，渤海诸岛都有被叫过，大致在清朝末年，光绪年间，中日两国的文字交流频繁，后来更有甲午战事，在20世纪初东瀛一词逐渐固定成形。
明朝时的日本国力如何？
明朝时代的日本正处于所谓的战国时代，室町幕府势力大衰，日本并没有一个统一的政权，各大名之间互相征伐，而幕府无力制止。
然而在这个时期日本，实力是在稳步上升的，日本虽处于战国时代，人口确在增加，不像中国在战乱时期人口大量锐减。
战争磨炼了日本士兵的战斗技艺，随着第一支火枪从***岛传入日本，并掌握了火***作工艺。
随着织田信长的统一脚步，战争的规模也不断扩大，日本士兵对于大兵团作战也越来越得心应手。
织田家对于火器的大规模应用，以及取得的一系列辉煌胜利，迅速使日本的大名竞相效仿，这也使得日本军队的火器化程度相当高。丰臣氏侵朝时，日本军队的火器化程度就要高于明军。
明朝时代的日本，与明朝这样的中原大国确实是无法相比，然而这并不代表当时的日本是个弱小的国家。相反，当时的日本在世界上属于一个相当强大的国家。
日本的面积大约37万平方公里，虽然不算很大，但是与当时的欧洲各国相比，是非常巨大的了。15世纪，日本的人口大约2000万左右，相当于中亚帖木儿帝国的一半，明帝国的四分之一。在冷兵器时代，人口就意味着充足的农业基础与兵源，也是一个强国的标志。
另一方面，深受中土文化影响的日本，拥有非常完善的商业体系，当时的日本也是世界上主要的贸易中心。
虽然如今说到日本，都会说日本***匮乏，但是古代的日本，被誉为“金银群岛”。这并非马可波罗的胡说八道，在美洲银矿被发现之前，日本的黄金与白银产量占据全世界的三分之一以上，同时生产铜矿。
尤其岛国生存危机，倭人向来崇尚武力，这也是古代的日本一直对朝鲜半岛等地虎视眈眈的原因之一，以日本的国力能够与明朝僵持那么多年，其国力如何可见一斑。
为什么有人说明朝亡于日本？
***说了，内因起主要作用。明王朝之所以亡，一是历史惯性，二是时运不济。封建农耕王朝先天性不具有持久性，人口越多，土地兼并越严重，最终***。***之后王朝组织能力就跟不上了，对内无法镇压内乱，对外无法抵挡入侵。第二则是明朝末年天灾太多，小冰河时期。
只能说是因素之一，却不是决定性因素。持有这个看法的一定是认为发生于1592年到1598年之间的万历朝鲜之役对明朝在东北方面的格局影响太大，消耗了明朝在东北方向的军力，以至于只能坐视当时的后金崛起，最后一发不可收拾吧。
首先我们了解一下万历朝鲜战争的经过。公元1592年日本实际掌控者，太政大臣丰成秀吉调动20万人的部队渡海侵略朝鲜，战事于同年4月正式打响。当时朝鲜是明朝的藩属国，朝鲜受敌，大明自然要出兵。于是在朝日战争爆发后，明朝集结四万辽东军支援朝鲜（包括刚刚北上不久的三千戚家军，而也正是这三千人，可以说决定了整场战争的结局）。
万历朝鲜战役一共打了两次，明朝前后投入是12万兵力，历时七年最终以中朝胜利告终，而丰臣秀吉***也因此彻底被打垮而走入灭亡。但是明朝来说影响同样无疑是巨大的，大明辽东精锐仅此两战损了一半左右，中朝两国的伤亡是远远超过日本的。也是趁这个间隙，努尔哈赤建立的后金开始大势扩张，并且整合蒙古诸部，面对后院着火，大明不是不管，是根本没有多余的兵力去管了。
所以很显然这事一场努尔哈赤和大明赛跑的战争，如果大明能够迅速从万历朝鲜之役中抽身出来，那么自然有能力去扼制不断膨胀的后金，可惜战国后期的日本战力同样是东亚巅峰之态，最终事实证明还是让努尔哈赤跑赢了。
所以说大明亡于日本，并不能讲是错的，没有万历朝鲜之役后金绝对起不来。但是明朝的灭亡是一个多种因素结合的体制，日本的作用至关重要，并不是决定性的。以明朝当时的能力同时对抗后金和日本问题并不大，但是在种种因素下，最终还是失败了。
到此，以上就是小编对于日本的明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本的明朝历史的4点解答对大家有用。
