大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝廷杖历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝廷杖历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么明朝有廷杖制度，清朝没有？
廷杖制度是皇帝在法律之外私自使用的一种惩罚制度，类似于家长打小孩***。因为明朝君主集权空前，大臣与皇帝之间的矛盾十分激化，而且明朝的皇帝多有行事孤僻之人，朝政大臣又十分耿直，因此皇帝不得不***取这种侮辱大于伤害的惩罚方式。说白了就是皇帝也知道大臣是对的，但是就不想听，只能进行这样的惩罚。
到了清朝，皇帝还算兢兢业业，没有过于顽劣之人，而且清朝又逐步放给了大臣一部分权力，因此矛盾没有那么激化，自然也就不需要这一种侮辱性的惩罚了。
清朝是反对的汉人都杀了，当年留发不留头，加上文字狱，敢有反对的都死了，剩下的都变聪明了，没人敢和满清皇帝做对。而且汉族文人在满清根本没地位，没人敢唧唧歪歪，纪晓岚都被乾隆称是倡优之辈，这在明朝是不可想象的。
满人是自己人，用不着这一套。汉族文人被杀怕了，而且没地位，敢唧唧歪歪的就死。这样一来廷杖就不需要了。
真当文字狱是***的啊，稍许敢发声，敢胡乱写字，都死了。
首先“廷杖”并不是什么人都能够享受的。
在明朝，只有***才有机会享受这一殊荣，
不仅如此，这帮兄弟还以能够被“廷杖”为荣。
而廷杖的来源说来也挺有意思，
明朝的官管得很宽，皇帝不上朝要管，皇帝四处玩要管，皇帝不生孩子也要管。
在明朝正德年间的明武宗时，就创下了廷杖的最高人数记录，一百零七人同时被廷杖。
而起因是群臣劝说朱厚照皇帝不要到江南游玩，这么件小事，结果被打死了11人。
实在是领着买***的工资，操着卖***的心。
到了嘉靖时，时廷杖一百三十四人，其中十六人当场死亡。这记录又破了。
除此之外，还有很多被“廷杖”的记录，说起来也都是一些不大不小的事。
廷杖制度起始与汉代，兴盛于明代，清代也有，唯一没有廷杖制度的只有宋代。
廷杖制度并不是向电视剧里简单的打板子，而是非常残忍的，几乎把人打成肉泥，导致昏厥不醒，甚至死亡，由于廷杖制度是***受刑，因此侮辱人格的意味，因此一些人文受不了侮辱，就是没被打死，也会以死明志。
宋代由于文人地位很高，又有太祖祖训，因此宋代把廷杖制度取消了，这个本已经取消落后的惩罚制度，却在明朝又复兴起来了。
接着由于《明史》遵循的是为尊者讳，因此对于明廷残酷的一面记载较少，但是明人喜欢记笔记，因此记载较多，因此基本可以确定廷杖制度是在明英宗执政期间恢复的，正德皇帝和嘉靖皇帝特别喜欢使用廷杖制度，多次出现百臣同时受刑的场面，宫廷犹如屠宰场一般，后来的明代的“三厂一卫”直接把廷杖当成一种私刑。但是明臣相对来说是比较有骨气的，认为挨打更显示是忠直之臣、冒死进谏，因此明臣死于廷杖之下的大臣很多。
清朝实际上也有廷杖制度，比如清代吴良辅***，被康熙廷杖，后来光绪的妃子珍妃也多次被慈禧廷杖。但是清代发生的很少而已，这个很少的原因主要有以下几点：
一是清朝对历代灭亡的原因有一个总结，对明代的厂卫制度和廷杖制度是比较反感的。
二是清朝皇帝个个以“仁德圣明”自居，后来连言官谏言制度都取消，朝议反对的人少，还惩罚谁？就像道光时期的军机大臣曹振墉的一句名言“少说话多磕头”一样。
三是清朝大部分时期的权臣重臣都是满人，满人是他们自己家的奴才，自然在惩罚方面会网开一面。
到此，以上就是小编对于明朝廷杖历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝廷杖历史的1点解答对大家有用。
