大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝干政的历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝干政的历史的解答，让我们一起看看吧。
朱元璋明令禁止太监干政，为何大明朝还是毁在了太监手里？
太监干政局面的出现
明朝最初的制度设计，是严格限制宦官干政的。洪武元年（1368）六月特别颁布了《宦官禁令》。太祖还严禁宦官识字，认为识字容易导致干政。洪武十七年（1384），太祖下令铸造了一面铁牌，上刻“内官不得干预政事，犯者斩”，安置在宫门之外，希望借此强化对宦官的劝诫，并警戒往来的宦官。
上图郑和塑像
洪武皇帝没想到的是，他驾崩后不久，禁牌仍在，宦官就获得了解放。永乐帝即位后，大抵是因为篡位登基，因此而更信任内廷，很快便选取教职入内廷教书，突破了识字禁令。颇具讽刺意味的是，明代中后期宦官中虽然偶有识字者如王振、汪直、刘瑾等为祸，但为祸最深的魏忠贤反而是目不识丁。
上图京剧《法门寺》中的刘瑾，尚长荣扮演
从整个明朝历史的演进来看，随着丞相制度的废除，宦官的各种权势不断增加。皇帝与六部与宦官之间的政治空间在废相后不断有所扩大，为了填补这一空间，洪武以后的帝王们不得不以新的方式加以调整，将政务交给内阁、司礼监等内外机构来合作处理，表现为内阁为首的辅政集团，以及宦官各种权势的逐步增加。
以仁宣时期为例
明仁宗洪熙皇帝虽然在位时间不长，但是并未改变对于宦官的信任，这点上与永乐皇帝没有太大区别，在位的九个月内，宠信和任用宦官的趋势很明显。仁宗没有像他父亲那样对武将的驾驭和控制能力，因而积极的向外派出镇守中官，是监视与牵制武将的一种政策。
上图宣德皇帝
明宣宗宣德皇帝在位期间的大政方针与洪熙时期相比，几乎没有什么变化。宦官参政的机会和程度有所提高，但这些宦官还没到独立构成势力的程度，更没有威胁皇权。宣德年间，士大夫和宦官参政是相辅相成的，宦官在内书堂识字，司礼监作用提高，配合内阁参政。在此期间，宦官作为皇帝的私人代表，在皇帝出巡或留守的负责人中占据重要地位。
是不依人的意志为转移的，人是有感情的社会经济动物，帝王也不离开，他身边为他鞍前马后待侯的是一些机灵无比很会来事的宦官，投其所好，为其着想，时间一长，宦官成了帝王肚子里的回虫，慢慢成了帝王最放心最信任的一类人。接近权力，近水楼台先得月，于是宦官干政有于先决条件。明太祖在世能治得了宦官干政，有法可依必依，可后来的帝王就没有了这个能力，他也不愿意宦官不干政呀!如果那样，帝王怎过舒适的生活。
明朝灭亡在儒家文人手里，因为史笔掌握在儒家文人手里，把责任推给太监和皇帝罢了。朱元璋大肆屠戮勋臣，导致洪武朝后期文官势力就失去了制衡，虽然朱元璋用对付勋臣的办法，制造大案杀了一批文官，但科举制度造成文官集团可以得到快速补充，军事集团和平时期很难能够凭军功获得晋升，使得勋臣集团无法得到补充。
朱元璋想用同姓藩王取代军功勋臣，但他死后文官集团马上挑拨年轻的建文帝，打算接削番从藩王手中夺取兵权。建文帝上了文官集团的当，直接导致了朱棣起兵靖难夺取了皇权。
朱棣登基后为了平衡已经失控的文官势力，纠正了朱元璋屠戮军功勋臣的做法，大肆封赏跟随自己靖难的功臣，勉强使得文武两大集团重新平衡。朱棣的得力措施下，明朝前期国力得到极大提高，内外都没有出较大问题。
土木堡之变是转折点，战役失利不但导致军功集团损失巨大，留守京城的文官集团趁机从皇帝手中夺取兵权，从此以后明朝的兵权就落入文官之手，明武宗几次试图夺回兵权，最后莫名其妙的死了，从此明朝的军政大权就完全由文官集团把持。
明朝皇帝为了平衡文官集团，不得不重用太监，目的是为了抗衡文官集团，明朝太监从来没有获得过军政大权，因此根本谈不上导致明朝灭亡。责任与权利是对等的，谁的权利大谁就应该负责任，明朝太监如果真的像文官说的那，可以权倾天下，又怎么会被刚上台的崇祯，消灭的干干净净？
到此，以上就是小编对于明朝干政的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝干政的历史的1点解答对大家有用。
