历史上的秦朝与隋朝,秦朝和隋朝有什么相似之处?

kodinid 42 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历史上的秦朝隋朝的问题,于是小编就整理了3个相关介绍历史上的秦朝与隋朝的解答,让我们一起看看吧。

  1. 隋朝和秦朝疆域?
  2. 隋朝和秦朝惊人的相似,历史是一个怎样的轮回?
  3. 秦朝14年,隋朝38年,大一统后为何快速灭亡?

隋朝和秦朝疆域

秦朝疆域:东到大海,西到陇西,北到长城,南到南海

隋朝疆域:隋朝是隋炀帝杨坚建立起来的王朝。当杨坚灭掉最后一个南北朝时期的陈国。中国重新获得统一,这是纷乱许久之后的大一统。那么隋朝疆域有多大?

历史上的秦朝与隋朝,秦朝和隋朝有什么相似之处?-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

隋朝行政区划,发生两次重大变化。隋文帝基本统一天下后,鉴于从东汉末年开始的州郡县***制已经混乱不堪,废除天下郡置,改为州县二级制。

隋炀帝继位后,不久将所有的州改为郡,实行郡县二级制,全国190个郡,1255个县。隋朝时把洛阳东都

历史上的秦朝与隋朝,秦朝和隋朝有什么相似之处?-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

江都(扬州)、余杭杭州)、巴陵(岳阳)、新安(歙县)、彭城(徐州)、梁郡(商丘) 大致位置,并不完全重合,仅作参考。

隋朝和秦朝惊人的相似,历史是一个怎样的轮回?

秦隋中有两位君王大多人都能记住,秦始皇和杨坚。两位不世之材,前者结束诸侯混战,开启中国历史第一个大统一王朝,后者结束南北分裂,开启中国封建社会的辉煌。

但是都是富不过二代,在二代被颠覆。而两位二代都是取代长子即位,然后被灭,所以对后来君主立长不立幼影响还是深远的。其被灭的原因,一方面是统治的残暴,天地不仁,另方面是利益集团的斗争。

历史上的秦朝与隋朝,秦朝和隋朝有什么相似之处?-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

大乱之后的统一融合,两个朝代都一度达到相当的繁荣

借古鉴今,和平不易,我们现在的和平应该中印边境之后,和老美的摩擦一直不断。之所以能有几十年的和平,一方面是国际氛围相对缓和,另外是我国国力提升。爱国爱军爱和平。

秦朝和隋朝是两个非常相似的朝代。

两个朝代都很短暂。

两个朝代都很强大

两个朝代都两世而亡。

二世胡亥和隋炀帝杨广都是通过谋害自己的哥哥篡夺了皇权

汉代秦、唐代隋后两个朝代都很强大。

甚至都出现了女人干政。汉朝吕后干政,唐朝武则天篡唐建周。

汉、唐都基本都延续了秦、隋的政治制度

中国历史是一个个循环,由乱到治,从治到乱。

但相似到这个程度在世界史上很不多见。

中国历史有三大的基本规律,或者说三种模式,秦和隋的短命王朝属于其中一种模式。

第一条:自西向东模式。

这个很好理解,即西周东周西汉→东汉,西晋东晋。除此之外,武王伐纣是自西向东,秦灭六国也是自西向东。

第二条:大分裂+短命王朝+大一统的组合模式。

这种模式有两种,一个是秦,一个是隋。首先来看秦,秦朝是经历了春秋战国时期的大分裂之后的过渡,所以制度、文化、社会影响等方面有巨大的变革,车同轨书同文等文化同化非常明显,但是它本身属于过渡,崩塌之后才有了大汉四百年。

有些事是很玄奥的。就像冥冥之中注定的。

秦和隋都是进行了一种跨时代的制度改革,然而都很短命,都背负暴政的骂名。秦和隋甚至语音都是相连的,比如绥靖一词,秦、晋都是出自青这个读音,都是与西戎牧羊人北三苗有关。而隋不仅姓杨,隋炀帝又多一个羊。缙云氏饕餮就是一个无头羊形象。而且隋炀帝十三岁被封为晋王,隋炀帝死于扬州,而且可能头被砍下了。巧吧。

秦朝被项羽一把火烧了,而隋炀帝自己就带火,烧了自家的木羊。虽然是后世给他的谥号,但有些东西很奇怪。他自己就曾经把炀字给别人,嘲讽别人,最后又回到自己身上。隋又与燧人同音,本身就是火,自己又是木杨。秦王姓赢,如果写成情和淫,好像都是一种冥冥之中的对应。

隋朝结束长年分裂***实现大一统,秦朝结束春秋战国大混战实现大一统,都历经二世,勉强算三世。隋朝征高勾丽,秦朝开拓南粤。一个修长城,一个开运河。都亡于群雄崛起。灭亡后都是一个强盛的王朝,汉和唐。他们就像上天派来拯救中华,做了很多事,奠定了很多基础,但又都匆匆离去。如果说人类外星人圈养的动物,他们很像是跳出来点睛一笔就走,为未来定个调子方向。他们奠定的制度都被后世***纳,影响深远。

秦朝14年,隋朝38年,大一统后为何快速灭亡?

历代王朝灭亡,其实很简单,无非是“内忧外患”,只不过像秦朝、隋朝这种盛极却迅速而衰的情况,比较少见。究其原因,不过是当时的统治者做得太过了的缘故。

秦朝、隋朝迅速而亡的原因,我认为有以下几点:

秦、隋经过秦始皇和隋文帝的精心治理,国力达到顶峰,然而他们想不到的是自己的继任者明显缺乏他们那样的能力,任性并胡作非为。

胡亥、杨广即位后的种种行为,都是为了满足一己私欲而横征暴敛、刑罚严苛。如秦朝不惜民力修建阿房宫、万里长城,北击匈奴、南伐蛮越,隋朝大兴土木营造洛阳、大运河、三征高丽等超越国力的社会、军事行动都加重了民众负担和国力损耗。

同时,秦二世和隋炀帝刚愎自用,统治低能,他们任用奸佞,诛杀罢黜有能力之人,使得诸如秦之李斯蒙恬,隋之杨素高颖等能臣猛将毫无用武之地。民怨沸腾,再加上别有用心的人利用了这种百姓情绪,为秦隋灭亡敲响了丧钟。

纵观秦、隋二朝末世的战争中,能人太多了。

问得好,没有对历史有所思考的人,不会这样来提问,很乐意回答这样的问题。

秦亡于公元前206年、隋兴于581年,相隔近八百年的两个朝代,但他们之间,确实有几个共同点。

一、秦与隋,都来自于累世贵胄,是身后一个庞大家族世系,稳步发展徐徐积累实力后,迎来的一次总爆发,从而在不长时间内,摧枯拉朽地实现了天下一统。嬴政从王到皇,用了十六年、杨坚四十岁就接受禅让,建立了隋朝。

可以说,比起其他王朝,秦与隋获得政权的道路,走得是相对比较顺利的,至少是不过分艰难。这令两位开国者,嬴政和杨坚,对潜在的颠覆势力都有着某种程度上的轻视。

二、另一个共同点,嬴政和杨坚雄才伟略,完成统一时,都正当盛年,进取心强烈。对治下这个大一统帝国的未来,他们都有非常伟大的构想与具体实施方略。

如秦的统一货币、文字、度量衡,加强中央集权,连接六国长城,平南诏。如隋的兴办科举制度,开凿大运河,远征高丽,全国人口达到七百万户。

这些雄伟蓝图的实施,极大地推进了中华文明的大幅度进步。西方人把他们两位推举为中华文明最佳两位帝王,不是没有道理的。

帝国在高速向未知领域拓展。当然不可避免,这些宏大构想的实施,都涉及到方方面面,错综复杂,绝非一朝可就,也都需要巨大投入,长年累月耗费大量的精力时间。

三、两位开国者都异常自信,诚然他们也有资格,可当他们的主要精力都侧重于这些巨大的变革上,让帝国在全力飞奔,而不是放在如何清除异己,竭力斩除残存势力,使***日益稳定上(历史上大多数朝代为了江山永固,哪怕降低发展规模与速度,也在所不惜。)自信的人似乎总是这样,锐意进取,缺乏足够的忧患意识。

也许只要他们健在,这都不是问题,但显然两人对本身健康方面,都没能做到未雨绸缪,特别在继承者选择上,都有考虑不周因素。

到此,以上就是小编对于历史上的秦朝与隋朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史上的秦朝与隋朝的3点解答对大家有用。

标签: 隋朝 秦朝 隋炀帝