大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上的秦朝与隋朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上的秦朝与隋朝的解答，让我们一起看看吧。
隋朝和秦朝疆域？
隋朝疆域:隋朝是隋炀帝杨坚建立起来的王朝。当杨坚灭掉最后一个南北朝时期的陈国。中国重新获得统一，这是纷乱许久之后的大一统。那么隋朝疆域有多大？
隋朝行政区划，发生两次重大变化。隋文帝基本统一天下后，鉴于从东汉末年开始的州郡县***制已经混乱不堪，废除天下郡置，改为州县二级制。
隋炀帝继位后，不久将所有的州改为郡，实行郡县二级制，全国190个郡，1255个县。隋朝时把洛阳为东都。

江都（扬州）、余杭（杭州）、巴陵（岳阳）、新安（歙县）、彭城（徐州）、梁郡（商丘） 大致位置，并不完全重合，仅作参考。
隋朝和秦朝惊人的相似，历史是一个怎样的轮回？
秦隋中有两位君王大多人都能记住，秦始皇和杨坚。两位不世之材，前者结束诸侯混战，开启中国历史第一个大统一王朝，后者结束南北分裂，开启中国封建社会的辉煌。
但是都是富不过二代，在二代被颠覆。而两位二代都是取代长子即位，然后被灭，所以对后来君主立长不立幼影响还是深远的。其被灭的原因，一方面是统治的残暴，天地不仁，另方面是利益集团的斗争。
借古鉴今，和平不易，我们现在的和平应该中印边境之后，和老美的摩擦一直不断。之所以能有几十年的和平，一方面是国际氛围相对缓和，另外是我国国力提升。爱国爱军爱和平。
秦朝和隋朝是两个非常相似的朝代。
两个朝代都很短暂。
两个朝代都很强大。
两个朝代都两世而亡。
汉代秦、唐代隋后两个朝代都很强大。
中国历史是一个个循环，由乱到治，从治到乱。
但相似到这个程度在世界史上很不多见。
中国历史有三大的基本规律，或者说三种模式，秦和隋的短命王朝属于其中一种模式。
第一条：自西向东模式。
这个很好理解，即西周→东周，西汉→东汉，西晋→东晋。除此之外，武王伐纣是自西向东，秦灭六国也是自西向东。
第二条：大分裂+短命王朝+大一统的组合模式。
这种模式有两种，一个是秦，一个是隋。首先来看秦，秦朝是经历了春秋战国时期的大分裂之后的过渡，所以制度、文化、社会影响等方面有巨大的变革，车同轨书同文等文化同化非常明显，但是它本身属于过渡，崩塌之后才有了大汉四百年。
有些事是很玄奥的。就像冥冥之中注定的。
秦和隋都是进行了一种跨时代的制度改革，然而都很短命，都背负暴政的骂名。秦和隋甚至语音都是相连的，比如绥靖一词，秦、晋都是出自青这个读音，都是与西戎牧羊人北三苗有关。而隋不仅姓杨，隋炀帝又多一个羊。缙云氏饕餮就是一个无头羊形象。而且隋炀帝十三岁被封为晋王，隋炀帝死于扬州，而且可能头被砍下了。巧吧。
秦朝被项羽一把火烧了，而隋炀帝自己就带火，烧了自家的木羊。虽然是后世给他的谥号，但有些东西很奇怪。他自己就曾经把炀字给别人，嘲讽别人，最后又回到自己身上。隋又与燧人同音，本身就是火，自己又是木杨。秦王姓赢，如果写成情和淫，好像都是一种冥冥之中的对应。
隋朝结束长年分裂***实现大一统，秦朝结束春秋战国大混战实现大一统，都历经二世，勉强算三世。隋朝征高勾丽，秦朝开拓南粤。一个修长城，一个开运河。都亡于群雄崛起。灭亡后都是一个强盛的王朝，汉和唐。他们就像上天派来拯救中华，做了很多事，奠定了很多基础，但又都匆匆离去。如果说人类外星人圈养的动物，他们很像是跳出来点睛一笔就走，为未来定个调子方向。他们奠定的制度都被后世***纳，影响深远。
秦朝14年，隋朝38年，大一统后为何快速灭亡？
历代王朝灭亡，其实很简单，无非是“内忧外患”，只不过像秦朝、隋朝这种盛极却迅速而衰的情况，比较少见。究其原因，不过是当时的统治者做得太过了的缘故。
秦朝、隋朝迅速而亡的原因，我认为有以下几点：
秦、隋经过秦始皇和隋文帝的精心治理，国力达到顶峰，然而他们想不到的是自己的继任者明显缺乏他们那样的能力，任性并胡作非为。
胡亥、杨广即位后的种种行为，都是为了满足一己私欲而横征暴敛、刑罚严苛。如秦朝不惜民力修建阿房宫、万里长城，北击匈奴、南伐蛮越，隋朝大兴土木营造洛阳、大运河、三征高丽等超越国力的社会、军事行动都加重了民众负担和国力损耗。
同时，秦二世和隋炀帝刚愎自用，统治低能，他们任用奸佞，诛杀罢黜有能力之人，使得诸如秦之李斯蒙恬，隋之杨素高颖等能臣猛将毫无用武之地。民怨沸腾，再加上别有用心的人利用了这种百姓情绪，为秦隋灭亡敲响了丧钟。
纵观秦、隋二朝末世的战争中，能人太多了。
问得好，没有对历史有所思考的人，不会这样来提问，很乐意回答这样的问题。
秦亡于公元前206年、隋兴于581年，相隔近八百年的两个朝代，但他们之间，确实有几个共同点。
一、秦与隋，都来自于累世贵胄，是身后一个庞大家族世系，稳步发展徐徐积累实力后，迎来的一次总爆发，从而在不长时间内，摧枯拉朽地实现了天下一统。嬴政从王到皇，用了十六年、杨坚四十岁就接受禅让，建立了隋朝。
可以说，比起其他王朝，秦与隋获得政权的道路，走得是相对比较顺利的，至少是不过分艰难。这令两位开国者，嬴政和杨坚，对潜在的颠覆势力都有着某种程度上的轻视。
二、另一个共同点，嬴政和杨坚雄才伟略，完成统一时，都正当盛年，进取心强烈。对治下这个大一统帝国的未来，他们都有非常伟大的构想与具体实施方略。
如秦的统一货币、文字、度量衡，加强中央集权，连接六国长城，平南诏。如隋的兴办科举制度，开凿大运河，远征高丽，全国人口达到七百万户。
这些雄伟蓝图的实施，极大地推进了中华文明的大幅度进步。西方人把他们两位推举为中华文明最佳两位帝王，不是没有道理的。
帝国在高速向未知领域拓展。当然不可避免，这些宏大构想的实施，都涉及到方方面面，错综复杂，绝非一朝可就，也都需要巨大投入，长年累月耗费大量的精力时间。
三、两位开国者都异常自信，诚然他们也有资格，可当他们的主要精力都侧重于这些巨大的变革上，让帝国在全力飞奔，而不是放在如何清除异己，竭力斩除残存势力，使***日益稳定上（历史上大多数朝代为了江山永固，哪怕降低发展规模与速度，也在所不惜。）自信的人似乎总是这样，锐意进取，缺乏足够的忧患意识。
也许只要他们健在，这都不是问题，但显然两人对本身健康方面，都没能做到未雨绸缪，特别在继承者选择上，都有考虑不周因素。
到此，以上就是小编对于历史上的秦朝与隋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的秦朝与隋朝的3点解答对大家有用。
