大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝的历史解读的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝的历史解读的解答，让我们一起看看吧。
明朝在中国历史上到底是个什么样的存在？意义有多大？
明朝（1368年～1644年），灭元而兴，亡于满清。先来看看古人对明朝的评价，康熙推崇明太祖朱元璋“治隆唐宋”，清修《明史》称明成祖朱棣“远迈汉唐”。
又有评价：无汉之外戚，唐之藩镇，宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。作为一个汉人的朝代，明帝王对于敌对势力，确实坚守了气节，没有签订丧权辱国的条约，没有向一切外敌屈服，即如崇祯，宁愿自缢而不投降，这一点必须承认。
伟人评明朝：《明史》我看了最生气，除了朱元璋、朱棣两个不识字的皇帝搞得比较好，明武宗、明英宗稍好，其余的都不好，尽做坏事。这也和康熙对历朝明皇评价一致。
*明朝共十六位皇帝，优等的两位，一般的两位，还有十二位被评为不及格。作为国家的领导者，干的好不好，直接影响到国家能否强大。
*明虽无汉之外戚，唐之藩镇，宋之岁贡。但明的“阉乱”也是其他朝所望尘莫及的。设司礼监由最初的秘书***机构，中后期成了皇帝的代言人，这与明皇怠政有直接关系。明大太监专权屡屡发生，王振、刘瑾、冯保、魏忠贤最为出名。
*虽然明朝皇帝有气节，但是自明中期起，外患从未断绝过，英宗时被蒙古分支瓦剌所擒，放回来后继位的代宗又不肯让位，后又被英宗趁其生病复辟。由于海禁，断绝多年倭乱又起，随后又有东北女真的后金崛起。这说明什么？以明朝之威慑，并未如汉唐时外敌远遁的盛况。换个说法，明的军事战略偏于防御性的保守。从明疆域图可以看出，汉唐时拥有的广大西域，并未在明的版图中。
没有明朝，大汉民族便不会复兴。明朝最大的意义便是恢复中华，复我华夏神器。让流淌在胸间的炎黄血液再次沸腾，一雪前耻，从新找回了民族自信与尊严。不和亲，不称臣，不割地，不纳币，不卑不亢，奉行平等国际关系。而对于那些豺狼蛮夷民族则一打到底。所以终明一朝，对外战争不断，名将如云。天子守国门(朱棣)，君王死社稷(朱由检)诠释了什么是君国天下，国风气节。这才是汉民族的脊梁。汉民族善于学习，包容开放在明代更是体现的淋漓尽致:郑和下西洋，万国坤舆图，浑天仪，三大名著问世，永乐大典，本草纲目，佛朗机，虎蹲炮，三眼铳，红夷炮，一窝蜂，武备志，天工开物。这是一个伟大的汉政权。
和宋朝一样，明朝也是被***自己灭掉的国家。努尔哈赤的老爸和爷爷去帮助明朝劝降叛军，结果被明朝军队杀死了；多尔衮打下北京，想着也是抢够了就回东北，结果明朝投降的士大夫不干了，直接带着清兵南下，借口是平叛；山东人孙之獬，当过明朝尚书，请求多尔衮“留头不留发，留发不留头”；最后，吴三桂还跑到缅甸，把明朝最后一个反抗的皇室给勒死了。好像下令***嘉定的就是明朝降将，忘了叫啥了。
明朝一直被众多历史爱好者所研究讨论，其存在的重要性和意义不言而喻。明朝存在最重要的意义，个人认为是将本来因蒙古统治而快消亡的中华文化重燃。
蒙古统治中国近百年，他虽然在统治上***用了中原的一些统治制度，但其目的是掠夺和奴役中原***，本质还是奴隶社会的统治方式。
对于中原文化的诗书礼乐、忠孝廉耻等完全漠视，他传承的文化还是草原文化，虽然落后但凭借其统治地位还是在***之中强制推广。
中华文化在蒙古统治期间不断被改变并日渐式微。
如果没有明朝的话可能我们中华文明只能象另外的几个文明古国的文化一样，只能在书本上和考古遗迹中去想象我们曾今辉煌灿烂的文化。
这篇回答纯属个人管窥蠡测，如有不对也请阅者赐教。
如何评价明朝在中国历史当中的地位？
在中国历史的长河中，明朝是最容易被忽视的一个朝代，然而真实的明朝，在中国历史画卷中，却有着举足轻重的位置。
明朝的经济。下面是中国历史各个朝代的人口和占世界GDP的比重：
在古代大部分朝代都是重农轻商的朝代，然而明朝***对商业政策，确是放的很宽。在对于提高整个明朝经济有着非常大的促进作用。查阅相关资料后发现，在同时期的欧洲国家人均GDP普遍700美元左右，而明朝的人均GDP却高达900美元。这在古代生产资料和生产力相对落后的前提下，还是非常乐观的。对比后来的清朝，人均GDP维持在600美元左右，也不过如此。
明朝的军事。对一个国家军事实力的评价，主要是从两个方面：武器、战绩。
明朝武器主要是以火器为主，并且火器在明朝得到了很大的发展。在明朝火器种类繁多，火药的制造工艺相当成熟。明朝为大多数部队配置了大量火器，并且成立了神机营，主要的武器装备是：火炮和火箭。
洪武二年常遇春，李文忠两位将领率部队展开开平之战，直捣老巢元上都。
洪武二十一年三月明太祖遣永昌侯蓝玉为大[_a***_]率军进攻北元，这就是著名的***儿海战役。蒙元损失10万余人 ，明朝损失微乎其微。
如何评价明朝在中国古代历史中的地位？
明朝算得上是一个大一统朝代，大一统朝代就汉唐元明清，汉朝中间被切了一刀，两汉其实算是两个朝代，唐朝国都被外族入侵多次，唐中后期的藩镇割据直到灭亡，为五代十国的乱局打下一个良好的基础，元朝南人是最低层的一群人，而且这是个短命的朝代，清朝其自1842到灭亡签了343个不平等条约，中国近代百年的屈辱历史都是拜清朝所赐。所以说就根本没有什么完美的朝代，再好的朝代都能挑出刺来，再说了修明史清朝修了差不多有一百年，而它们能这么***的入主中原，有诸多原因，但为了其统治的合法性，必然会黑明朝到底的。再说了，如果清朝真的那么真的比明朝强，那他为什么在近代被人轮流组队来揍。明朝在这些朝代其中只能算中规中矩！其有过广大的国土，因为有投入没有回报所以逐渐放弃，有过强大的军事，毕竟其后期的万历三大征，都是已胜利告终。再说文化思想，有王阳明的心学，文学上小说横行。政治就不用说，每个朝代的后期都是差不多的，都是制度体制僵化，各种***堕落都差不多没什么可说的。所以说明朝在中国古代的算不上好也算不上坏就一般而已。
明朝在中国历史上是一大重要转折点。
具体说来就是，从明朝开始，中国历史开始走向内敛化。
首先，从政治制度上看，自秦以来，君主专制逐渐加强，并试图削弱和分割相权。而进入明朝，明太祖朱元璋直接废相，导致中国历史上存在一千多年的相权彻底消亡，君主专制进一步加强。
这是中国历史上的一件大事，自此皇权不再有相权的制衡和牵制，极大扩张了自己的权力，中国在君主专制的路上越走越远。
其次，从经济上看，明朝之前中国是有新经济形态的萌芽的，像宋朝、元朝商业都是很活跃的。到了明朝，又转向了小农经济，商业被压抑。
再有，从思想观念上看，朱熹理学成为官方思想，并广泛为士绅和民间所接受，由此妇女的地位在明朝大幅度下降，夫死守节这样的事大量出现，三从四德才开始提倡。而且，明朝***实行海禁，导致无论是***还是民间，可以说整个国家的风气都趋向内敛、封闭和保守。
总而言之，中国历史的发展走向在明朝出现了一个重大转向，我个人觉得这个转向可以被称为“内敛化”。也就是政治上完全缺乏制衡，君***力极其放肆，毫无约束；经济上小农经济，商业萎缩，死气沉沉，新经济的形态被掐灭；思想观念上趋向内敛、封闭和保守，理学被广泛接受，等级观念被进一步强化。
到此，以上就是小编对于明朝的历史解读的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝的历史解读的3点解答对大家有用。
