大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雍正讲述明朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍雍正讲述明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
雍正血洗少林是真的吗？
可能是真的，少林不是明代的侠义僧人，而是藏污纳垢之地，奸邪盗贼伪装什么都有，以致宗风颓废，象教衰落，这都是释门败留下的祸根，就想借端夸耀，招摇骗财，这种人，在佛教就是有罪的人，必须加倍惩处，不容宽恕。
是***的，民间杜撰。
历史上根本没有这回事。雍正皇帝因为喜欢严刑峻法，让很多人对他不满，所以在他死后，很多民间艺人就编纂了很多故事来诋毁他，其中就包括火烧少林寺，其实根本就没有这件事。
康熙四十三年（1704年），康熙皇帝亲书少林寺（原挂于天王殿，后移至山门）、宝树芳莲（原挂于大雄宝殿，后被火焚）二方匾额。
雍正十三年（1735年），雍正皇帝亲览寺院规划图，审定方案，重建山门，重修千佛殿，少林寺这次大修缮和改建耗银达九千两。
乾隆十五年（1750年），乾隆皇帝亲临少林寺，夜宿方丈室，写下众多诗词、匾额。
雍正的功过是非？
雍正算得上是器重的一位十分复杂且矛盾的人物，历来对他的评价也是褒贬不一，各执一词，他可以是勤于理政又敢于革新的优秀皇帝，整顿了朝廷内部，又造福百姓；他也可以是有着重大过失和种种局限的封建皇帝
功：耗羡归公、秘密立储、改土归流、鼓励垦荒，兴修水利、解放贱民、摊丁入亩，整顿吏治。
过：大兴“文字狱” 镇压起义十分严厉。
雍正篡夺皇位前后做了大量精心布置，历史记载是如何还原真相的？
题目中出现了一个小的错误，雍正并不是篡夺帝位，而是合法继位。雍正皇帝是清朝皇帝中最受争议的一个，尤其是他的继位，都认为是得位不正。为什么会有这个争议呢?因为，康熙***用了秘密立储，雍正登基后对与他争位的兄弟十分残酷，所以民间就传他用了非法手段得到皇位。其实历史上，雍正确实是精心布置过的，并得到康熙的信任后，秘密立他为储君的。那么雍正是怎么布置的呢？我们一起来看看。
胤禛在康熙第一次废太子后，是支持康熙复立胤礽，同时与其他皇子保持良好的关系。这就说明胤禛对康熙比较了解，康熙希望兄弟团结，那么胤禛就团结兄弟。胤礽被复立为太子后，又出现了九子夺嫡，那么这是让康熙不满的地方，但是胤禛并没有直接参与其中，而是与隆科多，年羹尧等人来往，让年羹尧监视胤禵的行为，让隆科多在朝廷活动。
比如戴铎就向李光地称赞过胤禛。同时他向康熙表孝心，把西藏画入清朝的版图，赢得康熙的信任。因此康熙在晚年时，派他到地方考察，处理政务，使得胤禛得到了地方民事的第一手资料，并且获得了一些治理事务的一些经验。
胤禛并没有明着去争帝位，而是暗中部署，争取康熙的信任，最后康熙觉得他是合适的皇位继承人，于是秘密立他为储了。这说明胤禛很有智慧，他了解康熙的为人和喜好，因此他都按康熙的想法去布置安排，使得最后他能成功登上帝位。也可以说胤禛通过欺骗康熙和他的兄弟们来夺得皇位。
如何评价清世宗胤禛？
作为中国历史上口碑与成就不成正比的雍正帝是挺委屈的。雍正的勤劳程度可与明朝劳模皇帝朱元璋一拼了。刚一即位，雍正就着手整治***吏治。大臣们很快就发现这位皇帝不好忽悠了啊。天朝传统向皇帝报告从来都是遵循“报喜不报忧”的战略方针，对于好的政绩能吹尽量吹，对于灾害死亡人数这类“不详”报道得看着报，一切以头上的乌纱帽为主。

雍正帝很聪明，对于这些虚***不实的奏报，雍正本着实事求是的务实精神，对此通常要打个折，只信一半。对于奏报中的浮夸成分，雍正是逮着一个批评一个，绝不放过浮夸粉饰的奏报。雍正对这些大臣说：“粉饰、迎合、颂赞、套文陋习，万不可法”。意思就是做事要认真一切从实际出发，不要欺骗不要隐瞒忽悠我。

雍正帝很忙，没有那些脑残电视剧里那么多的时间去谈情说爱，而雍正的兴趣也不在谈恋爱而在治国批奏折。雍正帝的勤政不但在于他批阅奏折的数量多，而且批语也很有看点，直观的表现了雍正的真心情，有时心血来潮批语写得比奏折本身的文字还多。同时雍正又告诫底下那些闲得***的官员，皇帝很忙，有事才上奏，没事不要瞎上奏浪费朕时间。这着实让下面的官员捏了一把汗，这位爷不爱拍马屁，真的不好忽悠不好伺候啊！

雍正难能可贵的是勇于承认自己的过错和无知，即位的第一年他就让大臣说出自己的过错，无论说什么都不怪罪。在处理一些自己不太了解难以决断的事情，他直接坦然承认“朕不知”，转而交给专业的人去做。是的，他是皇帝也是一个人，是个人就会犯错误，有错就改则是好孩子。是个人就不会无所不能，总会有不懂的地方，那么“专业事交给专业人去做”就是最好的选择。

雍正强调处理政务一定要：“因地制宜，化裁取当”。雍正告诉大臣即使对于自己的旨意，也要有自己的主见，而不可一味的生搬硬套，这其实是懒政，在推卸责任。
雍正帝求真务实的工作作风对惩治***、整顿吏治是一剂切中要害的良药，一定程度上革除了帝后期遗留下来的弊端，对“康乾盛世”的出现起到了承上启下的作用。
这位皇帝的争议很大，而且负面评价居多，不过给我的感觉，我还是比较欣赏这位勤勉的皇帝的。
雍正在位十三年，勤于朝政，据说他看过的奏折多达2000多万字，批改奏折360多卷，在位期间，除了过生日休息一天或者病的太严重了休息一下，就连过年都不休息。
而且雍正在位期间也做了很多的有用的事，“摊丁入亩”、“火耗归公”，解决康熙帝连年征战留下的财政问题，任用重用汉臣，直面满汉争端。大家常说“康乾盛世”，其实应该是“康雍乾盛世”，雍正起到了承上启下的作用，若果没有雍正，乾隆也就“潇洒”不起来了。
不过“文字狱”也算是雍正的污点了，比如查良镛先生的先祖查嗣庭，就是因为“维民而止”备雍正治了大罪。身为皇帝，为了稳固自己的地位，利用百般罪名铲除异己，这样的事情自古有之。
以上就是我个人对雍正的看法，欢迎各位留言评论！
清世宗胤禛即雍正皇帝，可能现在这位皇帝的负面评价有点多、基本被妖魔化。
我看过很多的关于雍正爷的历史书，我不认同妖魔化的雍正爷，我想说雍正爷不可谓不是千古一帝，若不是雍正，清朝或许早就亡了。
谈起清朝，可能很多人会说到“康乾盛世”，但是又有多少人忽略了雍正，所谓的康乾盛世其实应该叫雍正盛世，对，也是雍正皇帝可以说是中国历史上最被低估的皇帝。但也不难理解，康熙统治了中国六十年、自己的儿子乾隆又统治了中国六十三年，在这一百多年的清朝盛世里，雍正爷只主宰了中国一十三年的时间，换做是谁都会被忽视和低估吧。
雍正刚从康熙手中接过这个帝国的时候，在盛世的外表下这个帝国早已千疮百孔奄奄一息，为此雍正针对康熙末年的种种弊端，着手进行政治、经济等方面的改革，以达到恢复中央集权，强化皇权的目的。
以高压政策巩固自己的统治地位，消除因九子夺嫡带来的统治集团内部矛盾，继而消灭了塞思黑/阿其那集团、隆科多/年羹尧集团、李绂、杨名时为代表的科甲朋党集团，进而将权力集中于自己一人身上，经过十三年的励精图治清帝国重回巅峰，也给自己的儿子乾隆皇帝留下了一个，玩乐六十余年的资本，可以说乾隆之所以能自封“十全老人”七下江南，成为中国历史上最幸福的皇帝，乃是雍正奋斗着十三年给他留下的资本，没办法谁叫人家乾隆有一个好爹呢？
可能目前对于雍正的历史评价毁誉参半，有的人觉得雍正爷得位不正和在清理政敌上不折手段、也有人说雍正雍正爷励精图治将中国推向一个新的高度，其实我想说的是也正是因为这样一个腹黑、有计谋、励精图治的皇帝不失为千古一帝，不应该被我们所低估和忽略。相信在未来随着我们对清史的不断深入研究雍正爷的政治形象会越来越色彩斑斓。
我是“像素说历史”，专注历史领域创作，有观点，敢说话，喜欢就关注我和点个赞呗，我们一起去拨开历史的迷雾，解答历史的谜团。好了我们下一个问答再见~
到此，以上就是小编对于雍正讲述明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于雍正讲述明朝历史的4点解答对大家有用。
