大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝最后被谁推翻的历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍隋朝最后被谁推翻的历史的解答，让我们一起看看吧。
隋唐时期有十八路反王，为何最终是李渊得到天下？
公元604年，杨广弑父弑兄登上帝位成为隋朝第二位皇帝，史称隋炀帝；公元612年至公元614年，杨广三征高句丽，致使国力大损，百姓苦不堪言；公元611年，瓦岗寨率先起义，与此同时，全国民怨沸腾，各地义军此起彼伏，隋朝大限将至；
公元617年，李渊起兵反隋，5个月后攻破长安，一个新的帝国神话—-唐朝就此出现。那么，当时一共十八位反王，为什么最后是李渊得到天下呢？
首先，李渊的背景不是其他的草根出身的诸侯可以比的。李渊是西凉开国君主李暠的后代，父亲李昞是北周的柱国大将军，李渊承袭了父亲的唐国公之位，且在公元615年的平叛母端儿、敬泮托的起义中，不断扩充实力，这使李渊初期就有了得天独厚的资本。
其次，李与渊得到了关陇集团的支持，从而得到了大批的兵马钱粮。兵马未动，粮草先行，有了粮草自然能在后来的战争中取得优势。
第三，当时的各路诸侯虽多，但大多数视人命如草芥，不得民心。少数几个爱民的，也彼此攻伐不休让李渊趁机坐大，等他们意识到谁是最大的敌人，早已悔之晚矣。
第四，李渊拥有最多的人才，当时天下诸侯虽多，但大多数都是庸才，既没什么过人的本领，也缺乏能人辅佐。偶尔有一些***的，如李密，又猜忌能人，导致众叛亲离，最终兵败。
而反观李渊，手下能人济济，先不说李渊的几个儿子李世民、李元霸等，秦琼、罗艺、、刘文静等，这样的人才李渊不知有多少。综上所述，虽然隋唐时期有十八路反王，对最终得天下的一定是李渊。
十八路反王，是隋唐评书小说的艺术夸张，但也完全符合当时中国社会在隋炀帝杨广的荒暴统治之下，各路起义此起彼伏的历史现实，具有一种艺术真实。
而李渊之所以能在隋末乱世群雄中脱颖而出，有着深刻的历史逻辑。
隋唐承魏晋南北朝之后，受士族政治的影响仍然较深，士族作为起义的领导者，具有天然优势。李渊作为关陇士族的代表，凭借以士族身份获得的官位和保境安民的军政功绩，在西北地区深得人心，取得了底层士民的广泛支持。从他太原起义，一呼百应，长驱入关，群盗望风来投，父老额手相庆，贤臣良将，接踵而至，就不难看出这一点。
更关键的是，李渊没有被暂时的胜利冲昏头脑，而是继续保持了开明大度的政治风范，放下身段，与寒族打成一片，融为一体，真诚地与他们相处，是以能得到他们尽忠竭力。受禅建唐，定都长安后，李渊继续极力拉拢士民精英，对他们给予充分信任和重用，打破了士族对政治的垄断，使李唐政权具备了强大凝聚力和号召力。
比如，虽然李渊开国时封了几十个宗亲为王，但同时也封了无数异姓王、公，而且对于贤才，不问出身，优礼相待。李渊最爱给人赐姓，其实就是一种拉拢手段。李世民更是青出于蓝而胜于蓝，任人唯贤，而且用人不疑。
与此同时，李渊及时完善了租庸调制，施行合理的赋税制度，减轻人民负担，进一步拉近士族和农民两个阶层的距离，大大缓解了社会矛盾，所以在其治下的西北地区很快进入健康发展期，实现国富兵强，***日趋稳固，有足够的资本争夺中原了。
当时，中原地区的瓦岗起义虽然失败，但以瓦岗将士为代表的中原士民，仍然是一股重要的政治和军事力量。在这个关键时刻，对这一力量的争取，就成为群雄逐鹿的胜负手。
到此，以上就是小编对于隋朝最后被谁推翻的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝最后被谁推翻的历史的1点解答对大家有用。
