大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝皇帝趣历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝皇帝趣历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝皇帝，真的被黑了吗？
历史就像一个小姑娘任人打扮，明史是清朝编辑，清朝为了确定自己的正统性，不断的抹黑明朝。如果大家觉得还不相信，可以想象清朝的文字狱。还有所谓的四库全书，四库全书是一本被***版的书，对于中国那个时代书籍是一场灾难，很多优秀的书籍在那个时代被消灭。
我是萨沙，我来回答。
黑没黑，我们可以看一个很直观的东西，就是朱元璋的相貌。
不错，就是一张鞋拔子脸，其丑无比。
甚至连清朝官方的《明史》中关于朱元璋描述是“姿貌雄伟，奇骨灌顶。志意廓然，人莫能测。”，也没有提到鞋拔子。
还有，朱元璋的子孙众多，并没有任何一个是鞋拔子脸，其中还颇多帅哥。
明朝皇帝有没有真的被抹黑？这个答案是肯定的，官修的明朝史书是清朝人写的，大清朝和明朝什么关系，清朝什么底子，什么路数，大家不清楚吗？
一句清风不识字，何得乱翻书，就能杀得满城风雨，他们怎么容得下，客观正面的记载明朝皇帝的史书的存在呢？
在清朝主子的授意之下，那些奴才们自然会意，这些人不用放大镜，改用显微镜来放大大明朝皇帝的缺点，不惜在惜墨如金的史书上用较大篇幅来宣扬明朝皇帝的一些习惯。于是在清朝人编写的明朝历史书上大明朝的皇帝一个个变得奇葩无比，一个赛着一个的奇葩。
他们甚至还为朱元璋整容，只不过整容的方向和现在的女明星不同，那是越整越丑。清朝人把朱元璋画成了一张标准的鞋拔子脸，这个长相堪比卡西莫多。
可是在史书上从来没有关于朱重八，长着如此有个性的一张脸的记载，连大清朝自己编写的明史也说他长得姿貌雄伟，丝毫不提鞋拔子这件事情。
平心而论，明朝的皇帝还算是比较不错的，在大明风华这部电视剧中出现的明朝皇帝。除了明英宗朱祁镇，是一个昏君之外，其他的几位明朝皇帝都很正常，都属于明君的范畴。
就连朱祁镇的儿子，被当年明月黑成那样的明宪宗朱见深，也是一个极有作为的皇帝，他的赫赫武功，保障了大明朝边境的安全，打出了长久的和平。
可是提起这么一个有作为的皇帝，大家首先会想到的是他和万贵妃的姐弟恋，这是为什么呢？
原因我想大家都知道的，成化犁庭，打的是清朝人的老祖宗，清朝的史书怎么可以对此大家宣扬呢，这分明就是政治不正确啊！于是就得给他加一点花边新闻，把读者的注意力都吸引到这上面去，把他的出色政绩的光芒给压下去。
（朱瞻基剧照）
明朝是继汉唐之后的黄金时期，汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。
在中国二千余年的封建史上比明朝皇帝差的不说也有着多达二位数，甚至是三位数，比如东西两晋的皇帝、南北朝的皇帝、五代的皇帝等等。而且明朝的皇帝实际上并不差，甚至可以说是远远要超过中国历史上大多数的皇帝。明朝16位皇帝就算以严格的明君的定义来划分也有多达7位，包括洪武帝朱元璋、建文帝朱允炆、永乐帝朱棣、洪熙帝朱高炽、宣德帝朱瞻基、弘治帝朱佑樘、泰昌帝朱常洛。试问这些皇帝比历史上的哪些皇帝差呢？
朱元璋 是中国大一统王朝的开国皇帝中唯一的乞丐出身的皇帝，就注定他绝不逊色于任何一个皇帝。可以说朱元璋是中国历史上最为出色的一位皇帝，他最大的功绩就是“驱逐胡虏，恢复中原”，然后带领着华夏再次走向了兴盛。同时朱元璋也是历史上对于百姓最好的皇帝，就单单看在洪武朝的百姓是历史上唯一可以名正言顺***的，也是唯一可以正大光明的前往官衙捉拿贪官污吏的。
朱棣 五征蒙古，打的蒙古叫苦不迭，数十年不敢再侵中原半步，之后更是收复安南，并于东北设立奴儿干都司，西北设哈密卫，西南设宣慰司，可以说正是因为朱棣在这些设立统治机构，中国的版图才完整，而后朱棣更是开创“永乐盛世”，为中国十大盛世之一。
朱高炽和朱瞻基二人是被誉为“功绩堪比文景”的明君，他们开创的“仁宣之治”也是被誉为能与唐朝贞观之治、汉朝的文景之治匹敌的太平盛世。
朱佑樘 被誉为是“一个好皇帝”。他是历史上少有的能做到从登基到去世都能保持着从谏如流，宽厚待人，不沉迷美色，不贪图享受的圣君，其实明朝的皇帝基本都不是什么昏君，也不是什么暴君，他们大多数只是在有些行为上有点不同于其他的皇帝罢了。
如明武宗，这位自封自己为大将军的奇葩皇帝，他虽然爱玩，但是在大事上却从未犯过迷糊，这点从他弹指间就诛刘瑾，平安化王、宁王之叛，大败蒙古王子这些事情上就可以看出。再如数十年不上朝一心求仙问道的嘉靖皇帝，虽然他几乎从未上过朝但大明朝却始终都还是掌控在嘉靖的手中，从未丢掉过，而这就足以看出嘉靖帝是多么的会做皇帝。
如果是真的明朝皇帝被黑了，把他们写的一无是处，那基本就是故意混淆黑白而已。
易中天为什么说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝？
我不同意易中天的说法。我虽然不懂历史，但我感觉易中天比我的历史水平还差那么一点，因为他看问题只看表面，看不到实质。首先，太祖，成祖应该算是好皇帝，他们的文治武功远迈汉唐可称为千古一帝。有人说他们杀勠太多，可是努尔哈努，皇太极，多尔衮***少吗？扬州十日，嘉定三屠从何而来。留发不留头，留头不留发，他们真的比太祖，成祖仁慈吗？仁宗，宣宗是公认的好皇帝。孝宗更是勤政的典范。不似亡国之君而成亡国之君的崇祯皇帝也不错。而且明朝还有不错的内阁制，嘉靖，万历虽然长期不上期，朝政却并没有荒废，国家机器照样运转。张居正，海瑞，于谦，戚继光，李成梁，袁崇焕能臣，贤臣也不少。明朝前期，中期也是一直压着少数民族打的，这在汉族王朝是少见的，如果后期没有李自成，张献忠内乱，清军能不能[_a***_]都不一定。天子守国门，君臣死社稷，明朝是汉族王朝最有骨气的王朝。
易中天的说法是错误的，明代皇帝并不差劲，不同时期的皇帝，各有各的有优点所在，特别是明代皇帝的帝王之术和御下之道相当厉害。
明朝有内阁。朱元璋废了丞相，设六部。丞相没了，皇帝的活就多了，最忙的时候，朱元璋一天平均要批200多个折子，朱重八雄才大略，忙的过来。朱棣很强，仍然需要重用太监辅政，后面的皇帝就不行了，设立内阁，***皇帝。
内阁不是正式的机构，不能统领百官，但内阁的首辅慢慢的权力增强，做到了影响百官和朝政的程度，最重要的是内阁有一套完善的体系，可以在脱离皇帝的时候正常维持国家运转，而皇帝要做的就是管好内阁。毕竟做领导的，哪有亲力亲为的。万历皇帝几十年不上朝，国家照样正常运作，靠的就是御下有方。
我不认为明朝皇帝，如易中天所说的那样很差劲。
开国皇帝朱元璋，此人就非常了不起呀！手下文臣武将一大群，如果没有睿智和雄才大略，谁会服你和跟你一起打江山。
明朝人才济济刘伯温、徐达、常遇春……等等等等，这些著名文臣武将都心悦诚服扶佐朱元璋。
按一代皇帝30年计算，明朝座了九代270年江山，至于到了明朝末代皇帝朱由检改朝换代了，那也是历史发展的必然，每一个朝代都是由强到衰渐进式过渡，当然了与当时推行的社会体制有很大的关系，再加上天灾不断，各地掀起农民起义，最著名的李自成和张献忠两股农民起义，从根本上彻底动摇了明朝的根基，每一个朝代到了衰败期，皇帝再勤政也是徒劳。
更可恨的是叛国投敌的吴三桂，将清兵引入关内，由此，李自成虽然灭掉明朝进入北京城当了皇帝，龙椅还没有座热，就被清军击败了。
我认为清朝皇帝最差劲，尤其是到了清朝后期，***无能与日本甲午战争一败涂地，赔偿了许多花花的白银给日本，日本以此巨额赔偿款兴办教育，培养了许多科技人才，反过来又侵略霸占中国八年之久。
更可恨的在清朝，与外国签订了许多不平等条约，历史上清朝给中国人带来的灾难最多！
清朝的后期皇帝最差劲！也是中国人最恨的！！！
易中天这么说，我认为他说的不对，不符合他学者的身份，他这么说的意义在于什么我们不得而知，但是这么说是不对的。
第一.明朝收复了中原政权失去400多年的燕云十六州，让中原人民再也不用暴露在北方少数名族的铁蹄之下，这个历史功绩是不能磨灭的。
第二.明朝在对外战争中，不管是强大时还是没落时，都没有用各地赔款来进行解决，区别于某朝的做法。
第三.明朝时期注重科技发展，当时明朝的造船技术全世界最先进，明朝开始就可以开***石油了，明朝冶铁业世界第一，明朝开始就研制出了水雷等等，均领先世界。
第四.明朝时期文化繁荣，四大名著有三部在明朝时期创作，并且很多民间戏曲也创作在明朝时期如 牡丹亭 等。
第五.明朝白银拥有量世界第一，感谢某朝，都送给了别国，我先说这么多，因为例子很多就不多说了。
为什么大明朝皇帝多喜欢御驾亲征？
一般干上了皇帝，是不领兵出征的，即便是开国的皇帝，真当了皇帝一般也不出征。谁都知道打仗是个辛苦活危险活，派个将军足矣。明朝皇帝亲征，不过是国家大事当个游戏，出去旅游玩玩，不然太闷了。清朝的皇帝不干这事，他们是带军打猎，还可以带嫔妃，悠哉。
这个问题有点难回答的，根据每个皇帝的性格和当时的情况来判断，朱元璋好像没有御驾亲征过。朱棣秉着天子守国门和要么不做 做就做绝的态度亲征是必然的，最后帝崩归途，朱瞻基和自己家人闹矛盾去收拾***叔叔威武 引用明月大哥的一句话 朱瞻基是个好同志，朱祁镇就是嘚瑟大了，受王振太监的私心蛊惑 要不是于谦力挽狂澜 差点毁了朱明江山，朱厚照这个威武大将军总需官是有军事头脑和策略的叛逆孩子 不甘于束缚，打得小王子塞北喝风 不辱先祖。
到此，以上就是小编对于明朝皇帝趣历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝皇帝趣历史的3点解答对大家有用。
