大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明史明朝皇朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明史明朝皇朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明史案是怎么回事啊？
明史案是指明朝末年，大明官员刘一燝主持的明史编纂工作中，发现了明朝历代的许多罕见史料。但后来，由于刘一燝谋求职位，大量篡改明史内容，使得明史编纂成果遭受严重破坏。
清朝时期，乾隆帝为编纂《永乐大典》，下令集中收缴明朝史料，收回大量已丢失的明史篇目，而被意外发现的刘一燝篡改痕迹也得到揭露。此后，明史编纂才得以恢复本来面貌。明史案也成为历史文献以及官员权力滥用的一大案例。
明朝版图最大有多大？
明史记载明朝疆域“幅员之广，远迈汉唐”,“东起朝鲜，西据吐蕃，南包安南，北距大碛，东西一万一千七百五十里，南北一万零九百四里。”比现在的中国可大不少呢。
据史料记载，明朝版图的最大值出现了明成祖朱棣时期。领土囊括内地十八省范围，东北抵日本海、鄂霍次克海、辽河流域；北达戈壁沙漠一带；西北至新疆哈密，后改为嘉峪关；并曾在满洲、新疆东部、西藏等地设有羁縻机构，甚至短期征服并统治过安南，永乐年间明朝极盛国土面积约达9***万平方公里，永乐盛世明朝达到了一个王朝的巅峰时期，国家军力空前强大，更有朱棣这位英明的掌舵者御驾亲征五征漠北，平定北方，外交上沟通世界，彰显国力，致使万国来朝的盛况重现。
明朝版图最大时是在明朝永乐年间，总面积为1000万平方公里左右。目前历史教科书使用的图是明朝宣德年间的地图，只能反映大体疆域，不能直接反映行政划分和版图演变。其实，明朝的版图有三个显著变化的时期明朝面积：从明太祖建国到明宣宗即位前，这段时间是明朝的版图扩张期；明宣宗到明世宗（嘉靖）在位时期，是明朝的版图收缩期；明世宗以后，明朝逐步走向衰败，最终覆灭。 明朝极盛版图（永乐年间） 明成祖朱棣继承了明太祖朱元璋的军事天赋，一生东征西讨，安定南北。
明成祖时期的明朝地图达到最大，
由清朝主修的《明史》可信度到底有多高？
凡是历史都是以官方正史为依据，非官方史料为参考，最后野史再适当辨别补充。
现在很多明粉皇汉，不愿意相信明朝的***，皇帝的昏庸，只认为“天子守国门君王死社稷”的大明王朝怎么会那么窝囊，认为《明史》的可信度最低的史书，甚至还认为崇祯时期比康雍还繁华，凡是黑大明者，非满遗狗即辫子猪。
我们不否认历史都是由胜利者编写的，难免有不客观之处，但是在如今文化届那么鼎盛的时期，大部分能解之谜，基本上都能得到最大程度的还原，历史也是如此。
《明史》是中国二十四史之一中最后一部，是公认的水平最高的一部史书，其中对于史料的考订、引用，对史事的贯通、驾驭也是最详细的一部。康熙帝在主持启动编著《明史》时要求要“为尊者讳”，尽可能的客观，尽可能的少记载明朝皇帝的阴暗面。因此《明史》还有专门一部《奸臣传》，用于为明代皇帝的一些昏庸行为背锅，这样看来《明史》反而还有一定程度美化朱明王朝的行为，《剑桥中国史》评价《明史》为：
“在二十四史中，《明史》被列为编纂得最仔细因而也是最可靠的史书之一。”
很多人说《明史》有不少不实之处，这是必然，就是司马迁的《史记》也有不实的地方，也有人说清朝对于历史的篡改是出名的，但能举出几个例子吗？又有人说清《清史稿》都是满清遗老遗少编著，《明史》呢？那可知编修《明史》的御史赵继鼎是谁？他是明朝万历举人天启进士，参与的一帮大学士都是明朝遗臣。你又可以说他们是为了拍清帝的马屁，那《清史稿》的满清遗老遗少不拍民国的马屁呢？再说了明朝也有关于明朝自己的史书，比如《起居注》《实录》等等，难不成明朝自己还要黑自己吗？明朝的野史更是纷繁复杂。
如果对于历史史料，官方的你觉得是后世黑前世，非官方的你觉得是敌对势力黑统治阶级，野史你又觉得是街头野闻，也不值得相信，那历史还有什么存在的意义呢？不如全凭借自己想象喽。
所以，我认为，《明史》纵是有含有黑前明政治含义，但是可信度还是很高的，以为很多辅料，记载的也大致相同，如果非要抬杠，就当我说的是废话。
到此，以上就是小编对于明史明朝皇朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明史明朝皇朝历史的3点解答对大家有用。
