大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝评价清朝历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝评价清朝历史的解答，让我们一起看看吧。
应该从什么角度来看待清朝？
谈三点。用正常人的角度、现代人的角度、好人的角度来看待清朝即可。
第一：无论你承不承认，事实就是满族同胞已经是中华民族的一员。
第二：无论你承不承认，中国自古至今并不缺乏敌对势力，敌对势力最希望中华民族内部不团结、四散为敌。
第三：无论你承不承认，历史已经过去，纠结于已经关系很好的中华民族内部的子民族间的历史矛盾，并以此挑拨现实关系就是资敌行为。
其他诸如没有清朝就不会有现代的落后等观念，本身就是论者忘记清朝的统治之所以如此长久，就在于统治者遵循“儒家思想”，在统治上康熙后期已经与汉思想统治无异。清朝的落后上缘于北宋后“儒家思维独大”后逐渐腐朽。
例如宋明和清中后期在对外上在本质上是类似的，其民族特性无关。宋朝和清中后期都是对外妥协，当然，性质不同。宋朝是中华民族各子民族间的矛盾、清中后期的则很多是中华民族与外族的矛盾。明朝宣宗主动内退、后期也是从未主动反侵略而是被动反侵略，对于宗藩关系也并不重视。宋明清在这方面和汉唐已经完全不同。
综上所述，各种思想认识虽有不同，但只要你把正常人、现代人、好人放在心上，你就不会是祸国之人。
小编这里***用两个角度来看待清朝。
第一个角度政治军事：清朝开明进取的政治和骁勇善战的八旗军战胜了明朝腐朽黑暗的政治和离心涣散大明军队。清朝从努尔哈赤十三副铠甲起义，先后统一了女真，建立了后金政权并且建立八旗军制度，这里要注意八旗制度其实是一种相比落后的带有奴隶色彩的军队制度，分割财产，奴隶等，但这也激发了士兵的作战积极性，军队战斗力大大提高。
【努尔哈赤 图来源 网络】
同时，皇太极建立清朝后广纳人才，改革制度，仿效明朝建立六部，开科举等，如满清汉臣第一人范文程，大明将领祖大寿，洪承畴等人，逐步使得清朝的政治进一步开明，运行有效，执行力强，形成相比于当时明朝官场黑暗***，宦官乱政，君弱臣庸等内部团力量极强大的政治治理组织。再加之八旗士兵常年对外作战，久经沙场，具有强大战斗力。因此清朝在政治军事方面逐步强大并且超越明朝。因此，清朝用武力征服了明朝，满族征服了汉族。
【满八旗军服 图来源 网络】
【清朝疆域 图来源 网络】
归结起来就三个角度：
一，怨妇（主观情感）的角度去看待：鞑虏入侵，剃发易服，扬州十日、嘉定三屠、……、强盛时期，大兴文字狱，衰落时期，割地赔款，罪行累累，罄竹难书，，长吁短叹，，没有任何好处，明朝***功臣的做法，残酷的文字狱，恢复殉葬制，供养皇子皇孙，人分九等不得翻身，……，都是可以原谅的，要么就是清朝编造的，，明朝好，就是好，就是好，历史上的少数民族***就是坏，就是坏，和元朝的历史一样，清朝的历史不属于中国，视觉的实质？明朝人的角度！
二，事不关己的角度去看待：何必去替古人担忧？
三，丈夫（客观理智）的角度去看待：改朝换代而已，前期昌盛，后期衰落，割地赔款，但是剩的多丢的少，农业社会经不起近代工业社会的降维打击，专制体系灭亡是必然结果；消灭了暴民（起义）运动，问鼎中原，一统台湾、南中国海、西南夷地区、青海、西藏、新疆、内外蒙古、内外东北等地；废除了人头税，摊丁入亩，人口增值；铸就了多民族的中华民族统一体；承上启下，和中国的历朝历代一样，有过有功，，视觉的实质，现代中国人也是世界人的视角！
看待清朝视角的不同，会带来很不相同的现实的和历史的后果，这就是：
汉朝、唐朝、明朝，从来都没有统治过青海、***和台湾，，近些年来有些人（尤其是汉粉：明粉）把日本人提出来的元朝、清朝非中国论当成了座右铭，就是否定元朝、清朝的历史属于中国，那么这两个朝代的历史注定会被周边国家所认领，比如中亚五国、蒙古国和朝鲜半岛等，根据国际法历史和现实继承性的精神，中国少数民族大都成了外国人，这样就会使东北、内蒙、青海、***和新疆、台湾、南中国海大部分地区等边疆省份脱离中国而去，，对历史事物认知的大前提出了问题，结果当然就会不同！
近些年来，不知什么原因，互联网上，极端汉民族主义思潮沉渣泛起，无视多民族的团结和融合事实的情况大有愈演愈烈之势，古怪的提问应接不暇，多民族构成的中华民族的向心力被这些***为地动摇了，，当今世界并不太平，国际***势力虎视眈眈，，在不控制极端汉民族主义的行为，国土安全必然会受到影响！
历史认知的再教育的问题刻不容缓，恶意引导和全面恶评清朝的做法并不符合历史实际，否定元、清历史属于中国的后果是严重的，是显而易见的，这不是爱国而是反向害国！
到此，以上就是小编对于明朝评价清朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝评价清朝历史的1点解答对大家有用。
