大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于战略明朝历史吧的问题，于是小编就整理了4个相关介绍战略明朝历史吧的解答，让我们一起看看吧。
明末带系统的征战小说？
《明末带系统征战》是一本明朝末年为背景的带有系统的征战***。***主要讲述了一个现代人穿越到明朝末年，获得了一个游戏系统，开始在这个动荡的时代中征战的故事。
在***中，主角以游戏系统为支撑，通过积累经验、提升等级和获得技能，逐渐在明朝末年建立自己的势力。他与各路英雄豪杰相遇，雇佣并训练士兵，参与各种战役和军事行动，逐渐在战乱的明朝末年崛起。
***中描绘了明朝末年的社会背景、历史事件以及各方势力的争斗，展现了主角在这个时代所面临的各种挑战和机遇。通过系统的帮助，主角逐渐发展壮大自己的势力，并在征战中揭示了一些历史上的谜团，改变了历史的走向。
《明末带系统征战》既有征战战争的激烈场面，也有历史背景和剧情的烘托，通过主角的亲身经历和随之而来的一系列冒险，展示了明朝末年的社会风貌和历史变迁，带给读者一种身临其境的感受。
这本***旨在通过虚构的故事，向读者传递历史的知识和情感，同时也充满了战略、策略和智慧的较量，给读者带来了一种紧张***又富有教育意义的阅读体验。
明朝消灭后金的大战略？
明朝在努尔哈赤崛起时没有上心剿灭，后来朝堂上东林党和阉党内斗，忽视了努尔哈赤的做大。
最后由于天灾人祸，国内盗贼蜂起，农民起义此起彼伏。所谓攘外必先安内，军事力量对付内乱已经力不从心，无力对后金作战。因此对后金只有防守的战略，没有进攻也就是消灭的战略。
为什么中国古代史上只有朱元璋能够从南向北的统一全国？
因为事实就是如此，纵观中国历史，只有朱元璋实现了从南向北的统一。
如果非要再加一个，就是国共合作合作期间的北伐战争，实现形式上统一。
但这已经是近代了
为什么只有朱元璋如此？
原因就是从南向北统一太难了。
从北向南，打过长江，基本就横扫天下了。
而从南向北，可就没这么简单了。
中路是中原，你得攻克成皋一线，而后兵抵洛阳。
首先不同的历史时期中国南北分界定义不同。有黄河说，淮河说，长江说。但是不同说法定义标准以当时大环境气候和人口，生产力而定。黄河说太早没多大好说的。不论淮河，长江为界。南方都比北方在人口，生产力方面都差距巨大。一直到了明朝后期长江以南才在经济，生产力超过长江以北。人口在清朝中后期接近北方。战争打的是什么？生产力，经济，人口。三国时期最明显。北方混战多年。最后曹魏在人口，兵力，生产力都超过吴蜀总会。后来的南北朝，五代十国也同样是这样。其实朱元璋之所以能南方北伐成功其实客观原因占有很大程度。
元朝是蒙古游牧民族建立的王朝，北方大草原是元朝的老巢和根基，汉人很少，不可能出现大规模的反抗力量。
相对而言，南方是***的聚集地，是明太祖由南而北统一的主要原因。这跟后来的辛亥革命和北伐战争很相似。
我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。
谢邀，诚如题主所言，中国历史的统一战争，绝大部分都是从北到南，北伐成功的只有两次，一次是已经共和以后的国民革命军北伐，还有一次就是明太祖北伐。
而之所以明太祖能北伐成功，足可以写成一篇洋洋洒洒的大论文，我在这里简单讲几点：
1、天下苦元久矣：元朝统治华夏九十余年，四等人制度搞得占主体的***苦不堪言，早就摩拳擦掌准备夺回属于自己的国家。别的不说，朱元璋就是靠反元农民战争才从一个小和尚蜕变为一个军事统帅继而成为一位皇帝的。当他喊出“驱除鞑虏。恢复中华”的口号的时候，北方的士民又怎么能不一呼而百应呢？
2、朱元璋个人能力极强：必须承认的是，作为仅有的两个平民出身的皇帝，朱元璋的个人能力是难有匹敌的。而且相比于刘邦有一个项羽帮他扫清障碍来说，朱元璋的江山基本都是靠他自己打下来的。他所组建的骑兵，是足以与横扫天下的蒙古骑兵抗衡的，这样的能力，实在不可谓之不大。
3、装备实力占优：蒙古人由于过分迷信骑射，对火器的发展并不重视，主要还是以冷兵器为主。而朱元璋的部队已经装备有了神机营，也就是靠火器来杀伤敌人的部队。在军人素质相仿的条件下，拥有火器的部队自然更容易取得胜利了。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
明清洛阳为什么比不过西安？
这个问题我了解的不很多，我现将我个人的想法说说以供参考。因为洛阳是武则天迁都到后才使洛阳有一种繁荣的现象，洛阳本来就没有西安城市大。唐代之后洛阳就不是京城了，这也可能是一个重要的原因吧。我回答不好希望我们共同研讨吧。
谢邀，中原地区的经济中心和政治中心自隋唐以后开始转向开封，尤其是北宋开封建都以后，开封逐渐成为中原的中心，洛阳相对之下就开始衰落了。
而西安虽然自隋唐以后开始衰落，但是历朝历代都是西北地区的政治军事和经济中心，所以衰落并不明显。无论是对西北用兵，还是发展经济，西安历来都是军政大员驻地。
物流中心，便于管理，服务于长安，提升为陪都。迁都到东周东汉的洛阳，从不在乎长安的地理经济位置，以至于发生国破家亡的结果。直至安史之乱后漕运的开通，洛阳也渐渐失去了自己的物流中心位置，玄宗以后唐[_a***_]的执政者再也不去洛阳了。到了宋朝，漕运上的开封取而代之洛阳的货运地位。但是宋朝虽然富裕，但是忽略了长安的战略地位，以至于周边的辽，西夏，吐蕃，大理等国对其骚扰不断，而宋也不是大一统王朝！到了明朝，朱元璋有战略眼光，改长安为西安，镇守大西北，至此西北安定，明朝大一统，清朝也是如此，成就其一统天下。反观长安为都的王朝，周秦汉隋唐无一不是大一统王朝，秦皇汉武，文景之治，开元盛世。再看洛阳为都的朝代，结局就是汉民族的耻辱史！再看当今时代，国家批准的在建第九国家中心城市，未来的国际化大都市。更是赋予了其重要的地位，建设大西安，引领大西北。西安强，则西北强，西北强***富国强！这是历史的必然，也是当今国家的伟大决策！自己好好看看历史，再反观洛阳，没有长安为首都的时候，洛阳几乎什么都不是。自己去看看洛阳的鼓楼，再看看西安的鼓楼。历史的必然就是战略意义的纵深。唐代以前，长安为首都的时候，洛阳为当时的国家地理中心，物流方便不可否认，然而当今版图开拓，洛阳位置早已经被郑州所代替。未来城市都是以省会城市辐射周边。小城市难有作为！
唐天佑元年，迁都洛阳，洛阳成为都城，长安废弃，宫室拆除、城郭毁弃，不再为都；五代时期，开封为东京、洛阳为西京，以开封为主，这一时期，长安残破、仅为地方一般州府。后唐时期，虽恢复长安的京号，名义上继承唐朝的基业，但是还是以洛阳为东京，西京只是象征性。 北宋，定都开封，同时以洛阳为西京，甚至一度欲迁都洛阳，以安天下。有宋一代，洛阳是名副其实的文化中心；而长安也仅仅是地方州府。南宋、金国时期，南宋苟安江南半壁，始终没有定都，仅以临安为行在、并开封为东京、洛阳为西京。西京洛阳在南宋政权的心目中仍然非常重要，因为这里有祖宗陵寝。故而南宋常以收复河洛指代恢复中原故土。金宣宗改河南府为金昌府，建号中京。南宋、金国这段时期，洛阳城市规模开始缩水，金元洛阳城即是今天洛阳老城的前身，但此时洛阳虽已残破但仍被冠以京号，而长安仍是地方州府。元朝定都北京，洛阳当时属于河南府路，河南江北行中书省治汴梁路；西安属于陕西等处行中书省下属的奉元路，陕西等处行中书省，治奉元路。
明朝先都南京后迁北京，洛阳属于河南府，河南承宣布政使司治所在开封府；西安此时正式更名为西安，属于陕西承宣布政使司下属的西安府，陕西承宣布政使司治所在西安府。有明一代，西安封有秦王、洛阳先有伊王后有福王。西安开始恢复元气，因是省府驻地，成为西北重镇，城郭宏大，给西安留下了今天能看到的城墙。洛阳在河南承宣布政使司内为一般府治，因此并没有恢复之前宏大的城郭，而是继续沿用金元洛阳城的旧制。
清朝河南、陕西的行政建制变化不大，洛阳、西安除了没有藩王封地，基本延续明代制度，故不赘述。民国时期，洛阳为河南省下属行政建制，河南省会驻地开封，但洛阳在民国十二年和民国二十七年也曾两度当过河南省会。北洋吴佩孚盘踞洛阳时期，洛阳为两湖巡阅使公署，南京国民***在1932年因一***事变，曾定洛阳为行都，国民***迁往洛阳；民国西安一直是陕西省府驻地，1932年，在行都洛阳召开的***四届二中全会通过决议，以西安为陪都，定名西京。1937年，西安的陪都地位被取消。
到此，以上就是小编对于战略明朝历史吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于战略明朝历史吧的4点解答对大家有用。
