大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦朝和隋朝历史区别在哪的问题，于是小编就整理了2个相关介绍秦朝和隋朝历史区别在哪的解答，让我们一起看看吧。
比较秦朝和隋朝的异同？
相同点：
两个重要王朝都是传承，汉承秦制、唐承隋制。都是结束了此前的诸侯混战或动荡社会；秦朝结束战国纷争，统一中国；隋朝结束南北朝混战，统一中国；都历经二代而亡，统治都非常短暂等。
不同点：
（1）秦朝钳制儒家思想，进行焚书坑儒，隋朝推崇儒家思想，笼络知识分子，实行科举制。
（2）秦朝是在原秦国基础上，因为实力强大而统一全国；隋朝是原北周外戚专权而夺取政权，先统一北方，再统一南方。
秦朝和隋朝的命运为什么那么相似？秦朝和隋朝是如何导致灭亡的？你觉得千古罪人是谁？
秦朝和大隋朝的前期都是大割据诸侯争霸的时代，而后它们有都是大一统的王朝。
大秦初定，国内不稳，先六国的遗臣旧贵族们蠢蠢欲动，北疆匈奴不断袭扰。为了防御匈奴，始皇帝下令修筑长城，长时间动用几十万军民，劳民程度可想而知，要知道当时大秦的总人口才2000万。在当时，这工程过于浩大，在不断加大农民赋税，不堪重负的役工，爆发了陈胜吴广的起义！虽然说陈胜吴广的义军被很快扑灭，但动摇了大秦帝国的基础，随后的义军不断起义，诸侯作乱。最终，于公元前207年项羽攻入咸阳，大秦帝国在历史长河中消亡。
至秦帝国灭亡不仅是大兴土木，修长城，修陵墓，使人们不堪重负。还有的是大秦严苛律法，也是秦末大乱的根本。如:陈胜吴广带领900戍卒赶往渔阳修筑长城，途遇大雨，不能安期到达目的地秦法律当皆斩！还有刘邦也是被迫起义，等等。
再有一个致命的，是郡县制，秦帝国是集中集权的，所设的郡县制是好的，但是郡县都没有权利去处理事情，还要汇报朝廷，这弊端很大，以至于，有作乱的事发生都没有时间去汇报，去处理。所以有作乱的，从小到大没法管制。
隋朝的前面时代是南北朝，也是大隋结束的南北朝的乱局，社会初定，百废待兴。隋炀帝要建千年帝业大兴土木工程，开凿大运河，使人怨声载道，国家也不堪重负。
三征高丽，劳民伤财，无功而返。义军接踵而起，把大隋淹没在历史的长河中。
这两代王朝的领导人都是极据争议的。秦始皇，统一文字，统一度量衡，统一钱币等功不可没，影响深远！而隋炀帝开拓天山九郡，开凿大运河，创造科举制度意义非凡！
首先，我觉得对于秦朝和隋朝，没有什么千古罪人。这两个朝代虽然短暂，但在中华民族的历史上都起到了推动的作用，所以对于这两个朝代来说，只有掘墓人，没有千古罪人。
秦朝和隋朝灭亡的原因有相似之处：法度严苛，不爱惜民力，大型工程同时上马。
秦始皇和隋炀帝本身就有相似之处，比如喜欢扩张领土，再比如喜欢搞大型的工程。说好听点，是雄才伟略；说不好听点，是好大喜功。
秦始皇的巡行天下，意在祭祀山川，体察民情，也可借此宣示国威。这对被武力征服的山东六国来说，具有一定的震慑作用。秦始皇从公元前221年称帝，到公元前210年去世这11年间，共5次巡行全国，最终死在了巡行的途中。隋炀帝也喜欢巡行天下，他在去西北巡行的过程中，由于天寒地冻，补给跟不上，很多官员就倒毙在路了。
秦始皇时代，北征匈奴出兵三十万，南讨百越出兵五十万。隋炀帝时代，三次征伐高丽，均告失败。而且，为了前线打仗，还特意开凿了运河专门运送粮食。
另外，前两天我听罗胖讲过一个观点，也是有道理的。即秦国在统一之前，只是一个地方诸侯国。秦国所有的法律、制度都是按照当时秦国的大小而制定的，可以顺利地执行。但是统一后，法律制度没有根据国情的变化相应修改调整，政令就完全不适用了。比如，让陈胜、吴广起义的“失期法皆斩”。秦国小的时候，人员调动走几天就到了；但统一后，从安徽走到北京，稍微耽搁一点就走不到。这就是政令调整跟不上国情变化的实例。所以，对于大一统的国家，有一个危险就是被大“撑死了”。
到此，以上就是小编对于秦朝和隋朝历史区别在哪的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝和隋朝历史区别在哪的2点解答对大家有用。
