大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史帝王世系的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史帝王世系的解答，让我们一起看看吧。
唐代李氏***家谱？
李唐的皇室玉牒在唐末战乱时大部分已经被毁，其余的在后面几个王朝时由于不受重视（毕竟是前朝嘛）也慢慢湮没。
所以已经没有唐代玉牒流传现在。类似家谱性质的李唐皇室成员的世系可以参考《新唐书-宗室世系表》，不过那个只是粗略的一个谱系，和现代意义上的家谱以及今天我们看到的清朝玉牒详细度相差甚远。中国古代皇室家谱唯一完整保存到今天的只有清代的，其他朝代都没有皇室家谱保留下来，而且距离现在越远，资料越缺乏。唐朝李渊之子李元祥世系？
李元祥（626年―680年），唐高祖李渊第二十子，唐太宗李世民异母弟，母隋朝楚国公杨素之女杨嫔。初封许王，后徙封江王。去世后谥号为“安”，所以通常称他为“江安王”。
李元祥，唐高祖李渊的第二十子，母杨嫔。李元祥生于贞观二年（628年）。贞观十一年（637年），时年十岁，封“闽越江王”，分派入闽。先入汀，徙状元崎。三十五岁（龙朔二年662年）到永安大湖坑源开基。
现存有“江王祠”，为三明市文物保护单位。元祥之子武阳袭爵为武阳王，武阳王惨遭武后所杀，武阳之子李皎袭封江王。皎之子祖丛袭封江王，流放于南安落籍。祖丛卒葬南安德教乡趋庭里皇平山天砚冢（今南安八都），俗称天孙墓，古迹犹存。
唐朝开国皇帝身上有鲜卑血统，请问唐朝属于少数民族政权吗？
中国人的血统从来都只看父系，不会看母系的。单凭李唐家族母系的血统来划分整个李唐家族血统的，脑袋是有坑吧？现在也真的到处都是牛鬼蛇神，自媒体为了博眼球真的是连脸都不要了，烂钱这么好恰？
研究历史要结合多种史料，相互对照来看，《新唐书》《旧唐书》《资治通鉴》哪本史书也没否认李家是汉人的事实吧？里面清清楚楚的写了李渊的家族谱系，李渊爷爷就是西魏八柱国的李虎。
李虎是十六国时期李虎是十六国时西凉国开国君主李暠（一作李皓）的五世孙。李暠生李歆，李歆是西凉第二任君主，史称西凉后主。李歆生李重耳，李重耳在西凉灭亡后，出仕北魏，官至弘农太守。李重耳生（李暠一世孙），李重耳在西凉灭亡后，出仕北魏，官至弘农太守。李重耳生李熙，官至金门镇将，曾率领豪杰镇守黑城（今内蒙古武川县），护卫北魏首都平城(今山西大同)，抵御北方草原柔然的侵犯，因而在武川定居安家。李熙生李天锡（一作李天赐），官至宿卫统兵的武官幢主，即李虎的父亲。
某些砖家，叫兽，自媒体看了点地摊文学，想当然的就能得出结论，难不成中国古代几千年的历史研究者还不如你一个砖家叫兽更懂？几千年的考证学成果还不如你的想当然？
退一万步来说，按照这些人的理论。匈奴和汉朝联姻多年，匈奴就是******？据说晋孝武帝生母是黑人，那晋朝就是黑人***吗？北魏孝文帝母亲和祖母也都是***，那北魏就是******？西夏梁太后也是***，西夏就是******？明朝永乐皇帝据说还是元顺帝遗腹子呢，那明朝就是蒙古***吗？清朝嘉庆皇帝生母魏佳氏也是***，那清朝也是******？
历史研究还是要脚踏实地，一个结论的得出往往是需要很多证据来支持的，切忌想当然。古人曾云，欲先亡其国，必先灭其史。关于李唐血统早就是盖棺定论，某些人不断强调这件事，怕不是别有用心
唐朝不属于少数民族***。首先，李世民的李氏血脉是汉族血脉，其血脉之所以会被一些人认为是鲜卑族，那是因为李氏的母系血脉有少数民族血脉。
在以父系为主的古代，李世民虽然属于深度混血，但是还是必须认定为汉族血脉。
再者，鲜卑族起源于慕容氏，十六国时期，鲜卑族趁中原局势混乱，进入中原建国，与中原文化和血脉深度融合。到了隋朝，鲜卑族已经彻底融入中原，从历史长河消失。
不用说李世民本身不是鲜卑族直系血脉，即便是，那也是深度融入汉族后的事情了。无论是李氏自我认知，还是立国后奉行的治国方略、人才任用，都是天下一统的彻底的中原传承传统，没有任何的民族色彩和痕迹。
这与蒙古和后金建立的少数民族***不同，后两者建立***时明显的有着民族特征，比如蒙古的四等人分类，清朝的剃发易服等。而且在用人上，也是蒙汉、满汉壁垒分明，***掌控者都有少数民族的姓名特征。
唐朝从立国开始，就一直是以中原汉朝文明为始终，不仅仅是李氏自己从来没有说过自己鲜卑人，也没有任何突出鲜卑人特点的执政痕迹。
到此，以上就是小编对于唐朝历史帝王世系的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史帝王世系的3点解答对大家有用。
